אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

דו"ח טכנולוגי: גוגל עוברת לככב במדורי הפלילים

9 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
אתה יודע, כל החיים שמעתי על השימושיות של אפל ולפני כמה ימים ישבתי מול אחד.
נסה למשל להגדיל חלון. אתה יכול לבצע זאת רק על ידי משיכת החלק הימני תחתון של החלון. בחלונות אתה לא מוגבל לשום פינה. אתה יכול למשוך איזה צד של החלון שבא לך. היו לי עוד כמה התקלויות שגרמו לי לשאול על מה כל אנשי אפל עושים רעש. למה הם טוענים שזו סביבת העבודה הכי טובה בעולם. קצת היה לי קשה למצוא את עצמי שם. זה לא באמת אינטואטיבי. זה מרגיש כמו סביבה שמכריחה אותך ללמוד אותה ולא ההפך.
שלומי אסף | 23.07.10
8.
התגובות פה של אנשים רק מוכיחות את מה שאמרתי.
למספר 5- שים לב מה כתבתי, אפל,מבחירה לא נמצאת במקום של מיקרוסופט. אפל לא רוצה ולא תרצה כנראה אף פעם ,להיות מונופול בשוק. מיקרוסופט חייבת לתמוך בשלל וריאציות חומרה,מערכות הפעלה מתיישנות וכו. כאן גם נמצאות נקודות התורפה של מיקרוסופט. מערכות ההפעלה שלה בד"כ גדולות מידי,פרוצות מידי וממש לא יעילות במיוחד לתחום המחשבים הניידים(שם יש חשיבות גדולה מאוד לניצול אנרגיה למשל). אפל הלכה לכיוון אחר,היא מאפיינת את החומרה וכמובן גם כותבת את התוכנה. אתה יכול לבקר אותם על זה אבל בשורה התחתונה עד שלא תשים את ידך על מק,פשוט לא תבין מהי יציבות,אלגנטיות של ממשק משתמש,מחסור בוירוסים וסוסים טרויאנים .והרשימה עוד ארוכה. ועכשיו לנימה קצת אישית. רוב האנשים שקוראים את המדור הזה מגוננים על מיקרוסופט פשוט בגלל שהם מפחדים. וזה כולל כמובן את כותב המדור פה. אפל מעולם לא איימה על מיקרוסופט כמו שהיא מאיימת כיום. יש כבר יותר ממאה מיליון מכשירים שמריצים את ios. ומיקרוסופט אפילו לא נמצאת שם. תבינו,מה שהיה עם אפל כבר נגמר. אפל היא לא אותה חברה מלפני 30 שנה. המשחק היום שונה לחלוטין ,ואפל הולכת לנצח במשחק הזה.
פנאפל | 22.07.10
5.
פנאפל יקר
פנאפל, מעניין מאד שאתה אומר שאפל עושה בית ספר למיקרוסופט בתחום התוכנה, כשמיקרוסופט, ולא אפל, היא זו שמייצרת תוכנה שרצה על מגוון מעבדים ופלטפורמות בצורה יפה מאד, בעוד שאפל נועלת את המשתמשים שלה לקונפיגורציה סגורה וידועה מראש. עוד מעניין, שעבור מעל 95% מהמשתמשים, מיקרוסופט מייצרת מוצרים מצויינים שמשמשים מגוון הרבה יותר רחב ומקיף של יישומים ממה שאפל יכולה לחלום עליו. לגבי איכות חומרים וגימור, איפה אתה חי? כבר ראינו את האייפון 4, חזינו בזיקוקים שנקראים אייפוד, התעוורנו קלות ממסכי ה-27 אינץ' החדשים והצהבהבים שאפל סירבה להודות שהם פגומים ועוד ועוד.
לא פנאפל | 22.07.10
4.
יוסי,את הסיפורים על פחות מ8% נתח שוק תספר למיקרוסופט.אחרת קשה להבין למה הם לא מפסיקים להעתיק מאפל.
אפל אף פעם לא רצתה להיות במקום של מיקרוסופוט. אפל לא מעוניינת למכור מחשבי זבל במבצעים של אחד ועוד אחד.בשביל זה יש את מיקרוסופט. אפל,שלא כמו מיקרוסופט, מתייחסת לתחום המחשבים בכבוד הראוי.קרי,תוכנה שעושה בית ספר לעומת מה שמיקרוסופט מציעה ואיכות חומרים ,עיצוב וגימור ברמה הגבוהה ביותר. אף אחד לא מסתיר את העובדה שאין וירוסים למק גם בגלל תפוצה יחסית נמוכה. זה עדיין לא מפחית מהיתרון המשמעותי של מק וגם לינוקס לצורך העניין. מדובר גם על מבנה מערכת שונה ממחשבי פיסי(יוניקס לעומת דוס). אבל אותך זה בטח לא ישכנע. בכל מה שקשור לאייפון 4, מעניין אותי לדעת מה אתה חושב על כך, שהרבה דגמים של סמארטפונים סובלים בדיוק מאותה בעיית קליטה ועדיין אף אחד מאותם אנשים שתקפו את אפל וזה כולל אותך, לא מתייחסים לזה. אפל לפחות נתנו את הדעת לנושא,כינסו מסיבת עיתונאים ,הגיבו לשאלות,התייחסו. איפה שאר החברות?
פנאפל | 22.07.10
3.
לאפל יש יתרון אחד על כולם
וזה השימושיות, מי שמוכן לחיות בגן סגור (דרך אגב, רובנו עושים את זה עם המכונית שלנו לצורך העניין) מקבל חווית שימוש מעולה, סביבה פתוחה וטכנית לא מסוגלת להגיע לרמת שימושיות נוחה כזאת. עדיין רוב משתמשי המחשב מעדיפים שלא להתעסק עם הצבע רקע של הבר שנמצא ברקע....
משה | 22.07.10
1.
יוסי, יוסי, יוסי, מה יהיה עם הבנת הנקרא?
גם אני קראתי את המאמר המקורי בארס, והם בפירוש *לא* כתבו שהתוכנה של אפל היא הכי פגיעה בעולם. נהפוך הוא, הם אפילו ציינו במפורש שמשמעות התוצאות בפועל *אינן* בהכרח שהתוכנה של אפל היא הכי פגיעה בעולם. אל תבין אותי לא נכון, אני אוהב את אפל בדיוק כמוך. אולי אפילו פחות. אבל אם יש משהו שאני אוהב פחות מאפל, זה כשמעוותים את העובדות (כמו שנוהג לעשות ידידך משכבר הימים, ג'ובס)
סתם מישהו | 22.07.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת