אבל למעשה לביל גייטס יש יותר מיד ורגל במצב האומלל של מנייות מיקרוסופט. הוא פשוט היה חכם מספיק לפרוש בזמן.

מי שבאמת טרח לקרוא את הכתבה שבלינק, ולא רק את הפרשנות של יוסי, שם לב ודאי שמניות מיקרוסופט, תחת כהונתו של באלמר, צנחו בכ - 50%. אפשר לומר הרבה דברים על חברות מסחריות, אפשר לכנות אותן בכינויים מלגלגים, אפשר לייחס להן תכונות אנושיות, אפשר לחשוב שיש להן מטרות נעלות או מטרות מרושעות, אבל הכל שטויות. המטרה היחידה של חברה ציבורית היא להביא למקסימום את הרווח לבעלי המניות. באלמר הצליח להקטין את השווי של בעלי המניות בכ - 50%. המתחרה שלו מחברת התפוח עשה פחות או יותר את ההפך.

בדת הזו שבה גם אתה חבר,אין מקום לעובדות. למשל העובדה הבסיסית הבאה: מיקרוסופט היא מונופול. תסובב את זה איך שאתה רוצה ועדיין תישאר עם זה שזו חברה עם דריסת רגל של 90% משוק מערכות ההפעלה. חברה ,שרק לפני כמה זמן חתמה שוב עם המדינה על עיסקה של 300 מיליון שקל מכספי הציבור, שלי ושלך.כשהמגמה בעולם היא לעבור לפלטפורמות פתוחות,מדינת ישראל חותמת על עיסקה של 300 מיליון שקל. למה? כי זה מונופול. עד היום מיקרוסופט ישראל לא מוכנה לגייר את האופיס שלה למשתמשי מקינטוש בארץ.למה? כי זה מונופול מגעיל. ומונופול עושה מה שבראש שלו. אותך כמובן מעניין לדבר על שטויות כמו 4 שלבי האמונה של מעריצי אפל. תגיד אתה רציני?

אם אני אקרא למסגד "מרחב תפילה" הוא עדיין יהיה מסגד, בדיוק כמו שאם אני אקרא לברווז חתול הוא עדיין ישאר ברווז, זה שהימנים האמריקאים רואים בכל ערבי ומוסלמי כאיום לא אומר שהם טועים, כמאמר הפתגם, "זה שאתה פרנואיד לא אומר שלא רודפים אחריך".

זכותה להתנגד לבניית מסגד וזה לא הופכת אותה להזויה.

מה יהיה עם פייסבוק? נראה לי שעד שאני אפתח אחד זה כבר לא יהיה זה. GG

מאיפה הגעת למסקנה שזה לא מיסגד ?