אני לא יודעת על איזה תיקצוב לסטודנטים מדברים. אני לומדת בקריה האקדמית ומשלמת כ- 25,000 ש"ח לשנה!!! איזה תיקצוב ואיזה נעלים!!! הסטודנטים לא מקבלים שקל! אולי רק אילו שצריכים להיות במצב סוציואקנומי ממש נמוך אז לאן הולך 360 מליון שקל לאן??????????????

שזה בערך פי 20 ממספר האברכים (כיום). בחישוב פשוט: כ-1,600 ש"ח לשנה לסטודנט, וכ-10,000 ש"ח לשנה לאברך.

ובכן גפני, בגלל שלימודי הליבה כל כך מיותרים אח"כ המדינה, העירייה וגופים שונים צריכים להשקיע מאמצים רבים בהכשרת החרדים לעבודה. מכינות, קורסים ולימודים אינטנסיביים בכדי ללמד את החרדים אנגלית בסיסית, מתמטיקה וכישורי מחשב ברמה של ילד בכדי שיוכלו להשתלב בשוק העבודה, להתפרנס ולחיות במאה הזו.. אם אין לימודי ליבה אתה גוזר על החרדים עוד דור של טפילים שמוצצים את דמנו וחיים על חשבון המיסים שלנו. אם אתה מוכן לשלם מכיסך את הכספים שהם מקבלים- נשמח! אבל תפסיק לגזול מאיתנו

הסיפור האמיתי הוא שהאברכים לא מקבלים רק 110 מיליון. המדינה מעבירה כמעט מיליארד שקל מידי שנה לישיבות, כאשר מרבית הכסף הולך למלגות לאברכים.

רגע.. קשה לנו..... אהההה ..... יותר מ- 11 אלף!!!! מפתיע!

כמה סטודנטים לומדים במוסדות להשכלה גבוהה? למה לא ציינת את הפרט "הזניח" הזה?

אכן גפני טען טענה שלא מתיישבת עם המתמטיקה אך היא לא היתה קשורה למס הכנסה אלא להבטחת הכנסה. הטענה היתה שאמנם החרדים לא משלמים מס הכנסה (כי הם לא עובדים) אך למעשה המדינה מרוויחה עליהם ממיסים דרך מע"מ מכיוון שהצריכה שלהם באופן טבעי גבוהה (משפחות ברוכות ילדים) נשמע הגיוני? זהו שלא... מה שגפני שכך אבל המתמטיקה לא, זו העובדה הפשוטה שאצל החרדים 100%מההכנסה מגיע מהמדינה דרך קצבאות ולכן גם אם כל הסכום הולך על הצריכה, עדיין המדינה "מרוויחה" בחזרה רק 16% (או למעשה מפסידה 84%) חומר למחשבה...

כנראה גם אתה שוכח את חוקי המתמטיקה , מי שלא עובד לא ממוסה, מס הכנסה היא על עבודה ונכון שהוא לא לינארי אלא במדרגות ודרך אגב גם סטודנט לספרות של ימי הביניים ולאריאולוג יש תרומה כלכלית שכן לאחר סיום לימודם הם עובדים (ולרוב גם בזמן לימודם,כי הם לא רגילים לשבת על הווריד הראשי של קופת המדינה ) למרות שבדרך כלל הם ירוויחו פחות מבוגר הנדסה אבל עדין ימוסו (כ-35% מס הכנסה לערך)אבל מי שיושב כל היום (ובמקרה הטוב אישתו עובדת בחצי משרה) לא יכניס הכנסה ולכן לא תהיה עליה מס ולענייין הוצאה , משפחה חילונית עם 3-4 ילדים מוציאה על צריכה שוטפת (אוכל,ביגוד,תרבות ומותרות) הרבה יותר ממשפחה חרדית עם 6-8 ילדים מתי תבינו שהבעיה אינה עם התורה (במושג הרחב של המילה, הכולל תנך/משנה/גמרא/ הגות רמבם/ שירת ימי הבניים / חסידות ....) אלא עם אלו שעושים בה כקרדום לחפור בה ראה דברי הרמבם על אלו

קודם כל החרדים לא תורמים כלום ורק לוקחים. דבר שני כל העובדים במשק משלמים (פרט למס הכנסה שהוא תלוי כמובן במשכורת..)גם כן מע"מ ,כך שלטעון שהחרדים משלמים מע"מ זה נשמע כאילו רק הם משלמים....ולא כל המדינה. ללא שום קשר יש דברים נוספים בהם החרדים נופלים לנטל על האדם העובד--לדוגמא : אדם רגיל משלם על כל ילד שהוא שולח למעון בין 1500 ל 2000 ש"ח בחודש לעומת החרדי שמקבל את זה בחינם.... למה ??? למה ??? והוא הרי מקבל את זה מכספי משלם המיסים שיוצאים לי ישירות מהכיס. זוועה פשוט . ושלא נתחיל לדבר על הערבים שהם בכלל פרזיטים..... חצי מהמדינה נחה על זרי הדפנה ומתחת לזרי הדפנה נמצא האדם העובד שטוחן כמו מסכן ואפילו לקנות דירה כמו בן אדם הוא לא יכול ..... איכס

בחינוך האפור מלמדים לימודי ליבה ונבחנים בבחינות בגרות ממלכתיות. חרדים לא, וחרדיות ממש לא.

גפני צודק. יתרה מכך, הסתכלו על החינוך האפור בארץ ("מוכר שאינו רשמי") הכולל את בית הספר הדמוקרטי, בית הספר מונטיסורי, האנרופוסופי ועוד. כולם נהנים מתקציבים ציבוריים ומתעלמים מלימודי ליבה. הורים מבוססים (ע"פ רוב מהשמאל הנאור) שולחים את ילדיהם לבתי ספר אלה ומקטרים על החרדים. צביעות לשמה.

הגבירו את התמיכה בציבור הדתי . העבירו להם כספים ותקציבים הרבה יותר גדולים כדי שיוכלו לרכוש בהם דירות ומכוניות פאר ואז מדינת ישראל תגיע לרווחה . וכל מי מהילידים העובדים יעלה על דל שפתיו דברי כפירה לשיטה זו יש לשולחו לעבודות כפיה לכל ימי חייו .

בלי קשר לאחוזים עצמם, סביר להניח שהחילונים משלמים יותר מסים, גם כי מס הכנסה הוא משמעותי וגם כי גם הם משלמים מע"מ פה ושם. אבל בכתבה שמתיימרת להטיף מוסר בנושא ה"מתמטיקה של המציאות" כדאי אולי להימנע מדמגוגיות כל כך גסות וברורות. הרי כשמדובר באחוזים לא מאותו הדבר, אין שום משמעות לגובה האחוז. וזה בנוסף לעובדה שלהגיד שמס-ההכנסה הוא 45% גם הוא עיוות מסוים. זו רק אחת ממדרגות המס, שאני מניח שרבים כלל לא מגיעים אליה (וגם כשכן, היא רלוונטית רק לחלק מהמשכורת).

מע"מ משלמים על כל עסקה, אבל השאלה מאיפה הגיע הכסף לעסקה מלכתחילה. אם הוא הגיע ממשכורת, המדינה הרוויחה. אם הוא הגיע מקצבאות ילדים והבטחת הכנסה, המדינה בסך הכל קיבלה בחזרה חלק מהכסף שיצא מהכיס שלה מלכתחילה. התרומה של אברך אינה גבוהה יותר מזאת של סטודנט לספרות של ימי הביניים או ארכיאולוג.

שאלו כל ילד/ה בישראל ויענו לכם את אותה תשובה , שהכסף הוא הדבר החשוב ביותר ולא חשוב איך משיגים אותו כדברי האמרה " המטרה מקדשת את האמצעים " .

זה מאוד פשוט הוא עובד, עושה צבא ועוד כמה דברים שכנראה תתקשה להבין שאזרחים במדינת ישראל עושים, ולא חי מקיצבאות של המדינה ודמי מחיה של הישיבה. ברור שהיחס שלך לארכיאולוגיה או ספרות ימי הביניים הוא כזה כי מושגים כמו תרבות, סובלנות, רוחב אופקים ונושאים שונים מהתחום ההומני לא קיימים בסילבוס של המוסדות החינוכיים בהם ככל הנראה בקרת. לגבי עצם העיניין, גפני בפרט והחרדים בכלל מאמינים שהם המקופחים והם יסבירו ויוכיחו לכולם שהם צודקים. כדי לשלם מע"מ צריך לקבל כסף אם במשכורת (שאינה שכיחה בקרב האברכים) ואם בקצבאות שממילא משולמות מה - 45% מס שלנו.

לסטודנטים למדעי הרוח יש תרומה רבה, כי בלי עיסוק בתחום זה החברה האנושית תהיה דלה יותר, ויגרע ממנה הבסיס לחשיבה ולידע אנושי - שהוא היסוד גם לכלכלה, למדעי החיים וכו'. חוץ מזה, כל סטודנט - בין אם הוא לארכיולוגיה ובין אם הוא לספרות ימי הביניים - תורם יותר מכל אברך. הוא עובד בשעות הפנאי שלו, ולרוב גם עושה מילואים

המע"מ יותר נמוך, אך נעשה על כל עסקה.מס הכנסה משלמים רק על סכום שמעבר למינימום ו45% משלמים רק על משכורות גבוהות מאוד כמו כן יש יותר מ 11 אלף אברכים. ולגבי תרומה, איזו תרומה כלכלית יש לסטודנט לספרות של ימי הביניים או ארכיאולוג, או כתב !!!

גפני מותר לו לעוות הכל, מאחר והוא עושה זאת ה"עזרת השם" יתברך. גורו לכם חדלי אישים מתלונות על גפני שתחשבנה כחלול שם השם!

היפוטזה האם יש הבדל ביחס החרדים לאישה מיחס הבדואים לאישה , חובה מחקר השוואתי ! יש מערך דיכוי דומה לאשה : 1. הרבה ילדים גורמים ל דיכאון נפשי. 2. חולשה גופנית 3. תפישה פטליסטית- דתית 4. עוני - מעגל של בורות המחייב תלות בקהילה השואבת משאבים מבחוץ {ביטוח לאומי , תקציבי עזרה , חוסר יכולת להיות אדם חופשי ועצמאי } , דכאונות נפשיים חוסר ביטחון . 5. מעל 5-6 ילדים גורר הוולדות של ילדים עם כמות גדולה של פגמים מולדים -ביולגיה פשוטה ז.א , נכויות פגיעות נפשיות וגופניות . 7. התחתנות בקרב הקהילה , השבט החמולה גוררת פגמים גנטים מולדים {לא יתחתן חסיד גור עם חסיד ויזניץ -כדוגמא}. 8. סגירות יוצרת תלות במנהיגים דיקטטורים שדואגים לעצמם אך לא לקהילה להפך על המנהיגים לעורר - שינאה לאחר\ים כדי שהמנהיג ימשיך לשלוט בקבוצה המקופחת {שיטת משפחת אסד אחמאד אינגד ,ארדואן ואחרים} . 9. כאשר רמת החיים נמוכה - והמחשבות מתרכזות בשרידות - אין מקום לרוחניות גבוה אלא רק להתנהגות דתית פולחנית פרמיטיבית .{לכן מנהגי הערצת מנהיגים, קדושים , אין מחשבה ביקורטית והתרכזות מדוקדקת בקיום פלחנים ואמונות טפלות}. האם והיכן השגיאה בניתוח הדברים? האם לא הגיעה הזמן לשנות מעגל זה ואולי בכוח ?