ניתוק או לא ניתוק, יש גם עובדות, אפילו אם הן לא נוחות. אפשר בהחלט לטעון שגנב רכב ערבי דינו מוות מיד, בידי שוטרי השטח. כך עשו פעם במערב הפרוע לגנבי-סוסים. והם אפילו לא היו ערבים, אז בכלל. אבל אז תהיה ישר ותגיד שזה מה שאתה רוצה, ואל תאשים אחרים תוך הסתרת האמת.

את המחיר משלם הציבור. איכות שירות גרועה החלטות לא ברורות לא מובנות לא סדורות. הכל מהבטן ללא כל לוגיקה. ביקורת אפסית. ביקורת עצמית כלל לא קיימת. נעלמה הצניעות החוכמה והאיפוק. במקום פסקי דין של מספר עמודים מאות עמודים בהם אנשים שחיו את רוב חייהם בחדר סגור מנסים ללמד את כולנו איך לחיות (ללא טיפה של צניעות שמא טועים הם בדעותינם). הגענו לעידן הצדקנות, הכל שפיט גמיש ונזיל. מי שלא מעריך את עצמו ונותן לאנשים שכאלה לנהל ולמרר את חייו ולא מנסה לעצור התופעה יתעורר כזה יהיה מאוחר מידי.

צריך לנער את האליטות בעליון, שיתאפסו על עצמם. וכל השוטרים צריכים להפסיק לשמור על הבית של בייניש עד שיפרצו לה.

ידידי דניאל פרידמן שכחתה מה עשו לך? אם אדם חיפש צדק בבתי המשפט הוא חיפש במקום הלא נכון.הפרקליטות והמשטרה תופרים תיקים והשופטים בולעים את הלוקש, לכן העבריינים שהם מתוחכמים יוצאים בקלות מהעונש ,והטובים והישרים חוטפים עונש באין צדק.אתה דניאל פרידמן היתה צדיק בסדום הרשעה לכן בעלי השררה לא הותירו אותך בתפקיד היתה אדם ישר שרצה לעשות צדק. אין צדק בבית המשפט!!!

הוא היה צריך להיות במקוום שבו נמצא שלא בצדק אהרון ברק, כאדם שעיצב את המשפט הישראלי מחדש.

בהנחה שבית משפט מחליט את החלטותיו בהתאם לחוק הקיים, מה הוא צריך לעשות?? מדוע פרידמן מתלונן על בית המשפט?? הרי דניאל פרידמן כנציג הרשות המבצעת בזמנו, הבין שבית המשפט כבול בהחלטותיו ולכן הציע את חוק "חזקת המסוכנות". הליך החקיקה מתעכב (באחריות הכנסת). מדוע השר לשעבר לא מתלונן על הרשות המחוקקת או המבצעת שאינן מצליחות לתת כלים בידי בית המשפט??

את ה ' עמך ' הינה בלתי נסבלת.. העשייה המשפטית שאמורה להגן על הציבור ולפעול למענו חוטאת למטרה . היא מסתבכת בתוך עצמה כשהיא נוברת בתוך מילי מילים של משפטים וחוקים ובאה לטובת הפשע במקום לעשות למען הציבור . היא מאירה את טובת הפשט מעל טובת החברה. אירוניה במיטבה. ואנחנו מאבדים אמון בה.

מספיק ודי. הגיע הזמן להחזיר את הכוח לעם. בית המשפט, הפרקליטות, היועץ המשפטי לממשלה והיועצים המשפטיים למיניהם ככלל - צברו הרבה יותר מדי כוח. הגיע הזמן להחזירם לגודלם הטבעי ולתפקידיהם המסורתיים. העם הוא הריבון ורק העם יקבע כאן!

ולא לאיזה אליטה שחיה בכל מיני מחשבות פילוסופיות. הפילוסופים המשפטיים כמו ברק יושבים בספריה הממוזגת שלהם וחושבים כל מיני מחשבות תיאורטיות על מה ראוי ומה לא. לעיתים רחוקות כשהפילוסוף המשפטי נתקל באלימות אישית כלפיו במציאות הוא מזדעק ודורש ענישה חמורה. מקרה נוסף בו הפילוסוף נתקל במציאות היא בעניין מינויים לבית המשפט ושם הם מגלים את מיטב היצירתיות. יש מפלגות שאנשיהם פטורים כמעט מכל עבירה שיעשו. יש מפלגות אחרות שהמצב אצלם בדיוק הפוך. והכל כדי להדק את המונופול שיש לחונטה על החוק בישראל. בשאר הזמן הוא מנותק ו"נאור". התוצאה מכך שהיא שהמשפט התרחק מאוד מהציבור. אבל המשפט שייך לציבור ונועד עבורו ולא עבור פילוסופים מנותקים שחיים במגדל שן. זה לא יכול להימשך לאורך זמן. באיזה שהוא שלב הציבור יתמרד!

אעניין הזה מטריד ואפילו מפחיד ציבור הולך וגדל והתוצאה הצעות שונות ומשונות ממעבר לשיטת המושבעים ועד הצעות של בית דין לחוקה. המצב קשה אמון הציבור בבתי המשפט העליון נמצא בשפל מאז קום המדינה תרומתו הצנוע של השופט ברק שלא הסקיל להבין את המציאות התרבותית של המרחב השיפוטי.