כל היום לחשוב ולרצות שתהיה קריסה גורמת לבן אדם להיות רע עם מחשבות רעות. מעבר לכך, הגיע משבר, הכלכלה מתנדנדת ומגיעים כל סוחרי השורט ונותנית את מכת המוות כך שהכלכלות מקבלות מכה הרבה יותר קשה מכפי שהיא באמת, רק בשביל תאוות הבצע. יש גם אנושיות וללמוד איך להיות בן אדם את השיעור הזה הוא כנראה פיספס. במקום להשקיע את הכסף ביצירת מקומות עבודה, בפתיחת עסק וכו', הוא משקיע בהפלת עסקים ברגע החולשה שלהם. באמת מוכשר ומושא לקנאה והערצה.

הרע מגיע ללא הזמנה לטוב צריך לעבוד לחשוב חיובי כל הבצים לא בסל אחד..

האיש גאון, מחשבה פורצת דרך, חריף בצורה לא רגילה. אהבתי מאוד את ההמלצה שלו בספר "הברבור השחור" לגבי ניהול תיק השקעות: כמעט הכל בחסר סיכון וקצת בהימור פרוע על מניה או כמה מניות.

נשמע כמו מישהו שמזהה דברים נכון אבל משום מה לא מסוגל ליישם אותם גם על עצמו ולכן זה לא מקרי שהמהפכן שמזהיר מכל האנשים החשובים שיודעים הכל נהפך בעצמו למעין איש חשוב שיודע הכל.

בהחלט נושא מעניין. בהמשך לכתבה, ממליץ לבחון את התחזית לתקופה הקרובה על בסיס אלגוריתמים המבצעים מעקב אחרי תנועות הכסף למשל האלגוריתם של I KNOW FIRST

הספר שלו , יותר ממה שהוא מלמד משהו על כלכלה - מלמד על אישיותו הנרקסיסטית והמגלומנית והזחוחה של הכותב. נפוח ומלא בעצמו עד אפס מקום.

הכי בטוח הוא שחלק מההשקעה שלך יהיה בקרקע שבה אפשר יהיה לגדל צמחים , תבלינים עצים יקרים וכד' . הצומח אינו מבין בבורסה אבל תמיד ימשיך להניב מוצר נדרש לקיום הפרט כולל אתה עצמך והכרחי לכל אחד ולנצח והוא מזון. לפחות עם הופעת הברבורים השחורים לפחות אפשר יהיה לשרוד!

בפסקאות הראשונות הבן אדם מסביר על השיטה שכולם יודעים לנתח את העבר וע"פ זה יוצרים מודלים, אם נחשוב על זה, ככה יוצרים עתיד :) ממציאים מודלים, ואם הארוע בעבר היה מספיק גדול וחשוב, הרי המודל שיווצר יהיה בעל חשיבות גדולה והמוני אנשים יפעלו על פיו , וכך יווצר סוג של עתיד, המושפע מיוצר המודל (שמושפע מהארוע בעבר)

זה כמו לחזות בביריון בית הספר חוטף. שנים למדתי על השקעות, מודלים, תואר. הייתי מרצה לשוק ההון, בניתי תיקים, ניהלתי קרן קטנה משפחה/חברים ותמיד, אבל תמיד אני מופתע מכמה שהכל לא ניתן לחיזוי. בשנים האחרונות עשיתי "דיאטת" שוק ההון. לא מתעניין, לא קורא והכל מחוסר בטחון. לא הפסדתי כספים (לא נובע מהצלפה) אבל הלא נודע מפחיד אותי בייחוד כאשר חומר הגלם הוא כסף. הברבור השחור נשמע הגיוני מתמיד בשיא המשבר הנוכחי.

המכובד היה עדין מידי. ניתן לקבוע בברור שבמצב הנוכחי מה שטוב לפרט לא טוב לבנקים ומה שלא טוב לבנקים בסופו של דבר רע לפרט. יש לדאוג לכך שטובת הפרט תהיה בסופו של דבר גם טובת הבנקים ואת זה ניתן להשיג רק בהחזרתם של הבנקים לפעילותם השמרנית שלמענן הם הוקמו. ככל שזמן רב יותר יקח עד שזה יקרה האסון יהיה גדול יותר.

לדפוק 10 המבורגרים ביום ויום אחרי לצום. מתאים לי!

אחת לעשרים שנה פתאום יש מפולת ובמקרה היה שם איזה הזוי ש"ניבא" את זה והוא הפך לגורו. ה"תיאוריה" של טאלב עובדת גם לגביו, אם תצעק מספיק זמן - ותחכה מספיק זמן - למשבר הרי פתאום יבוא משבר ופתאום תיהפך לגורו יודע כל. אלא שגם זה קרה במקרה וגם הוא לא יודע כלום. מעניין שטאלב לא מחיל את התיאוריה שפיתח על עצמו.

18 הלכת קצת לאיבוד מרוב פרטים, הרי בסה"כ מדובר באופצית PUT 350 אמריקאית סטנדרטית על מניה ששווה עכשיו בשוק 700 זה הכל דהיינו התחייבות לקנות מטאלב בעתיד את המניה ב 350 ,אין כאן שום דברחריג או מעשה תרמית על הזכות הזו טאלב משלם לך פרמיה היום - כמו מעיין תשלום של פוליסת ביטוח היום המניה שווה 700 וברור שטאלב לא יממש את האופציה והיא תפקע מחוץ לכסף ותהיה שווה אפס בפקיעה ואתה תוכל לשמור את הכסף שקיבלת - הפרמיה לעצמך והרבה אנשים עושים הרבה כסף ממכירת אופציות כמו שחברות ביטוח מרויחות מביטוח חיים - בתנאי שהמבוטח נשאר בחיים. אתה בהחלט עלול להסכים לעסקה כזו אבל, אם המבוטח נפטר והפוליסה בתוקף... היא חייבת לשלם וביוקר אם מחיר המניה יצנח בקריסת הבורסה מתחת ל 350 אופצית ה PUT תיכנס לכסף ותתחיל להיות שווה הרבה כי טאלב יוכל לרכוש בשוק את המניה במחירי מציאה למשל ב 100 ולבוא אליך ולדרוש ממך לקנות אותה ממנו ב 350 - ואתה תהיה חייב לקנות ותתרושש. זה מאד דומה לאפציות המעו"ף אצלנו רק שבאופציות המעו"ף ישנה סליקה כספית ולא באמצעות קנית המניה עצמה ובנוסף אצלנו סליקת האופציה בחשבון הבנק מתבצעת במועד הפקיעה ואילו בארה"ב מוכר האופציה עלול "להקרא לדגל" בהזדמנות הראשונה שבה האופציה תכנס לכסף - רגע הקריסה, אז טאלב יופיע וידרוש את השלמת העסקה.

נו, זה בדיוק אותו דבר שעשה עולמרט. עשה טעיות בלבנון ותיקן

'תעתועי האקראיות' זה ספר שבמשך 300 עמודים חוזר על אותו רעיון בצורות שונות (וגם כתוב בצורה די מפוזרת), וממה שהבנתי זה גם ככה מיחזור של הספר השני. גם הכתבה הזאת - אפשר לתמצת את כל הראיון איתו לשני משפטים בערך. זה שהוא עשה הרבה כסף ממכשירים פיננסים שאף אחד לא מבין זה לא בהכרח כבוד גדול, סיכוי טוב שהכסף הזה הגיע בסופו של דבר מקרנות הפנסיה של אנשים תמימים. אבל למרות זאת, הרעיון של ברבורים שחורים הוא נכון ומעמיד דברים בפרספקטיבה נכונה יותר.

מה אתה רוצה לומר?

אז גם את מפת הדרכים של טאלב קשה להבין. בסך הכל הוא אישית מנצל את כלכלת הפיננסים,שפעם יצגהיותר באמינות את הכלכל המטריה (נקראתפיסקלית),לרווחיו הוא, ומצדשני טועןשהיא לא אמיתיתואפילו שקרית. אז היכן הגינותו המדעית והאנושית? העתיד בלתי ידוע ,אי הודאות גדולה לעין שיעור מהודאות ,אז למה הוא סוחר במעו"ף, באופציות וכו'. כמובן שעל פי איוב יש להיות ישרים והגונים, ועל פי קוהלת הכל הבל הבלים ורעות רוח. אז במי מהשניים הוא יבחר? על פי התפיסה הפוליטית של לבנון יבחר בשניהם, אך לא באותו זמן אלא כאשר הסיכוי של זה שיתן לו את היתרון האישי [(כח) אם כלכלי ואם פרסומי] הגדול ביותר.

"לחזות" שהבורסה תקרוס "יום אחד", זה גם ילד יכול, כי זה בכל מקרה קורה אחת לכמה שנים - משהו כמו 20-30 שנה. אז זה אומר שהוא צודק? אתם יודעים איך אומרים : גם שעון מקולקל, מדייק פעמיים ביום... וחוץ מזה, על "לשים כסף בצד" כל טמבל יודע. אבל יש מדינות שהן חמדניות במיוחד וחסרות אחריות שבכל שנה מוציאות את כל הכסף שלהן. זה כמו שאומרים בכלכלה, שאם לחברה יש יותר מדי מזומנים, אז זה "לא טוב", כי זה מראה שהחברה לא עושה כלום עם הכסף שלה ולא גורמת לכסף לייצר עוד כסף. ברמה מסויימת זה נכון, אלא אם מנכ"ל החברה חושב בצורה אחראית ליום קשה שאולי יבוא בעתיד, ובגלל זה שומר קצת "כסף בצד" לטובת החברה. בגדול, לפי מה שהוא אומר, נראה כאילו ישראל היא היחידה שעבדה כמו שהוא אומר. כלומר, הבנקים לא התפרעו עם משכנתאות, כמו האמריקאים, והם דרשו חוסן כלכלי "ליום קשה". וכשזה הגיע - עליהם זה לא השפיע כמו שזה הפיל את הבנקים האמריקאים שנפלו בגלל תמימות וחוסר ראיה לעתיד שגרמו להם לתת משכנתא בכלות רבה מדי. מכאן, הדומינו כבר עובד... מבחינת המדינה, ישראל היא הרי מדינה שכולם יודעים בה, שמלחמה נוספת היא רק עניין של זמן. מסיבה זו, בכל שנה, המדינה שמה קצת "כסף בצד", למקרה שתידרש עזרה בשיקום שאחרי מלחמה מבלי לנגוס בעוגת התקציב ועדיין להישאר באותן מסגרות. בשורה התחתונה : מצטער, אבל אני לא התרשמתי ממנו. ממה שאני רואה, מדובר על אחד שאוהב לשחרר פתגמים "חכמים" ומישהו אומר שהוא חכם, "כי הוא כתב ספר". גם פרס עושה את זה... העסק שלו הוא "הפחדות" ואפשר לעשות מזה אחלה כסף. 100 מיליון בעשרים שנה, זה אמנם הלוואי עלי, אבל יש הרבה מאוד מצליחנים שעשו את זה וגם הרבה יותר מזה. הוא נראה לי ספקולנט בדיוק כמו ג'ורג' סורוס, רק שסורוס עשה ה-ר-ב-ה יותר כסף ממנו...

ברבור שחור הוא כמו אבן שנופלת לתוך מים שקטים ומצילה את אותם מההתנוונות והפיכה לביצה סרוחה. זה נכון מה שהוא אומר על הברבורים השחורים אבל אם נהייה עסוקים בלחשוב עליהם ולהתכונן אליהם כל הזמן, נחייה חיים משעממים וקודרים במיוחד. הצחיק אותי גם שערבי מלמד איך לא להתפוצץ.......

הרי כל מה שהוא אומר זהב ונכון. ואז קראתי את התגובות והבנתי כמה הוא גאון באמת, וכמה אני גאון. אנשים פשוט לא מבינים. ב- 2007 התחלתי לקנות אופציות פוט על הדולר. היה ברור שנפילה הולכת להגיע. התחלתי להתבטא גם בפורומים שזה לא יתכן שכלכלת ארה"ב נמצאת במצב טוב וזה די ברור שהיא בדרך למשבר גדול. בזמנו, היו מעט קולות בכיוון הזה ואחרי כמה חודשים של השקעה, נמאס לי. הבחור הנ"ל עשה את אותו דבר ב-1987, רק היה אמיץ ממני וחכם כנראה יותר. הוא אומר דבר פשוט, אי אפשר לדעת איך המשבר הבא יתחיל או לתזמן אותו, אבל אפשר לדעת שהוא בדרך. למה? כי יש דינמיקות לא אפשריות. למשל, הבורסה היא התשואה הטובה ביותר שאפשר למצוא. מביאים הוכחות של 40 שנה, אבל לא אומרים שזה תלוי תזמון. למשל, כשאני אומר שאף משקיע שהכניס את כספו במרץ 2000 לנאסד"ק יחזיר את ההשקעה הריאלית שלו גם עוד מאה שנה, אומרים לי שזה לא חוכמה, כי הנאסד"ק זה לא באמת מדד רציני. באמת? אפשר כמובן למצוא עוד דוגמאות. אם אתם רוצים אחת, היא פשוטה. הבורסה היום בארה"ב. כל מי שמשקיע היום יתקשה למצוא בעתיד הרחוק מועד בו הוא יחזיר את ההשקעה הריאלית שלו. אבל מספיק עם נבואות, הנה כמה התייחסויות קונקרטיות לתגובות פה. תגובה 11 - בדיוק הסיבה מדוע אנשים הם אופטימיים מטבעם. חיזוי משברים הוא דבר לא ודאי בתזמונו. מספיק להסתכל על המצב כדי להבין שיש משבר בפתח, אבל מתי הכלכלה האמריקאית תקרוס תחת המבנה הלא הגיוני שלה ותח החוב שלה? אף אחד לא יודע. אני ציפיתי לזה ב- 2007 וזה כמעט קרה ב- 2008, רק שאז החליטו לעשות מעשה נוראי בארה"ב, כדי להציל את השנתיים הבאות במחיר השלושים שנים הבאות. אינני יודע מתי תבוא הקריסה, אבל היא תגיע. כשהיא תגיע בעוד 4 שנים או 10 היא תלבש צורה של משבר כלשהו ממוקד ואז יגידו שאני סתם חוזה משברים כל הזמן כי אני לא יודע להגיד איך הוא יתחיל ומה סיבתו. בדיוק זה מה שאומר הבחור הגאון הזה. לא ניתן לדעת מה יתחיל את המשבר, וכולם בדיעבד יסבירו אותו ולמה הגיוני שהוא קרה (ולמעשה יחנטרשו במוח). תקראו שוב ותראו. העובדות נמצאות כאן. הכלכלה האמריקאית והאירופאית במצב קשה. חסרים נתונים, אבל העובדות שם. להגיד הכל יהיה בסדר, יש צמיחה וכו, זה להתעלם מהעובדות. הכלכלה האמריקאית ממשיכה להתמודד בצורה של הגדלת חובות וחיים מעל היכולות שלה. הסוף ידוע, השאלה כמה חזק עוצמים את העיניים כדי להתעלם וכמה מהר זה יגיע.

והומור עצמי בעיקר. לי כחוקרת באוניברסיטה, כיף לקרוא כיצד הוא תוקע אלפי סיכות בישבניהם המדושנים של "חוקרים" מתחומי הכלכלה, מנהל-עסקים ומדעי החברה בכלל. הברק והאנטליגנציה שלו מעוררי קנאה. עושה רושם שהוא גם איש מקסים ואנושי מאד.

אבל התגובות פה הוציאו לי את החשק. אגב, "תאוריית הברבור השחור" ידועה ומוכרת. טאלב לא המציא אותה, אלא משתמש בה בלבד. התוודעתי אליה לראשונה באיזה קורס של ז'וזה ברונר בחוג לממדעי המדינה באונ' העברית.

כהדיוט יש לי שאלה פשוטה למה אותם אלה שכשלו ועוד מיודעין ובלי שדפקו חשבון כפי שאנחנו יודעים היום..למה הם צריכים להמשיך לנהל את העניינים תוך כדי קבלת כספים והרבה (מאות מיליארדים של דולרים) ממשלם המיסים ? למה הלמשיך בשיטת התמריצים כשידוע שהיא אחות מאבות הכשלון ? טאלב עושה בית ספר לכל מי שחינטרשו במשך דורות מבלי לבדוק בשיטה מדעית (וכאן הוא טועה לדעתי, זה לא נבדק מדעית!) , האיש גאון בעל תפיסה על מציאותית שהבין שמה שקורה בכפרו הקטן בלבנון למרות כל הזותו קורה גם במקדשי הלימוד המערבי ! אפשר להסתכל על דבריו גם מזווית אחרת ולומר שאין מציאות אובייקטיבית עליה נסמכים כל חוזי העתידות מהאקדמיות , דבר ידוע מהמדע אלא שהקלקלנים לא ממש אוהבים מדע כי הוא מפריע לבנות וילה בשנת עבודה !

כמו שלא ניתן לחזות ברבורים שחורים , לא ניתן לחזות ברבורים לבנים. למשל התאוששות הבורסה אחרי המפולת של 2008 - ברבור לבן / ירוק יש עוד הרבה דוגמאות להופעת ברבור לבן (בדרך כלל הוא מופיע אחרי שמופיע ברבור שחור). יש הפתעות בחיים זה נכון. אתה יוצא מהבית ודורסת אותך משאית - זה ברבור שחור ץ אפשר להתכונן לזה ? שבץ מוחי זה ברבור שחור - אפשר לחזות מתי יגיע ? אם כל החיים נתכונן לברבורים שחורים , החיים שלנו גם יהיו שחורים אולי אני אכתוב על זה ספר יום אחד

הרווח היחסי של הבחור הוא בדיוק מהליכה נגד הזרם, קרי הברבור השחור. בהנחה וכולם היו הולכים נגד הזרם היה הופך הכל לזרם. זה לא בהכרח דבר רע, אך העושר האינסופי היה הופך לרווחה ממוצעת, שפרושה על פני כל האוכלוסיה. לכן, אין להציב כמטרה התעשרות עצומה, אלא רווחה יציבה ומתוכננת, עם בסיס צפוי ומבוסס. חומר למחשבה.

מהמר ומחשב קיצים שאיתרע מזלו והרויח. כמו ללמוד עסקים ממי שזכה בפיס! קשקוש -הוא טוען שאין מידע מספיק כדי לחזות את העתיד אז איך הוא ממליץ משהו? ברור שאם תהמר שתגיע קטסטרופה אז כשהיא תגיע פתאים יאמינו שאתה חוזה עתידות. ובלי קשר - המערב חי מאות שנים על חשבון מדינות ששדד - וכיום הוא חי על חשבון מפעלים בבעלותו שמנצלים עבדים. בסופו של דבר זה יגמר והמערב יקרוס  

זה היה לפני שנה בערך. ישבתי במרפסת בקומה שניה וקראתי את תעתועי האקראיות. באופן אקראי לחלוטין עברה משאית הזבל. בצבא אני צלף ולכן לא היתה לי שום בעיה להשחיל את הספר ישר לתוך המשאית אפילו שהיא היתה בנסיעה... ספר בסגנון זבלני מקומו בזבל מלא סיפורים שמענינים את הסבתא שלי ספר בסגנון זבלני כל כך לא ראיתי מימי . הביא לי את הסעיף. עשה לי את הקריזה.

אחת לעשרים שנה פתאום יש מפולת ובמקרה היה שם איזה הזוי ש"ניבא" את זה והוא הפך לגורו. ה"תיאוריה" של טאלב עובדת גם לגביו, אם תצעק מספיק זמן - ותחכה מספיק זמן - למשבר הרי פתאום יבוא משבר ופתאום תיהפך לגורו יודע כל. אלא שגם זה קרה במקרה וגם הוא לא יודע כלום. מעניין שטאלב לא מחיל את התיאוריה שפיתח על עצמו.

האיש מהמר קבוע שיקרה עוד אסון, אבל גם הוא לא יודע מתי או למה הוא יקרה. אז אחרי שהיה לו מזל והאסון קרה קצת (?) אחרי שהוא חזה אותו, הוא הפך למומחה ודוחף את המשק לאסון הבא. אם כולם יקשיבו לו, יאבדו את האמון במערכת ויהמרו על האסון הבא לאן נגיע?

ספר שמושך אותך בלשון - הרבה דיבורים בלי שום תועלת. קניתי את הספר, קראתי ונגעלתי מכמה שמנסים למרוח אותי בכותרות מפוצצות כל שני עמודים והפניות כגון "נושא זה יידון בפרק 5" שמשאירות בך ציפייה להמשיך לקרוא ולמעשה ההפניה היא בלון ריק- הפרקים בקושי נוגעים במשהו מהותי. תוך שבוע מסרתי את הספר באתר אגורה - פשוט ביזיון, מזכיר לי את ספריו של רוברט קיוסאקי

כסוחר בשוק ההון אני אומר לך שהשיטה הקפיטליסטית מיצתה את עצמה, ראה מה קורה באג"ח, זה קטסטרופה, המשבר שהיה באג"ח ב 1987 היה רק קדימון למשבר הגדול, אני מסכים איתך שזה לא מעיד על מסוי עתידי בשווקים, אבל לך תדע מה יהיו ההשלכות של זה, אשמח לשמוע דעה / תגובה על דבריי,

תנו לי דקה לנשום

"להפסיד לאט" כפי שהוא מטיף? לחסוך כסף ליום סגריר זה לא המצאה שלו, למעשה הדבר היחיד המוצלח בעניי שהוא עשה בחיים שלו זה להצליח למכור מליוני ספרים, זה דבר שרק מעטים מצליחים לעשות. אבל התיאוריה שהוא מנזסה למכור לנו לא יותר שווה מאף תיאוריה אחרת, והיא לא אומרת כלום, אם היא הייתה נכונה הוא לא היה סוגר את הפירמה שהקים אחרי כמה שנים של בורסה טובה (שעבורו שיטת ההשקעה שלו היא בעצם בורסה רעה) והופך לפילוסוף.

הבעיה היא הגישה של הבן אדם. לא הצלחתי לקרוא את הספרים שלו, כל משפט שני שלו זה "תעשו ככה", "תקראו את הספר ..." כאילו הוא האדם החכם בעולם. מגלומניה טהורה.

אז אולי לא אהיה מיליונר, אבל אולי כן אהיה מאושר יותר ממנו.

ושם פרופסור אומר לכולם כשהוא עטור פרחים סביב צווארו...תעזבו את בתי הספר את המכללות ואת האוניברסיטאות!! כמובן שהוא אמר את זה מכיוון אחר, כיוון חברתי בעיקר אבל כלכלה היא חלק בלתי נפרד מחברה ומה שהפסיק את התנועה הזאת היו בעיות כלכליות ! אין לי שום בעיה עם מה שהוא אומר בעניין אי הוודאות של המציאות, אני נתקלתי בזה מכיוון של היחסים בין בני אדם..נדהמתי מה"ידיעה" בין אנשים לגביי (כדוגמא ) ועקב כך בסגירה כמעט הרמטית ובידודי בתוך ים אנשים !! כולל מסיבות של אנשים שאנטים שלא באתי להם טוב בעין..אבל מכיוון שמה שעניין אותי היו בנות, ניסיתי להבין איך ייתכן שדברים כאלה יכולים בפועל לקרות (אני כרגע מתעלם מעצבים וכעסים שזה עורר בי) איך ייתכן שכמעט כולם "יישרו" קו..מאיפה הם "יודעים" (אגב זה חסר כל קשר למציאות) ..והגעתי למסקנה כי ישנה מערכת בלתי נראית שלמעשה היא זאת המנהלת את העולם או לפחות קובעת 90% מהחלטות בני האדם ומי שמוחרם על ידה נתקל בחומה בלתי נראית ! ניסיתי קצת לאפיין אותה אבל נכנסו עניינים אחרים יותר דחופים וירדתי מזה, זה גם מדכא לאלה ..מידי פעם אני מקבל תזכורת מהמציאות ולכן אני אחד הפראיירים הגדולים ביותר כי ברור לי שאם אעמוד על זכותיי כמו כולם אני אגיע מקסימום לאוהל סיירים! לכן כדאי גם להוסיף כי החלטות של רוב האנשים מתקבלות לא על סמך ידע אלא על תחושות פנימיות עליהן משפיעה אותה מערכת סמויה וללכת נגדה זה לדפוק את הראש בקיר לא נראה ! אני חייב להוסיף עוד דבר משלים למה שאומר טלאב והוא "לימוד קבלת החלטות", כמעט כל יום אנחנו נדרשים לקבלת החלטות בזמן קצר לעיתים דקות ואף שניות והן קובעות לגבי חיינו או חלק מהם..אז למה לא למוד ולהפנים יכולת קבלת החלטות? למה לא להכניס למשל את העניין החברתי בקבלת החלטות? (מופשע מיידית מהכנס בסן פרנסיסקו 67) , אגב בנהיגה מתקבלות כמות עצומה של החלטות כאשר רוב האנשים מסתמכים רק על נסיון חייהם האישי, קניית או השכרת בית מצריך לא מעט קבלת החלטות מהירות..בעצם קבלת החלטות מהווה (גם הפשוטות ביותר כמו להיכנס לחנות זאת ברגע זה או בכלל וכו) יסוד משמעותי בקיום האנושי ועליה כמעט לא לומדים ולא מחברים אותה לנושא החברתי בו כולנו תלויים ! אם נחזור רגע לאותן בנות והחלטותיהן (השגויות) לגביי ולאחרים..אם היו לומדות ומפנימות קבלת החלטות נכונה יותר חברתית בידיעה שזה ייצור חברה יותר בריאה ובטוחה להן , זה היה מפחית באופן ניכר את השפעתה של המערכת הסמויה שאף אחד לא יודע מה מטרותיה ולא יודע מי יכול להשפיע עליה ובכך לכוון את האנושות ליעדים המתאימים לו (כרגע זה לתהום) ..מה שאני מנסה לומר זה שאחת ממסקנותיי היית הפחתה באופן דרסטי של קבלת החלטות לא מודעות וכך בעצם לצמצם השפעות זרות ולהיות יותר עצמאיים , ולזה לדעתי מר טאלב יסכים לחלוטין !

אם היא רואה שהחוב שלה בלתי ניתן למיחזור, אז היא תדע לסגור אותו אם ע"י היטלים או מיסוי חדש או אגרות או WHATEVER. העיקר שהשוק הריאלי ימשיך לתפקד. ושוק ריאלי מתפקד הוא ערובה להחזרת חובות. הם יכולים גם להטיל על המוסדות שנעזרו בחוב, את הנטל להשיב את החוב בפריסה רב שנתית.

לטעמי הספר קשה לקריאה והבנה. אני חושב שהאיש הוא לא סופר גדול. אולי התיאוריות שלו מענינות אבל הוא לא מצליח להעביר אותן בכתב.

אומרים שזה כי הם גזענים שונאי אובמה , קפיטליסטים שמרניים.

התשואה של האגחים ל 10 שנים תנחה מ 3.8 ל 2.9 ...מי שלקח מכשיר שהמהר על עליית תשואה של האגחים כגון ה TBT מופסד 30%שכן צנח מ 50 ל 35 דולר....אם זאת נראה שעכשיו זוהי קניה מאוד מעניינת ....במקרה של משבר אמון בארהב התשואות עלולות לעלות בשבל הראשון לאזור 6% ...ולאחר מכן לאזור ה 10% ...דבר כזה יביא לרווח אסטרונומי במונחי אגח...

פשוט גן עדן לנוכלים שלא מייצרים ותורמים מאום ועדיין לא מעט מהנוכלים הללו מפסידים את כספם.

זאת הבעיה. המינופים במקום לשחק על מה שיש לך. ממשלות מוציאות מה שאין להן. לכן ברור שיהיה משבר.אכן זוהי רק שאלה של זמן.

הם המיליונרים הגדולים של העולם, מכאן מתחיל העיוות.

לשלם שקל תמורת הזכות לחחיב אותך לקנות מנייה בחצי מחיר-פשוט רמאות. אם הוא היה מתחייב גם למכור את המנייה-אז בסדר. אבל הוא לא מתחייב. אז מה יצא? שהוא לוקח סיכוישהבורסה תיפול ב-50% בסבירות של פחות מאחוז. ברור שאחת לכמה שנים זה קורה: התחייבות שלך לקנות אתהמנייה היא ל3 חודשים כך שנניח שהוא עושה 100 עסקאות רצופות (בזמן)- מספיק שהבורסה תיפול אחת ל-25 שנים ב- 50% (וזה כמעט תמיד קורה בפרק זמן זה)-הוא הרוויח. אז ברור שבן אדם אינטיליגנטי לא יסכים לעסקה כזו. הבעיי היא שאנשים כמוהו מוכרים, דרך בנקים, "מכשירים פיננסיים" כאלה לאנשים תמימים או למחזיקי קרנות נאמנות/מנהלי תיקי קרנות פנסיה שהכסף הוא לא שלהם-אלא שלכם. הם לחוצים להרוויח ואם יהיה משבר-אף אחד לא יאשים אותם. שיטה מושלמת

Every word true The man is a giant economist Nobody can estimate next war next quake or next crazy event We all see how USA run in Milton Fridman Teori Print baby print Good luck to you all

המשבר הוא קריסה של שיטה שלמה שמיושמת במערב ב 40 השנים האחרונות.המערב כולו עומד להתרסק באופן בלתי הפיך.הכלכלה פשוט הקדימה את לוח הזמנים של הקריסה בתחומים אחרים. ואין שום דבר שהמדינות יכולות לעשות.לא המנהיגים ולא הפוליטיקאים.הקיצוצים באירופה לא ישנו דבר והדפסת הכסף של האמריקאים נועדה רק לוודא שהקריסה תתרחש בקדנציה של מישהו אחר (כדי שניתן יהיה להפיל עליו את התיק). אכן הכלכלנים מסוכנים.גם המדענים.הכי מסוכנים אם הליברלים.אז? הרעיונות של גליליאו עמדו ברשות עצמם כמהפכה.הספר של הבחור הנ"ל קודם ופורסם בידי איזה עיתון ליברלי (כאילו שיש במערב עיתונים מסוג אחר). אין שום דבר שהנהגה יכולה לעשות מול קריסה מוחלטת רב תחומית כזו.הנזק שנגרם מקיף מדי ויסודי מדי.אין שום דבר שהנהגה ברה"מ יכלה לעשות כדי שהקומוניזם לא יקרוס ואין שום דבר שמנהיגי אירופה וארה"ב יכולים לעשות כדי שהמודל הליברלי שלהם לא יתרסק.הקריסה שמחכה למערב ממש מעבר לפינה היא פי מאה ממה שקרה לברה"מ.

תפסיק לבלבל לנו ת'מוח !!! גם לחצות כביש מסוכן !!! ואתה התאהבת בלהגיד "אמרתי לכם" "אמרתי לכם" ולשמוע לחשושים : "הוא משהו משהו" "הוא משהו, מומחה גדול " בקיצור אוהב לרקוד על הדם. אחרי הנפילה של 2008 פתאום כל אוהבי לרקוד על הדם קיבלו בטחון . יאלה תעזבו אותנו!!! לכו לפחד בשקט !!!!לפחות תשתקו!!!!

או שלא:) האמת שהעולם לא יפסיד ממוות של עוד כמה טמבלים כמוכם. העולם ישרוד בלעדינו, יתחדש ויתרענן. אנחנו אלו שלא נשרוד בלעדיו.

אלו הם אתגר אינטלקטואלי אמיתי למחשבה. פורץ גבולות. מציב באור חדש לגמרי את כל השטויות שנלמדות באקדמיה. רוצו לקרוא.

עם כל שנה תגיד שיש משבר באופק, מתישהו גם תצדק ;-)

התכנים ידועים לכולם, כך שאין בהם חידוש ממשי. לצערי המונולוג מעט ילדותי, הייתי מצפה ליותר מאשר מסקנה "שכדאי שיהיה קצת כסף בצד".

הוא הריי מיליונר!..והוא בכלל לא בפוזיצייה.הוא פשוט טוען דבר אחד:לא לישון,כי הברבור מופיע בדיוק כשאתם לא מאמינים שיופיע. הוא לא מהשרלטנים שממליצים לנו כל היום לקנות מניות,מתי שלא צריך!..וכשהן קורסות,הם נעלמים,ולא שומעים עליהם יותר.

הוא בעצם מטיף להמר על הברבור, אבל כדי לעשות דבר כזה צריך להעריך איפה אשליית הבטחון שמתומחרת גבוה מידי. ההערכה הזאת נמצאת בבסיס הרעיון שלו, זה האינטואיציה של טוני השמן, והיא בסך הכל להשליך על העתיד את מה שאתה יודע מהעבר - אותו הדבר בדיוק שהוא מטיף כנגדו. לפי התיאוריה שלו עצמו, אחד מכל כמה ברבורים שחורים שנחזה יהיה בעצם לבן. הרווח בשיטה שלו נובע מהפרשים בין הערכות למציאות, אבל כדי להגיע לרווח יש לבצע הערכות בעצמך - אז מה שהוא אומר זה בעצם "תהיה חכם יותר מהשאר" - את זה גם סבתא שלי אמרה לי (אחרי שאמרה לי לחסוך שקל לבן ליום שחור).

CAPM או בשמה העברי תיאוריית שווקי ההון סבלה מהמון חבטות לאורך השנים אבל היא עדיין טובה ללימוד בסיסי ויש לה עדיין כוח אמפירי מסוים. הבעיה מתחילה בכך שמודל זה נודל בשנות השישים כאשר מרבית המידע לגבי ביצועי חברות היה בעיקר פיננסי וקשרי משקיעים או דו"ח דירקטוריון היו נדירים, לפיכך מודל שנשען על נתונים יבשים היה טוב. היום זה לא כך ולא מעט מחקרים נעשו בתחום כך שהכתבה לא מחדשת דבר למי שנמצא במחקר. אבל עדיין לא נמצא מודל שיחליף את CAPM כמו שצריך (למיטב ידיעתי). אם תרצו לדעת איפה חיה עוד הגישה הקלאסית הרי זה ניתוחי אנליסטים שמתבססים על ניתוחי DCF שזה בעצם ניתוח יבש של נתונים ללא התחשבות במידע לא פיננסי. הבעיה עוד יותר גדולה היא שאנליסטים לא יודעים לקרוא דוחות ולא עוברים על ביאורים ואז נוצרים אסונות ענק כמו המלצות לקנות מניית אפריקה ישראל לפני שהיא קורסת. מי שאוהב אסונות אז אני ממליץ לקרוא קצת על מודלים לחיזוי קריסת חברות כמו אלטמן וכו' שהינם בעלי רמת דיוק 70% ומעלה. אנליסטים לא מבצעים ניתוחים כאלו וחבל. לאחר שתשלטו על המודלים לחיזוי קריסת חברות, אתם כבר תיהיו במצב יותר טוב לקבל החלטות.

כאשר אומרים שהכל מגולם במחיר ההנחה היא שהשוק הוא משוכלל!!! כלומר שהמניה נסחרת בשווי ההוגן. להגיד שכמות הרעש היא עצומה זה בדיוק כמו להגיד שהשוק הוא לא משוכלל - כלומר כלום לא מוגלם במחיר והכל קפריזי ושרירותי!

אין שום יתרון ל-"מומחים" על "קופים", כמות הרעש היא עצומה והכל מגולם במחיר.