חברת חשמל מעוניינים לשמר את הפחם הזול והנוח להם, ולנדאו רוצה את התמיכה שלהם במרכז הליכוד. הבעיה היא שלציבור הפחם הזה עולה הרבה יותר http://www.greenpeace.org/israel/news/true-cost-of-coal

מקימים כמה חוות סולאריות גדולות בנגב פלוס כמה תחנות גז עם זיהום מינימלי שיכולות לייצר יותר מג'יגהוואט כל אחד ופתרנו ת'בעיה. מקסימום אפשר לייצא עלויות לחברות פרטיות...

במקום להסיר את המכשולים הבירוקרטים מהקמת מתקנים סולארים. תזיזו את הפקידים שלא יסתירו את השמש והכל יסתדר.

מאות בקשות כבר הוגשו להתקנת מערכות בינוניות על גגות. כולן ממומנות על ידי גופים פרטיים. אבל אף אחת עדיין לא קמה! מדוע? כי משרדי הממשלה, רשות החשמל, גופי התיכנון וחברת חשמל עושים כל מאמץ למנוע את הקמתם.

אני רוצה להקים פרגולה סולארית על שטח הגג שלי והעיריה מסרבת לאפשר לי לעלות מעל גובה המעקה של הגג - כלומר לא אוכל להקים פרגולה סולארית. לא חבל?

התחנה אושרה ע"י משרד התשתיות בערך בשנת 2000, והיתה אמורה להתחיל לספק חשמל לרשת בשנת 2007. באוגוסט 2010 עוד אין אישור סופי לבנייתה, וכרגע רק התחיל הוויכוח על "דו-דילקי". יסביר בבקשה משרד התשתיות לתושבי ישראל, כיצד הפרויקט יתחיל לספק חשמל בשנת 2015 ?

אבל במקום להתשתמש רק בחברת החשמל, למה שלא תיעזרו בשוק הפרטי. אני בטוח שאם נושא החשמל הסולארי היה משתלם כלכלית מבלי סיכונים, אז אחוזים גדולים של האכלוסיה היו מתקינים את הקולטים הנ"ל, ומורידים באחוזים גדולים את התלות בחשמל של חברת החשמל. מספיק ש%5 מהצרכנים היה עובר לחשמל בצורה הזו, והלחץ היה יורד בצורה מדהימה.

כל מה שמתכננים ומציגים היום, ידוע במשרד התשתיות לפחות משנת 1999 ! (11 שנים). עד היום בקושי בוצע שבריר מהדרוש. טיווח נשק רקטי על תחנת כח בישראל הוא לא תרחיש דמיוני, עיין ערך מלחמת לבנון השנייה והקסאמים מעזה. קיץ קשה וחם מהקיץ הנוכחי (שטרם התקרר) אינו תרחיש בעל "הסתברות אפס". על כן מי שהוא יזם בנשמתו, ירוץ וייבא גנרטורים פרטיים לישראל. מי שסתם רוצה להתכונן ברמה האישית, יתקין גנרטור פרטי לביתו, וידאג שזה יהיה בהספק שיאפשר גם את הפעלת המזגן (לא סיפור זול במיוחד), ובעל כשירות ואמינות מכנית לעבודה רצופה של שבועות (ונתפלל שלא של חודשים). כנראה שגם אספקה והתקנה של מיכלי דלק פרטיים יהיה תחום מבטיח בעתיד הלא רחוק.