הכותרת ממש מטעה - ההחלטה בבית המשפט מתייחסת להיטל ביוב, המשולם על ידי קבלנים (ומגולגל על רוכשי הדירות) ולא על אגרת הביוב, ולכן אין לה כל השפעה על חשבון המים שמקבלים צרכנים. לגבי התגובות - א. הערה 6 - פחת המים בכל מקרה היה מגולגל על כתפי התושבים, כי העירייה חייבת לכסות את ההוצאות שלה, והיא משלמת על המים האלה למקורות, פשוט לא ידעת שאתה משלם על זה. דווקא אצל התאגידים נקבע רף פחת שמתחתיו לא תהיה הכרה בפחת של המים, והתאגיד למעשה נענש אם פחת המים שלו גבוה מדי. הערה 1 - אם לא תשלם אגרת ביוב על מים שמשמשים להשקיה, אגרת היוב על כמות המים שלא משמשת להשקיה, תהיה גבוהה יותר, כיון שהתאגידים (וגם העיריות לפניהן) מחשבים את האגרה לפי ההוצאות שלהם, מחולקות בכמות המים שנצרכת. דווקא בחיוב מים המשמשים להשקיה באגרת ביוב, יש הגיון, כיון שכך מי שמשתמש במים שאין לנו לצרכי השקיה, לפחות משלם יותר, ולא מבזבז סתם. זו גם הסיבה שביטלו את ההקצבה שהיתה להשקיה. הערה 3 - כל דבר שאתה רוכש מעוסק חייב במע"מ, שאותו אתה לא יכול לקזז, בניגוד למי שהוא עוסק במע"מ. גם כשאתה משלם על חשמל אתה משלם מע"מ, ולא יכול לקזז. לפחות במצב הקיים, אתה יכול להיות יותר בטוח שהתשלומים שלך עבור מים וביוב באמת הולכים לצורך השקעה בתשתיות המים והביוב, ולא כמו שהיה לפני הקמת התאגידים, שהתשלומים האלה נכנסו לכיסה של העירייה וחולקו כראות עיני הפוליטיקאים.

עד כה עלות נזילות (פחת מים) בקו ההולכה לצרכן היה נספג ע"י העירייה האחראית לשלמות מערכת הולכת המים. היום התאגידים, כגוף עיסקי, אינן מוכנות לספוג את הפחת והעלויות הנגרמות בגלל הנזילות מגולגלות לחשבון הלקוח הפרטי. הצרכן עם כן משלם על צריכת המים הפרטית שלו על פינוי המים לביוב ועל הפסדים בקו ההולכה שבאחריות התאגיד בלבד. לדעתי שוד באור היום!!!

תאגידי המים והמחירים המופקעים הם שערוריה . הרי במשך שנים צפו את המחסור במים, התכנולוגיה להתפלת מי ים כבר קיימת הרבה זמן ובכל זאת לא עשו דבר. למה?! כי הציבור מטומטם והציבור ישלם ! והינה אנחנו משלמים ! ולסיום הינה לכם דוגמא קטנה על תאגיד המים של ת"א- במאי 2010 עזבתי את דירתי בת"א. ניגשתי לתאגיד המים וביקשתי לשלם את חשבון המים מחודש ינואר (שלא נישלח עקב בירוקרטיה ). הפקידה לא יכלה לתת לי חשבון כי טרם הנפיקו. אתם קולטים, אני רוצה לשלם ולסגור חשבון והמטומטמים לא רוצים לקחת כסף ! עד היום טרם שילמתי את חשבון המים ואני ממתין שינפיקו את החשבון...

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000547624&fid=2&fromsend2friend=1 מעניין איך זה מתקדם. העניין של תשלום אגרת ביוב למים שמשקים גינות בהחלט עיוות רציני ביותר.

מחירי המים התיקרו גם בשעור המעמ (שלא חל על אלו שבתחומם אין תאגיד גובה {מעביר} מס ) שנופל על האזרח לא על קבלנים כך שמצד המגזר העיסקי זו הוצאה שלא משנה בהרבה את יחס הכוחות ! מה שגורם לפגיעה עקיפה נוספת באזרח שמשלם אחרון מהכנסתו הפנוייה {שלאחר מס }. הקופה של המדינה גדלה המשכורות של הבכירים ושל עובדי מקורות או רשויות מקומיות ללא שינוי או עם עלייה מתאימה . צמצום והתיעלות לא באים בחשבון בכלל ועם ישראל שותק . עד מתי ?

עד שעברה הגביה לתאגידי המיים ועד שבוטלה ההקצבה לגינות בגלל המחסור החמור במשק המיים במדינה,היה נהוג לתת לצרכן שייש לו גינה 2 מדי מיים ובבתים משותפים גם כן היתה הפרדה בזכות מד מים יעודי לגינה. היום התעריף של מטר מעוקב מיים עלה ואיתו גם היטל הביוב.ובנוסף לכל הצרות של עליית מחיר המים,גם על המיים המשמשים להשקיה אנחנו משלמים היטל ביוב שנכלל במחיר המיים למרות שמיים אלה לא מגיעים כלל לביוב. זה שוד לאור היום ומי שיכול ללכת לבגץ עם תביעה יצוגית,יבורך.