אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

העליון: ידועה בציבור לא תחלוק את קצבת השארים של הבעל עם אשתו החוקית

28 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
22.
זכויות בקרן פנסיה אינן נקבעות לפי חוק הירושה אלא לפי תקנון הקרן
קרנות הפנסיה הותיקות קבעו זכאות לקצבת שאירים בתקנון ומבלי יכולת לחוסך לקבוע מי יהיה זכאי לגמלת שאירים. לכן הזכויות בקרנות האלה אינן חלק מהירושה. בדרך כלל נקבע שבן/בת הזוג האחרון/נה יזכה לגמלה אם יוכחו תנאים מסויימים. בית המשפט קבע שבת זוגו האחרונה היתה הידועה בציבור ואם אשתו על פי דין התנהגה אכן כמו כלבתא וסרבה להעניק לו גט, אז טוב שזרקו אותה לכלבים.
michael | 09.08.10
21.
נו כל אישה(וגבר) יכולה לסרב לתת גט ובכך להבטיח לעצמה פנסיה עוד זכויות ששמורות לאישה נשואה ...
מה ההגיון שיש בדבר לתת לאישה שמזמן מזמן לא חיה איתו זכויות בפנסיה שלו ??? כמה מטומטמת יכולה להיות אישה שבמקום לשקם עצמה ולמצוא לה חיים משלה , לא משנה כמה הפרידה היתה קשה, מסרבת להתגרש ובכך ממררת את החיים של הגבר אבל בעיקר את אלו שלה .
טליה | 09.08.10
18.
מן הראוי היה שהשופטים יעירו למחוקקים לגבי העוול בעיגון גבר/ אישה
החוק הקיים שמאמץ את הדין האישי הוא בניגוד לחוק יסוד כבוד האדם וחרותו. אסור להמשיך את העוול שמאפשר עיגון אישה או גבר כמו במיקרה הנדון כאן. לגבי הפסיקה שניתנה חבל שלא דווח על הנימוקים לפסיקה. לדעתי האישה החוקית טעתה כשעיגנה את הגבר ולא התגרשה,כי בהסכם הגירושין היה מגיע לה חצי מתגמולי הפנסיה ,על פי חוק ועל פי צדק. יש עוולות ואפליה בדין האישי,והגיע הזמן לחוקק חוק שיוויוני ונאור
שלומי | 09.08.10
3.
פסיקה נוגדת את השכל הישר
רכוש משותף שנצבר ע"י זוג נשוי במהלך נישואיהם הוא של שניהם.מאחר ולא היו גרושים פורמליים,מוזר שהפנסייה שהיא חלק מהרכוש המשותף עוברת לידועה בציבור שלא נטלה שום חלק בצבירת ההון המשפחתי בין השנים 1950 ו 1988. נפלאות דרכי בג"ץ.מסתבר שלשופטת מחוזי יש יותר שכל ישר משלה שופםטים בעליון...
בני בנקר | 09.08.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת