אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

לחתוך או לא לחתוך?

82 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

82.
הילד שלכם הוא לא הרכוש שלכם אתם פשוט שומרים עליו
לפני חודש נולד לי ילד, המשפחה שלי (דתיים) ממש לחצה עלי לעשות לילד ברית מילה, ואפילו איימה שתנתק איתי קשר, ברור שלא עשיתי. אני לא מבין איך אנשים מסוגלים לפגוע ככה בילד שלהם. פשוט להטיל מום בתינוק חסר ישע. ונכון להיום אין יתרונות רפואיים לברית מילה והחסרונות מצד שני רק מצתברים, לשיקולכם האישי הורים יקרים, וממליץ מאוד לעשות מחקר בנושא לפני שחותכים חלק מאיבר מין של תינוק ומשאירים אותו להתמודד עם התופעות לוואי לכל חייו.
אבא | 10.01.20
80.
אם נבחן יחד את העובדות נגלה שזהו מנהג ברברי שמטיל מום בחסר ישע ללא כל צורך רפואי אמיתי
את בניי (גם את בנותי) לא חתכתי. אין הצדקה לעולל להם את זה בגלל ש 2 דתות (יהדות ואיסלאם) חושבות שקיצוץ איברי מין של תינוקות/ילדים הוא מנהג מקובל. לא צריך ללכת עם העדר כצאן לטבח. הורים, תפעילו את ההגיון הישר ותגלו שאין סיבה לשלוח את ילדיכם תחת סכין המוהל/רופא.
עינתי | 15.08.10
77.
אוהד אתה צדיק אחד בסדום
אין לך מושג כמה שאתה צודק ואין לך מושג כצה שאני איתך לראות את ליבי הרוסיה כותבת שהיא לא תעשה ברית לילד שלה כי יהודיה וזהו (וגם זה בספק,בטח סבתא שלה עשתה קומבינה על חשבון יצחק שמיר) ליבי יהודי עושה מה שכתוב בתורה ולא מה שבא לו לעשות את יהודיה שדופקת חזירים בטח על ימין ועל שמאל בשבילי את לא יהודיה פה זה המדינה שלי ואני נולדתי פה ואת באת מרוסיה ואמרת שאת יהודיה רק בשביל להישאר פה ולקבל אוטו חינם מהמדינה ודירה במחיר מסובסד.את מגעיללהההה וכל השאר שכתבו פה אתם אנשים צבועים מגעילים ושונאים את קיומכם כיהודים מגיע למדינה שלנו טיל איראני עם הקדשה ואמן שימחק כל העם הזה ורק הטובים באמת ישארו הבעייה היא שישארו בקושי 20 אנשים אבל מה שבטוח זה הרבה יותר טוב ממה שהולך פה עכשיו
דניאל | 15.08.10
76.
אני קורא את התגובות ולא מאמין: זה אתר של יהודים או ערבים?!
או שרוב קוראי האתר הם ערבים גוים או שרוב היהודים בארץ הופכים ליותר טיפשים מיום ליום! לא נאה לכם עם המסורת שלנו? אז אתם מוזמנים לקחת את עצמם ולעוף מהמדינה. קיבלו את הארץ בשביל שנבצע בה את התורה ולא ההפך. יש מספיק ארצות שישמחו (או שלא) לקבל אתכם. שלום ולא להתראות. ושבוע טוב על הדרך (אם אתם יודעים בכלל מה זה אומר).
אוהד | 14.08.10
74.
ברית זה דבר מזעזע
תפסיקו להיות קופים ותתחילו להפעיל את הראש. לא צריך לעשות ברית ולהטיל מום בתינוק ללא בחירתו.לתינוק שלי לא תהיה ברית מעולם. והוא יהודי כי אני יהודיה ולא כי חתכנו לו את העורלה ובכלל מי רוצה להיות שייך לקבוצה ברברית שכזו!!תתחילו להיות בני אדם זה מה שיעשה אותכם יהודים גאים במקום לחתוך את איבר המין!!!!!!!!!!!!!!תפסיקו להיות בהמות בכביש ותטפחו ערכים של אנשים מנומסים כמו בשאר העולם במקום לנהוג לפי מנהג פרימיטיבי מלפני אלפיים שנה שפג מהעולם ויש להפסיק לעשות ברית בכלל לכול התינוקות!!!!
ליבי | 14.08.10
73.
פגיעה בתפקוד המיני? לאו דוקא! אלכוהול כ"אילחוש"? לא ממש תגובות ל- 5 ו- 7:
ל-5: הדעות על פגיעה אפשרית בהנאה המינית בעקבות ברית מילה חלוקות. לדוגמא, קיים מחקר שהצביע על כך שההבדל היחידי בתיפקוד המיני בין גברים שנימולו בבגרותם לפני מילה ואחריה היה דוקא שיפור (הארכת הזמן עד השפיכה), כך שהדעה שהיצגת אינה בהכרח מוחלטת או נכונה. לנוכותך אני מצרף את "כתובת" המאמר: Senkul T, IşerI C, şen B, KarademIr K, Saraçoğlu F, Erden D. Circumcision in adults: effect on sexual function. Urology. 2004 January;63(1):155-8 בנוסף, כשברית נעשית ע"י מוהל (או כמוני רופא ומוהל המל כהלכה אבל בהקפדה של רופא על נושאי כאב וסטריליות), נותרת חלק מאותה רקמה שארית שאת מתכוונת אליה (עור הפריעה = השיכבה הפנימית של העורלה) כי היא אינה מוסרת במלואה, רק בחלקה. היא מופשלת מראש האיבר כלפי מטה. ניתן ליראות את הקו המפריד בינה לבין שאר עור האיבר שכן היא בהירה יותר מהעור המצוי כלפי בסיס האיבר. העור הזה הוא הריקמה אליה את המכוונת כבעלתרגישות מינית. ל-7: אין משקים את הנימול באלכוהול, נותנים לו למצוץ מעט יין היות שהן הסוכר המצוי ביין והן פעולת המציצה מקטינים כאב (לנוחותך - מאמר של carbajal ןחב' בעיתון הרפואי המכובד British Medical Juornal משנת 1999, כרך 319, עמ' 1393-7). לגבי "תקיפה", בהתחשב בבעיות הרפואיות הנמנעות בשיעור גבוה בזכות ברית המילה: כשמנתחים תינוק / פעוט / ילד לניתוחים אחרים, חלקם קוסמטיים בלבד, ההורים כן מתייעצים עם צאצאיהם? ודאי שלא. יקירי, אם אתה מתנגד לברית המילה מסיבות של אנטגוביזם לדת, אין לנו בכלל שפה משותפת לויכוח, וחבל. אם אתה באמת שואף דעת - בדוק זאת לעומק ואז אולי תוכל להבין את העיניין.
ד"ר זאב שנקמן, מוהל ורופא | 14.08.10
72.
לברית מילה יתרונות רפואיים נוספים עלקיום המצווה הדתית
כיהודי, אני מל מסיבות דתית. נקודה. מאידך, הכתבה, הגם שהציגה מס' יתרונות רפואיים, לא הציגה יתרונות נוספים: מניעת סרטן הפין (הסיכון יורד פי 3-5 ביחס לערלים) שהיא מחלה נדירה-יחסית אבל קשה; פחות סרטן צוואר בנשותיהן של נימולים; פחות זיהומים כרוניים בעורלה (שתוצאותיהן עלולות להוביל להפרשות לא-נעימות, הידבקות העורלה לאיבר עם פגיעה בתיפקודו; איסכמיה (פגיעה בהספקת הדם לאיבר, פאראפימוזיס בלשון הרפואית). למעוניינים: מאמר סקירה מצויין בעיתון הרפואי ה"נחשב ביותר": Wiswell Thomas E, New England Journal of Medicine 1997;336:1244-5
ד"ר זאב שנקמן, מוהל ורופא | 14.08.10
69.
המחקר לא רלוונטי ולא הכרחי
ברור שאם נכרות רגל יהיו בה פחות זיהומים אז נכרות?. הסיכוי למחלות מין עולה רק ממספר הפרטנרים/יות למין (ואיכותם) ולא מהעורלה. יכול להיות שגוי יקבל מחלת מין אחרי 20 בחורות ויהודי אחרי 23 - נו באמת... העובדה היחידה שאני יודע עליה היא שהורדת העורלה מפחיתה את ההנאה ממין. לנו, שעשו לנו ברית בגיל 0, קשה לדעת מה אנחנו מפסידים אבל מי שעשה ברית בגיל מבוגר יודע טוב מאוד. גם לידע כללי, מטרת הברית במקור היתה רק כדי להבדיל בין יהודי לגוי ולכן כל הדבקת טיעון רפואי לעניין הוא רק לידי הסרת המצפון או פתטיות.
רועי | 14.08.10
68.
דווקא במדבר, עם סופות החול, הערלה חשובה
כדי למנוע פגיעה בקצה האיבר העדין. זה בדיוק כמו קליפת הבננה שמופיעה כאיור בכתבה. אז אולי נחתוך חתיכת קליפה לכל בננה ביום השמיני שלה? מחקרים אכן מראים נטייה קטנה יותר לדלקות דרכי המין-שתן בילדים נימולים ופחות מקרי סרטן צוואר הרחם בנשים באוכלוסיות נימולות. ואולם מנגד יש מקרים לא מעטים של פגיעה חמורה באיבר המין בעקבות ניתוח ברית המילה, מקרים רבים וחמורים. ברית המילה נועדה להחליף הקרבת ילדים למולך. אז בזמנו זה היה דבר מתקדם ואנושי, אבל בזה, כמו בהרבה דברים, היהדות שהיתה דת מתקדמת דורכת במקום ואינה מתקדמת. הרמב"ם כתב במפורש שהסרת הערלה נעשית כדי למתן את היצר, מה שאפשר לתאר במילים אחרות כהפחתה בהנאה.
יורם זיני | 14.08.10
67.
מנהג ברברי שלא קשור ליהדות בכלל!
אפשר לחתוך את ה-ז' לכל איש בעולם, אם הוא יפני, סיני, פינלנדי, רוסי, אפריקאי, טאילנדי, אטיופי, שבדי, ערבי, מונגולי, ספרדי... הוא לעולם לא יהפוך ליהודי! יהודי זאת לאום והעיקר אמונה והרגשה שאתה שייך ליהדות. יש אלפי תושבי ישראל שעשו מנהג ברברי הזה לפין שלהם וממשיכים להיות אנטישמים שונאי יהודים. פשוט בעזרת המנהג הם נחשבים כאילו מאיתנו. חייבים לאסור בחוק את הפשע הזה בשם ברית מילה. יהודים נולדים ליהודים ואי אפשר להפוך ליהודי בעזרת פעולה מסוימת.
שפוי | 14.08.10
62.
גם משה וגם מוחמד נימולים לצורך השתייכות דתית
לכל מי שיגיד שזו מסורת וסממן יהודי גם מוסלמים חותכים! זה לא ייחודי ולא מסמל רק את העם היהודי. מסורת זה הרבה מעבר באיבר המין החתוך. וברית אלוהית זה החינוך של הילד והערכים שמעניקים לו הוריו במהלך חייו. אם מישהו דאג לבריאות ילדיו הרי שהסיכוי שהבנות שלו יחלו בסרטן השד הוא אחד ל-9, וגם אז לא מומלצת כריתה לשם מניעה. (הסיכוי לסרטן הפין הוא 0.5אחוז) בזמנים של מים וסבון, שום לכלוך לא מצטבר מאחורי האוזניים, בין השיניים וגם בעורלה. שומרים על ניקיון ושמים קונדום אין שום סיבה למחלות עם עורלה או בלעדיה
שלי | 14.08.10
60.
הטלת מום באיבר מינו של תינוק - באמת ניתן להצדיק? חולי נפש ברברים.
אם דת גורמת לאנשים לצאת מדעתם ולהתעלל בתינוק חסר ישע על ידי חיתוך איבר מינו אז דת = פשע נגד האנושות, ועליה להיות מוצאת מחוץ לחוק ועל מאמיניה לשבת בכלא, ביחד עם כל האנסים, הרוצחים והפדופילים. אני מזמין מישהו להתקרב לזין של כל גבר בוגר, עם סכין, בעוד הוא בהכרה ולא קשור, בהצלחה. צריך לגרור את כל בעלי מנת המשכל הנמוכה בכוח אל המאה העשרים ואחת, הם לא יבואו מרצון. אגב, כתבה מגמתית ומטופשת, לא מזכירה כלל את כל הפשלות הנוראיות שמטילות מום בקורבן חסר הישע לצמיתות. אפילו התייחסות ליתרונות העורלה (העולים אלף מונים על החסרונות) אין. אנושות חולה, פשוט בא להקיא מהבורות והטפשות.
רון פלד | 14.08.10
57.
ויש מחקרים הרבה יותר חד משמעים שהסרת
השדיים תמנע בוודאות סרטן השד. אז מה אתם מציעים- להסיר לכל נערה את שדיה? מנהג ברית המילה הוא ברברי ותוקפני והנסיון לתרץ אותו במחקרים מדעיים (כאילו שהקדמונים שהמציאו את המנהג ידעו את את המשמעיות הרפואיות...) הוא בחזקת ניסיון אחיזת עיניים שהמרחק ממנו למדע בן ימינו רחוק כמזרח ממערב.
ח. | 14.08.10
50.
נניח שיש יתרון בריאותי
למה לכפות את זה על תינוק קטן? לא מדובר על חיסון, מדובר על ניתוח של הסרת חלק מגופו. האם גם צריך לכפות על נשים כריתת שדיים כדי למנוע את סרטן השד בעתיד? תנו לילד לגדול ולהחליט לבד האם הוא רוצה לבצע את הצעד הזה בשביל הבריאות, בשביל האסטתיקה, או בכלל לא. לעניין "האם זה בריא או לא" אין שום קשר לכפיית ניתוח על תינוק בן מספר ימים, לכן השאלה לא רלוונטית.
 | 14.08.10
49.
גם מילה לנשים יעילה מאוד נגד איידס
גם סירוס. בעצם כל פעולה שנועדה להפחית את ההנאה המינית - תעזור נגד איידס - כי אנשים יקיימו פחות יחסי מין. מתי אנשים יבינו סופסוף שהם עושים ברית לבנם הם פחות מורידים דרסטית את הרגישות וההנאה מאיזור העטרה של הפין, ופוגמים בהנאה מיחסי מין של בנם. זו היתה דרך ברברית של היהדות לשלוט על מאמיניה שלא יהיו "שטופי זימה" אבל לבצע את זה כיום זה פשוט פשע.
אדי | 14.08.10
42.
ילדים נימולים מקיימים יחסי מין בגיל 8 ימים?
קודם כל, כלא נימול, לא סבלתי אף פעם בשום בעיות בדרכי השתן וגם לא חליתי באף מחלת מין. למה? כי פשוט צריך להיות הגיינים ולנקות את עצמכם (יא מסריחים), ולא לשכב עם כל בחורה ברחוב. ככה לא תיהיה לכם לא פפילומה, לא איידס ולא הרפס. תבחרו את בת הזוג שלכם בצורה חכמה ותיהיו זהירים עם אנשים שאתם לא מכירים. תרופה הרבה יותר בטוחה מברית. בנוסף, זה פשוט חוסר מקצועיות והסטה - להגיד לאנשים "יש לכם ברית, אתם חסינים מאיידס" פשוט טיפשות. אם זה מסיבה רפואית - אין בעיה. בגיל 12 הילד צריך ללכת לרופא ולעשות החלטה יחד עם ההורים (גם ככה הם מבינים הכל בגיל הזה כבר) והוא יחליט אם לחתוך או לא. אם מסיבות דתיות - אז מה זה משנה. גם אם היו אומרים שכל מי שעושה ברית, אוטומטית הופך לחולה איידס, אנשים שמאמינים במנהג הזה לא היו מפסיקים איתו. כי האמונה היא עיוורת וחסרת כל היגיון. אם יש לכם ילד בן 8 ימים שחולה באיידס, לעשות לא ברית לא יעזור כבר. אז תשאירו את ההחלטה בידו ועד שיגדל, תטפלו בו ותלמדו אותו לטפל בעצמו. כמו שאתם מנקים את בית השחי או את הפנים שלכם ואת השיניים, ככה גם צריך לנקות את האיברים האחרים שלכם. אחרת שום ברית לא תעזור לכם נגד בעיות בדרכי השתן, העור ולא יודע מה.
דניאל | 14.08.10
41.
1. המחקרים האלה כבר הוכחו כלא נכונים. 2.מדובר בהתאכזרות לתינוקות במסווה של מסורת..
כבר מזמן המחקרים האלה על איידס הוכחו כשטות גמורה. (וגם שם, ההבדל הסטטיסטי היה של מספר בודד של אחוזים, כאילו שמישהו חתוך באמת יסמוך על ה"ברית" שלו בבואו לקיים יחסי מין בלתי מוגנים..) מעבר לכך, מדבר ב"מחקרים" בעלי אוריינטציה דתית, (כן, גם נוצרים פרוטסטנטים בהחלט מעוניינים להוכיח את אמיתות כתבי הקודש), ממש כמו המחקרים על יעילות הניתוח הפרימיטיבי הזה שנוצרו לפני כ100 שנה וגם הם הוכחו כבולשיט דתי. בשורה התחתונה, מדובר באקט פרימיטיבי מתקופות אפלות של הקרבת קרבנות, שמשום מה גם הבן דוד והגיס שלנו עדיין פוחדים להתנתק מהם. אז בבקשה- אפשר כבר להפסיק!! תשאירו את זה לחרדים ולסרוגים, יחד עם כל הריטואלים המוזרים שלהם.
גיורא | 14.08.10
40.
ברית מלה
ע"פ 72 שמות המקובלים מלה הינה העברת חכמה "מרחמיך לא התיאשתי" העברת חכמה, רוחניות, נתינה, שיתוף, דוגמה אישית מעודד גילוי סודות רוחניים הארת האופל שמחה אינסופית גם המקובלים הבינו את משמעות הברית רק שבני אדם נותנים לברית משמעויות חדשות ומחפשים הסבר הגיוני בריאותי או תרבותי מסורתי להסכם רוחני של האדם עם יוצרו
מאי | 14.08.10
25.
בזמן האחרון יותר ויותר אנשים מתחילים להבין את הצדדים השליליים של הברית
אנשים מתחילים להבין שזה מנהג ברברי מחריד. ישנם כאלה שטוענים "שהברית מייחדת אותנו ומבדילה מעמים אחרים..." - אבל ישנם גם מוסלמים שעוברים את המנהג הברברי הזה, אז איך זה בדיוק מבדיל אותנו מהם ? להם חותכים פחות ? או בזווית שונה ? אם נותנים לכם עכשיו שני בולבולים חתוכים, אחד של יהודי (יהודי שזורם עם העדר) והשני של מוסלמי, איך תוכלו להבדיל ביניהם ולהגיד מי שייך למי ? נשים שסובלות מיובש בנרתיק לא מבינות שהגורם העיקרי לבעיה הינו איבר המין הנימול. בעוד שאיבר המין הנימול גורף את כל הנוזלים החוצה מתוך הנרתיק, האיבר הערל (השלם) משאיר את כל הנוזלים בתוך הנרתיק. בזמן האחרון יותר ויותר אנשים עוזבים את העדר ומתחילים לראות ולחשוב בעצמם, ויש אנשים שמרגישים כל כך מאויימים מחופש המחשבה הזה ("מה פתאום הם עוזבים את העדר ? מי נתן להם זכות לחשוב בעצמם ?" ...) עד כדי כך שהם רצים למוסף כלכלי כדי לכתוב מאמר על ברית מילה. ואולי זה באמת עניין כלכלי נטו, אולי באמת אנשים מסוימים יתחילו להפסיד כספים אם המנהג הברברי הזה יעלם מעולם והחשש הזה הוא שגורם להם לכתוב מאמרים דתיים במוסף כלכלי. דרך אגב, מגיב מספר 3 זה בדיוק מהסוג שזורם עם העדר, לא חושב בעצמו ולא רואה. מה שמבדיל אותך מאחרים זה לא הבולבול שלך, אלא מה שאתה מרגיש עמוק בלב, השייכות שאתה מרגיש לעם היהודי. אתה יכול לחתוך את הבולבול שלך עד מחר, אם אתה לא מרגיש בלב שייכות לעם היהודי זה לא שווה שום דבר.
ענבר | 14.08.10
21.
לפי אותו הגיון עקירת העיניים מקטינה את הסיכוי לקטרקט !!!!
איזה מין הגיון מעוות! כמות הנפגעים מאיידס היא עדיין זניחה וחסרת משמעות יחסית למחלות קטלניות אחרות. המנהג הברברי של מילה הוא שריד מעבודת אלילים ומנהגי שבטיים ברבריים שכללו בזמנו גם מילת נשים. צודק הכותב שאומר שהמילה המקורית הייתה "לייט" ורק פנאטיות דתית יהודית בזמנו גרמה להחמרת הטקס ולמילה הנקראת "פשיטה" היום אשר יוצרת פצע באיבר המין. אני מבקש מכל מגיני המנהג הנפסד הזה שתומכים בו בעיוורון רק מכיוון שהם יהודים: תחשבו על הטקס: לוקחים תינוק בן שמונה ימים, מושכים לו באיבר המין וחותכים אותו כך שיוצא דם ומוצצים את הדם עם הפה!!!! מישהו חושב על מה קורה כאן??? הרי בעולם נורמאלי מי שמבצע מעשה כזה יוכנס לכלא לשנים ארוכות באשמה של פגיעה בחסר ישע וסטייה מינית חמורה!! פדופיליה היא עבירה קלה יחסית למנהג הזה. אני מקווה שיגיע היום והמילה תוצא מחוץ לחוק בדיוק כמו מילת נשים. היהדות במקומה מונח אולם כמו שהיום לא סוקלים אנשים בכיכר העיר (כפי שמצווה התורה) אז יש מקום לשנות מנהגים עתיקים שאינם מתאימים למוסר, להגיינה ולחיים המודרנים!
הגיון מעוות | 14.08.10
20.
הגומי
ואני חשבתי שבמקום לבצע ניתוח מיותר שגורם נזק לאיכות יחסי המין אפשר במין לא בטוח לעשות שימוש בגומי. אמנם הגומי התגלה לאחר גילוי הברית (שמטרתה אצל רוב השבטים שעסקו בכך - מבחן אומץ) אך נדמה לי שהוא עושה את מלאכתו נאמנה. לא ברור לי על סמך מה אתה נותן המלצות מטופשות שכאלה? בכלל, החוקרים שהגיעו למסקנה שברית מקטינה את סכויי ההידבקות באיידס המליצו לבצע ברית באפריקה שם אין למרבית התושבים כסף למימון קונדום. יתרה מכך, התרבות שם גורמת לקיום יחסי מין עם בי זוג מרובים וללא הגנה. בכלל, לא ממליץ לך כגבר נימול לקיים מספר פעמים יחסי מין עם אישה נגועה באיידס. אני מבטיח לך שתידבק.
שמוליק | 14.08.10
15.
לכל הקשקשנים הגאים בזה
כשאנו רואים בנשיונל גיאוגרפיק ילידים המטילים צלקות בילדיהם או חותכים איבר זה בגופם - אנו כולנו מזדעזעים למראה הברבאריות. כשאנו שומעים על מילה נשית - אנו מקימים קול זעקה כיצד במאה ה-21 - עדיין מטילים מום בילדים. ובעצם אז אני שואל את עצמי - מהי הגאווה הלאומית שלנו אם לא מנהג הטלת מום בילדים שמקורותיו בשבטים וילידים שאנו עצמנו סולדים מהם? ובכל זאת בעולם יש קצת יותר בני אדם מאשר יהודים נטו והם חיים לא רע עם החתיכה העודפת... אז כמו שאומרים - מי שגר בבית מזכוכית - מטוב שלא יזרוק בו אבנים. ולנו מוטב לשתוק בעוד אנחנו ממשיכים במנהג ברבארי שקול לילידים עובדי אלילים - לפני שאנו מעבירים ביקורת או סולדים מאלו.
אבי | 14.08.10
13.
גם אם כורתים שדיים לבת מיד כשנולדת לא יהיה לה סרטן שד
לצערי אני מודה שמלתי את בני, רק בגלל שכל עוד אנחנו כאן, בישראל, יהיה לו קשה חברתית. אבל נמאס לי מכל התירוצים האלה וכל השכנועים שזה נחוץ. זה לא נחוץ. ולא ברור לי מה ההבדל בין זה לבין מילת נשים. רק התירוצים מתחלפים.
אם עברייה | 14.08.10
12.
מנהג ברברי וחסר כל הצדקה רפואית
כל המחלות שככיבול המילה עוזרת להגן כנגד אינן רלוונטיות בעולם בו קיים, מקלחת יומית, סבון וקונדומים. מבחינה סטטיסטית, סיכוי ההדבקה של גבר במגע עם נשאית HIV עומד על 1 ל-2500. לפי המחקרים, הסיכון, אם כך, יורד ל-1 ל-6250. האם עכשיו זה בטוח לקיים יחסי מין לא מוגנים עם נשא\ית? ברור שלא. ואם נלך לפי אותו קו מחשבה מעוות, נשאי אידס הם המיעוט של המיעוט, בארץ יש כ-5000 נשאים ונשאיות. והטיפול לכאורה רק מוריד את סיכוי ההדבקה. סרטן השד, לעומת זאת, היא מחלה מאוד נפוצה, אחת מ-8, אם אני לא טועה, תחלה בה. כלומר 1 מ-16 מהאוכלוסיה. קריטת שד כפעולה מונעת תהייה יעילה ב-100%. כלומר, אם זה הגיוני, לבצע ברית מילה בזכרים, בשביל הפחתת הסיכון להידבק במחלה יחסית נדירה, הרי שזה פי כמה הגיוני לבצע קריטת שדים בנקבות, בתמורה להגנה מלאה למחלה מאוד נפוצה. אדם חילוני המבצע ברית בבנו, הינו אדם טיפש ו\או חסר עמוד שידרה. או חמור מכך אדם המעביר את בנו הרך ניתוח פלסטי, באיבר אשר אינו חסוף לציבור. אדם המבצע זאת ממניעים דתיים, לא ישתכנע מהטיעונים לעיל בכל מקרה, אי אפשר לשנות דעה של אדם המאמין שהעולם נברא ב-7 ימים לפני 5700 שנה בעזרת היגיון.
יגאל | 14.08.10
8.
לכל מי שתוקף את המחקר וקורא לו שטות
קל מאוד לתקוף כל מחקר ולציין שטות גמורה , אבל אולי כדאי לאותו כותב שחושב שזה שטות שיביא הוכחות למילה או שתיים שקל לכתוב אותן ואין מאחוריהן דבר, בדרך זו לפי בכותבים שטות ניתן למחק כל מחקר ולא משנה אם זה קשור ליהדות או לא. לכן ניתן לומר על כל הכותבים כנגד ובכל תחום אחר אם יש לכם הוכחות למילה שלכם תביאו אותם ואם אין לכם הוכחות כדאי שתלמדו ש"סייג לחכמה שתיקה" כי הכתיבה שלכם אינה מראה על חכמה וכל מי שקורא אותה מבין שזה לא בא מהראש אלא מאמוציות..
אחי מאיר | 14.08.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת