אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

500,000,000 דולר של תמלוגים בשנה

46 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

45.
לעלות את המס כמו שמעלים לזוגות הצעירים את המס
המדינה מעלה מס לכולם תמיד.... מי נפגע הכי הרבה הזוגות הצעירים. המדינה העלתה את מחירי הקרקעות באופן חד ביותר. בשבילי זה הרחיק את "חלום" הדירה, ושאף אחד לא יטעה זה לא עניין של היצע וביקוש זה עניין של יותר מס. בזוגות הצעירים זה פוגע הרבה יותר מבתשובה ושאר המיליארדרים. לעלות לעלות לעלות.
אני | 30.10.10
44.
כמו רפובליקת בננות
אני מתעסק בתחום אחר שנדרשים לו משקיעים זרים והם חוששים ברובם לפעול בישראל החשש הגדול הוא מהרשויות שאינן יציבות במדיניותן התביעה המטופשת לשינוי החוזה הזו יוצרת תקדים מסוכן האדמה רועדת והמשקיעים יפחדו להשקיע פה כפי שמפחדים להשקיע היום בוונצואלה או באירן אז אם רוצים יותר תמלוגים בבקשה חוזים חדשים לזכיונות חדשים יחתמו עם תמלוגים גבוהים יותר ניתו לשקול אם כי ממש לא רצוי האם לעדכן בטווח ארוך וסביר שלמשל שבשנת 2020 יחתמו חוזי המשך עם רמת תמלוגים שונה כאשר ההעלאה צריכה להיות סבירה והגיונית (10-20% העלאה). לרוץ היום ולשנות -- זה משחק פופוליסטי משהו שטוב לעירה הקטנה אך לא יפעל לטובתנו בעולם הגדול לגבי נובל צריך להודות להם שהסכימו לעשות חיפושים בישראל! לגבי תשובה והשאר - הכל ימוסה כמס חברות וצריך לדאוג בחוק הישראלי שלא יהיו העמסות לא קשורות ולא מקלטי מס יצטרכו לדרוש שההחזקות יועברו לחברות הקידוחים שההוצאות שלהן יהיו מפוקחות למניעת זליגה של הון
נורמן | 29.10.10
43.
יצחק תשובה והמיליונים שלו
אין לי צרות עיין כמו שיש לאחרים להפך לבריאות לו אלוקים נתן לו את המיליונים סימן שמגיע לו מי אני שאחלוק עליו .רק מה שיפריש חלק לעניים בישראל בצורה פיזית האמינו לי שיש לצערינו הרבה כאלה בישראל ואין בעיה לאתר אותם כוונתי שאני רוצה שאזרח הקטן ירגיש את זה בצורה ישירה כמו שעשה גיידמק ייזכר לטובבזמן המלחמה במילים פשוטות לא מאמין במאת האחוזים בנתינה כללית למוסדות מאחר ולא מגיע הכל לכתובת הנכונה והמבין יבין!!!!!!!
מייכאל  | 20.10.10
41.
מפספסים את הנקודה-ישנן המון חברות נוספות (ומשקיעיהן) שיעשו הון
קידוחי נפט הם פלטפורמה להמון חברות נוספות שעושות כסף על חשבון הקידוח. אחת הדוגמאות הבולטות הן החברות שנותנות שירותים כאשר בורח נפט מהקידוח לים או לחוף (תמיד יש זיהום כלשהו-מקווים שיהיה קטן...). אתר הקידוח מחוייב לקחת שירותים של ניקוי וטיפול מחברות כאלו. יזמים זריזים ישראלים עלו על העניין הזה ובשיתוף עם חוקרים מהאוניברסיטאות בישראל פיתחו פיתרון מדהים. הם הקימו חברה שרשומה בארה"ב ופועלת בישראל. כבר כעט הם מקדמים את הטכנולוגיה שלהם בארה"ב, ובקרוב גם בקידוחים החדשים בישראל. זה לא רק נפט שמצאו כאן...יש גם טכנולוגיות מדהימות בתחום הנפט שמקורן בישראל!!! מי שרוצה לקרוא מעט על כך ועל החברה הזו (ואחרות) יכול להכנס לאתר חברת 2M הבא http://green2m.com/
מדען ימי | 09.10.10
40.
קנאה בבני המזל
2 אחים זכו אתמול ב40 מיליון ש"ח בלוטו !! והם אמורים לשלם רק 25% מס !! כלומר 75% ישארו בידם . 30 מיליון ש"ח לאדם פרטי !! זו שערוריה . אין להם כל בושה לקחת הביתה 30 מיליון ש"ח בעוד שלמדינה יש צרכים עצומים לרווחת אזרחיה !! יועלה מיד המס ואפילו רטרואקטיבית לכל בני המזל שזוכים בסכומים גבוהים !! למה שלא ישלמו 75% ? הם חייבים להתחשב בעניי המדינה . וכל מי ששולח עשרות שנים לוטו ולא זוכה בשקל ? שימשיך לשלוח !! מדינה שחומדת כספים של יזמים שסיכנו את כספם והצליחו להרוויח ומנסה לגבות מהם מסים רטרואקטיביים פוגעת באזרחיה .
זהר  | 08.10.10
38.
מיסוי על גז ונפט
למה תמיד אנחנו חכמים אחרי מעשה?????? כמה שנים קיימים החיפוסים????? כמה אחוזי הצלחה אם בכלל??? אז פתאום מיתעוררים? מאיפה התיפשות הזו? עכשיו יש לנו תיאבון לאכול עוף? דווקא של התרניגולת שמטילה ביצי זהבץ לאן זה יוביל אותנו?????.אנא תחשבו טוב ותחליטו עוד יותר טוב.
yehuda | 24.09.10
35.
לא רטרו ולא אקטיבי - הספין כמעט הצליח
להעלות קדימה שיעור תמלוגים שעוד לא שולמו זה לא רטרואקטיבי , וכל הכבוד לחברות הגז שהצליחו לדחוף לסדר היום את המילה הזאת . נא ללכת לתשקיפים ולדוחות - ולראות שכל השותפויות הזהירו את המשקיעים מפני סיכוני שינוי מיסוי ותמלוגים , כך שלא הן ולא המשקיעים אינם מופתעים. זה כתוב שחור על גבי לבן - הן הזהירו את המשקיעים מפני שינוי שיעורי המס והתמלוגים. לא קשה למצוא את זה, ולשים סוף לוויכוח.
גיא | 13.09.10
31.
כולכם מפספסים את הנקודה...
זה ברור שאם יגדילו את התמלוגים העם ירוויח מזה, ואולי אולי גדול, באמת יבנו פה בתי חולים ומוסדות חינוך חדשות אבל הדבר המעצבן שאי אפשר לשנות חוזה אחריי שהוא נחתם זה לא הגיוני שאני אקנה מוצר בשקל שילמתי נסעתי הביתה ואז ידיעו לי שהמוצר יתייקר ועכשיו הוא שווה עשר שקל ואני אצטרך לשלם את ההפרש אחרייי שכבר סיכמנו!!! על מחיר מסוים! ומה קורה עם כל ההפסדים שהיו לתשובה ולאחרים בחיפוש אחר הגז?? אז הממשלה החזירה כסף על ההשקעה שלו? תיהיו בטוחים שלא.. היא יודעת רק לקחת.. כמו תגובה מספר 1 אני מאמין שייתנו לי את האפשרות לבחור מה טוב בשבילי ואני אדע לבזבז את הכסף שלי נכון.
עידן | 19.08.10
30.
ביום ששי תאספנה תרומות לטובת תשובה והחברה האמריקאית
הציבור מוזמן לתרום בהמוניו. תחולקנה ממחטות שיישלחו לבעלי המניות לנגב דמעותיהם במידה ויועלו התמלוגים שמשולמים למדינה. הציבור מוזמן לפתוח את ליבו ולתרום ככל יכולתו על מנת לאפשר לכל בעלי העניין לגמור את החודש ללא מינוס בבנק. נבדקת האפשרות שהתרומות תוכרנה כהוצאה במס הכנסה
המערב הפרוע | 25.08.10
28.
לכל הקשקשנים שמרחמים על תשובה או על טייקונים אחרים
הגז הזה הוא שלנו , קודם כל , אזרחי המדינה. זה לא שתשובה וחבריו עומדים להיות עניים מרודים ... הם הולכים להתעשר בגדול ! הצדק וההיגיון מחייבים לחשוב על טובת כלל אזרחי ישראל , בפרט החלשים , ולא בגישה הקפיטליסטית הצרה שחושבת שחס וחלילה להפריע למי שלוקח סיכונים. אם לא נקבל , אנחנו העם , את שמגיע לנו , תשובה יאבד את המקום המחכה לו כציוני ששיפר את חיי האזרחים במדינה ולא רק את רווחתו , ויכנס לפנתיאון הנבלים ששודדים את כולנו , כמו עוד משפחה או שניים שכולם אוהבים לשנוא - אם רק כסף חשוב לו , אז שילך על זה.
ארז | 19.08.10
24.
אוצרות הטבע שייכים לכולנו
הגז היה קבור באדמה מאז ומתמיד ,זה שתשובה מצא אותו לא הופך אותו לרכושו. כלומר אין ספק שמגיע למי שמצא גמול על ההשקעה והסיכון וכן תמלוגים אולם הנכס העיקרי הנו רכוש המדינה. מטבע הדברים מי יכול לערוך חיפושי נפט, לקבל זכיון מהמדינה על בתי הזיקוק וכו. רק מי שיש לו כסף והרבה. יש צורך להגביל את היכולת של בעלי ההון להשתלט על רכוש המדינה שלמעשה שייך לנו.
דוד | 19.08.10
23.
יצחק או תשובה
בדומה לחבריו המתעשרים, תשובה אינו חש כל בושה למצוץ את דם הציבור על מנת להעמיס עוד מטבעות בקופתו המתפקעת. רק לפני תקופה קצרה הצהיר מעל לכל במה אילו בעיות תפתרנה הודות לתמלוגים שיעביר למדינה: המדינה תוכל לבנות בתי חולים, מוסדות חינוך, לשפר את רמת ההשכלה, לסלול כבישים וכו' וכו'. כרגיל הדברים נשכחו כפי שקורה תמיד כאשר השטר מגיע לפירעון. תשובה המדושן היה מיטיב עם תדמיתו לו היה מוחה מעט מטיפות הריר המטפטף מפיו ומצהיר מרצונו הטוב שאינו שש לדהור ולצחוק כל הדרך אל הבנק. מוטב שההיסטוריה תזכור אותו על-פי מעשיו לטובת הציבור ולא כמי ששאב את נכסי הציבור.
גיל | 19.08.10
22.
חייבים להעלות את התמלוגים, ונמאס מכל המגיבים בשכר
ברור שהאינטרס של כל האזרחים הוא שהתמלוגים יעלו. לכל הקשקשנים שתמיד טוענים ש'המשקיעים יברחו' - תפסיקו לקשקש. נשאר מספיק רווח בשביל שהיזמים עדיין יעשו הון. לכן ברור שהם יישארו. חוות דעת משפטיות כבר קבעו שלמדינה יש זכות חוקית להעלות את התמלוגים, וכל המדינה משאירה מספיק שולי רווח ליזמים (כמו שאכן קורה) זה גם לא יפגע במוטיווציה שלהם להמשיך. חוץ מזה. נמאס כבר לקרוא את כל הטוקבקיסטים בשכר שבעד תשובה. מעניין איזה אזרח בעל שכל יתמוך באמת בהעברת נכס של הציבור לאיל הון.
ליאור | 19.08.10
18.
הנתון היותר חשוב פה, מעבר למריבה על גובה התמלוגים.
שעל פי הנתונים פה, המדינה תרוויח כ650 מיליון דולר במקרה שהתמלוגים ישארו בגובה הנוכחי או 1.1 מיליארד דולר במקרה שהם ישתנו. מבלי לדבר על מי מהשניים עדיף..הסכומים הללו ממש מרשימים. הם לא ייצרו מהפיכה, אבל כן הם מאיץ פיתוח רציני מאוד. וצריך לזכור שהם רק התתחלה, ועוד לא התגלה כל פוטנציאל הגז (אגב, מספר המחפשים אחר הגז תלוי ברווחים העתידים שהם ירוויחו, כך שגם את צריך לקחת בחשבון... שהרי עדיף לקחת 15 אחוז על 3X מאשר 25 אחוז על X)
ציוני | 19.08.10
16.
להעלות ! להעלות! להעלות! שיעורי מס משתנים לכולם מדי פעם, גם לטייקונים!
מס רכוש, מס הכנסה, ארנונה, מע"מ, רווחי הון, השבחה, מכס...כל מס משתנה מפעם לפעם לפי הצרכים. 60 שנה לא השתנו התגמולים השערוריתיים- הגיע הזמן להעלותם! ישראל אינה עולם שלישי, הכלכלה יציבה, המשטר יציב, אין סיבה לקחת תגמולים שאפילו באפגניסטן נחשבים נמוכים. די לשוד של המדינה. ולא רק בגז- גם בנפט, מלח, כרום, מים מינראלים- לגבות מהטייקונים את מה שמגיע.
ארץ זבת חלב לכולם! | 19.08.10
12.
העלאה תמלוגים בכלל פסולה, במיוחד באופן רטרואקטובי וחד צדדי
אנחנו משקיעי נפט הפסדנו 20-30 שנה טונות כסף בהשקעות בתקווה שיתגלה משהו,,,עכשיו שמצאו מקרה אחד בלבד, מנקר עיין של פקידים שלא השקיעו מעולם שקל בענף זה ורוצים לשנות כללי משחק, אני בטוח ישנם עורכי דינים ממולחים שיוכלו לדרוש פיצויים מתאימים ולשלול את שינוי תעריפי תגמולים,,,בלי עיין הרע
pan | 19.08.10
11.
אמריקה אמריקה
זה שהמדינה גובה כסף למיסים ותמלוגים זה לא חדש. בתור אחד שנולד בניו יורק , תמיד ידעתי שהמיסים במידינה הזאת מגיעה לסכומים מגוחכים. אז מה שונה בזה ? האזרח הפשוט נדפק ממיסים מטורפים אז למה לא כולם ? אם כבר קומוניזם , לפחות שיהיה קונסיסטנתי עם יזמים ומשקיעים זרים כמו נובל . המידינה החליטה שהיא לא מקבלת מספיק כסף אז שינוי את החוזה. הבעיה היא שמדובר במדינת משטרה (WILD MIDDLE WEST). איזה שר בממשלה לא עשה שיעורי בית ולכן הבין שהגז יביא הרבה יותר כסף ממה שחשב, אז פשוט משנים חוזה. מדהים שאי אשפר לעשות משהו בנוגע לנד"ל היקר ובעיות של זוגים צעירים ב WILD . הממשלה מתנהג כמו קאווביו ישראלי
דן | 19.08.10
8.
לפי אותו הגיון,למה 24%?למה לא 64%?למה לא 80?לתשבה זה כסף קטן.זה מה שחשוב?
ומה אתי?אני הדל,השקעתי חלק מחסכונותי במניות גז על מנת להגדיל הכנסות פאסיביות מדיבידנדים לעת זקנה.כאשר השקעתי,ידעתי הסיכונים.אך לא הבאתי בחשבון שמדינה יכולה להפר חוזה חוקי.ועוד ע"י חקיקה,יתרה מזאת חקיקה רטרואקטיבית.למעשה הלאמה. זה מוסרי זה?זה כדאי למדינה לטווח הארוך?זה יעמוד במבחן משפטי? לגבי המבחן המשפטי.לדעתי החצי מקצועית,זה לא יעמוד במבחן משפטי אלא ברוב מיוחס. יש סיכוי מעשי להעביר חקיקה זו ברוב מיוחס?הסיכוי שואף לאפס. מה שאני יודע לא יודעת הממשלה?לא יודע שר האוצר?שר התשתיות? התמיכה שלהם פופוליסטית ,תוך גרימת נזק למדינה.הם יודעים זאת ,בדיוק כמוני. אבל מבחינתם מותר לפגועה באינטרסים של המדינה למען פופולזם זול.
רועי | 19.08.10
6.
לא לוותר לחמדנים ותאבי הבצע.
הם טוענים שאם אלה הם שיעורי המס הם לא היו מחפשים, כלומר אם הם היו יודעים שיהיה רווח של 50 מיליארד הם לא היו קודחים רק מ 75 מילייארד ומעלה. מפליא שתשובה נהייה חמדן ברמה כזו, 10% שווים כ 10 מיליארד דולר, נאמר שיהיו מיסים והוצאות וכו' והוא ישאר עם 3 מיליארד. המשאב שייך לכל היושבים בציון שבזכותם יש לו את האפשרות לקדוח(לא ראיתי אותו קודח בלבנון או בסוריה) למה שבן אדם אחד יקח לעצמו את רוב ההכנסות ממשאב ששייך ל 7 מיליון אנשים? אולי מר תשובה הנכבד יתעורר ויתחיל לחשוב גם על אחרים? ואם ישאר למר תשובה הנכבד "רק" 10 מליון דולר, מה יקרה? הרי שהאימפריות כמעט קרסו כל הטייקונים רצו לממשלה לבדוק אפשרויות סיוע ואם הם היו קורסים כל אחד מהאזרחים היה משלם על כך דרך הסיוע לבנקים שלא יקרסו. בנוסף, אם עד היום מצאו מאגרים שנמדדו בעשרות מליונים התאימו את חוקי המס כך שישאר למשקיעים סכום במיליונים, כשמוצאים מאגרים בסדר גודל של מלייארדים אין צורך והצדקה להשאיר את שיעורי המס שנקבעו לכמויות קטנות הרווחים נמדדים בכסף, לא באחוזים.
בעז | 19.08.10
4.
צביעות
מעניין למה איש לא חישב עד כה כמה הכנסות היו למדינה אילו קיבלה חזרה את כל האדמות החקלאיות שנמסרו חינם למטרת חקלאות והיום מושכרות במיליארדים. האם בגלל הלובי החקלאי בכנסת?? למה איש לא חישב כמה כסף היה נכנס לקופת המדינה אילו השכילה לגבות תמלוגים על אוצרות הטבע של ים המלח?? כל הזמן תשובה תשובה- הבינו שמניות חברות החיפושים מוחזקות על ידי עמך ישראל,שבמשך שנים השקיע והשקיע והתפלל ליום מציאת נפט או גז. ואז באים כל החמדנים וכל הקנאים שלא השכילו לעשות כך, וחופרים במוח לכולם על התמלוגים הנמוכים. תרדו כבר מהדבר הזה. גם ככה חצי מההכנסות ילכו למדינה למרות שלא השקיעה אגורה בחיפושים וכל השנים איש לא פיצה את המשקיעים על ההפסדים הרבים. אגב- לחברה המצרית דאגו יפה מאוד לפטור ממס ל 20 שנה,מעניין שאף עיתונאי או מומחה לא יצא ועדיין לא יוצא נגד התופעה התמוהה.
אזרח ותיק | 19.08.10
3.
כמה קל לעשות חשבון מכיסו של אחר.
כמה כסף תקבל המדינה אם יגבו תגמולים כפולים מהטייקונים?. אולי הכתב לא מכיר מה זו אתיקה ומה זה הסכם בין המדינה לחברה כ"נובל" . אם צריך להעלות את התגמולים יש לעשות זאת מתאריך מסויים ואילך. לא אחרי שנקבעו כבר תמלוגים לגבי קידוחים קודמים. מה היתה המדינה עושה לו היו הטייקונים קודחים ולא מוצאים את הגז? האם המדינה היית יושבת על המדוכה על מנת להחזיר לאותם טייקונים את כספם על קידוח בלתי מוצלח? כמה קידוחים לא מוצלחים היו ואף אחד במדינה לא חושב לפצות עליהם. נראה שמחפשים מאיפה אפשר להוציא עוד כסף . מדוע כשמשהו ממלא טופס לוטו לא דורשת המדינה מס גבוהה יותר אם הוא זכה בפרס הגדול מהסכום המינימאלי?
ר.י | 19.08.10
1.
איזה קישקוש
גועל נפש. זו לא כתבה עיתונאית זו תעמולה קומוניסטית. מה הקשר שתשובה מחזיק רק 10% ? אולי בשבילו זה הרבה מאוד יחסית להון. מי לדעתכם מחזיק את שאר האחוזים ? זה הציבור דרך קופות הגמל וקרנות הנאמנות. אבל החמור מכול זה ההתעלמות מההיבט המוסרי של שינוי החוזה בדיעבד ע"י המדינה, פעולה פסולה שיש לה גם השלכות כלכליות. אם לאחר שהיזם לקח על עצמו את כל הסיכונים של חיפוש גז מעלים לו בדיעבד את התשלום עבור הזכות להפיק את הגז אז זה אומר שכל מי שרוצה לעשות עסקים במדינה צריך עכשיו לקחת פרמיית סיכון חדשה נוספת. הפרמיה הזאת תעלה למדינה הרבה יותר ממה שהיא תחסוך מהקטנת החוב. מבחינתי שיפור איכות החיים שלי לא דורש יותר שירותים חברתיים מהמדינה, להפך שהמדינה תיקח מכולנו פחות מיסים, תתן לנו פחות שירותים ואנחנו נחליט לבד על איזה שירותים אנחנו רוצים להוציא את הכסף שישאר לנו כתוצאה מהקטנת המס. כי הרכיב החשוב ביותר באיכות החיים שלי זה החופש שי לי לעשות את הבחירות האלו בעצמי.
אזרח כועס | 19.08.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת