העו"ד שלו קרן דביר ברקוביץ זיכתה אותו וכך גם יעשה עכשיו

ולהיפך - היא אשפית בלשדר כתבות מגמתיות אבל תוך שמירה על הכללים, תחשבו על זה.

לא אשכח לה את המארב שעשתה לגולני שהציגה אותם כאילו עשו וידוא הריגה לילדה בת 10 בית המשפט מצא אותה אשמה בסילוף והוצאה של דברים מהקשרם אבל היא ממשיכה לעבוד כאילו כלום.אילנה את יכולה להתבייש אלו הילדים שלנו ששפטת ואת זה בחיים לא אשכח לך :(

אילנה דיין -אין ספק עיתונאית ברמה אחרת,מהימנה אמינה ומגישה מעולה...אבל יש יותר מידי פרצות יותר מידי אי בהירויות יותר מידי אמיתות לא מאמתות...וממנה הראשונה שצריכה לבדוק כל ממצא וכל כתבה לעומק רב-אינני מתייחס לכתבה הספציפית לגבי רצח הנשים אך כעוקב אחרי תוכניותיה לא פעם ולא פעמיים מתגלים סדקים וחוסר בהירויות ...ושזה קורה באופן שחוזר על עצמו אז נשאלת השאלה מדוע?מדוע לעיתונאי יש הכוח האומץ והנחישות לעיתים להרוס משפחות שלמות והתשובה הינה ---כמו שעיתונאי שלא ממש עשה משהוא גדול והרזומה שלו איננו שונה מחצי משכני (לטובה) יכול וחושב שיהיה ראש ממשלה!!!!

אגב, אילנה דיין היא עיתונאית רצינית ומוערכת, קשה לי להאמין שהעובדות מסולפות, מה גם שיש לערץ 2 מחלקה משפטית שבטח הייתה מזהירה במידה והעובדות אכן סולפו. בקיצור יהיה מעניין !

ובפרפרזה, בית המשפט הוא כלב השמירה של העיתונאות ההוגנת.

ברגע שמראיינים או מציגים אותך בטלוויזיה ומרוויחים על גבך (פרסומות) זו "עשיית עושר ולא במשפט" ויש לשתף את המרואיין ברווחים העתידים להתקבל כתוצאה משימוש בדמותו של המרואיין. יתרה מכך, ברגע שמציגים אדם ללא רשותו ישנה פה הפרת חוק זכויות יוצרים (לכל אחד זכות יוצרים על עצמו או המהות שלו) לפיה זכאי המוצג לפצוי ללא הוכחת נזק של עד 100,000 ₪.