34. אתם לא מבינים? אין מנוס מלבנות לגובה. מה עדיף ? של1000 עשירים יהיה בית קרקע בתל אביב או של100000 יהיו דירות 4-5 חדרים לגובה בת"א. העיר מטרופולין שמרכז בתוכו את מירב מקומות העבודה בארץ, הביקוש לאיזור אדיר ואין מנוס מלבנות לגובה. כמו שבמנהטן יש בניינים היסטורים שנשתמרו ככה אפשר גם בת"א, אבל זה לא אומר שכל בית שמתמוטט על דייריו חייבים לשמר. די עם כיעור, תתחילו לחדש את העיר. ומי שרוצה בית קרקע מוזמן לחפש מחוץ לעיר, אלא אם כן הוא מולטימיליונר. זאב | 02.09.10 (ל"ת)
33. כל הכבוד למתכננת המחוז וליו"ר הוועדה על החלטתם האמיצה ועל היושרה הציבורית עם זאת צריך לסמן בבירור את האזורים במחוז תל אביב שיהיו מיועדים לבניה לעומק ולגובה, כי הקרקעות הולכות ואוזלות ומערך התחבורה והתשתיות הולך ומסתבך. דוד אלקן | 31.08.10 (ל"ת)
32. איזה כוח וגאונות של עשירים, גם דאגו לעצמם למגדל וגם דאגו שהוא יהיה היחיד הלוואי וגם הייתי עשיר ועושה מה שבא לי פה. גאונות | 31.08.10 (ל"ת)
31. כדייר בנווה צדק אני מצדיע ומוקיר את מקבלי ההחלטה אין אפשרות לתאר במילים את הכיעור ואי הצדק של מגדלי נחושתן.מנסים לקרוא להם מגדלי נווה צדק וחבל מכיוון שהם לא רק לא שייכים לשכונה אלה הדיירים שגרים בהם לא חיים ולא מוסיפים שום דבר לשכונה מכיוון שהם רובם תושבים זרים אשר מופיעים רק בחגים. המגדל שהוקם חוסם לנו את השמש כך שרק בשעה 14:00 אנו זוכים למעט אור.חבל שאשרו לקבלן להגדיל את הקומות בתמורה להעברת נכסים לטובת הציבור. המצחיק בכל הדבר שהעירייה לא עשתה כלום,עם הנכסים ו2 מבנים מדהימים שהיו אמורים לשרת אותנו התושבים כפיצוי עומדים ריקים. הבטיחו לנו סיפרייה וגן ילדים אולם שום דבר לא נעשה. משה ראובני | 31.08.10 (ל"ת)
30. ל 12 ודומיו- נוה צדק נראת טוב יותר מאי פעם; למעט המגדל!!! מה היה שם לפני כן? עוני, זוהמה, סמים וכדומה. אני מברך את הפיתוח שנעשה בשכונה, גם אם אי ביכולתי לרכוש שם דירה בגודל של מטר 1! שנה טובה! | 31.08.10 (ל"ת)
29. ההחלטה חסרת משמעות, השכונה כבר נהרסה מערכת התכנון המחוזית בשיא אפסותה...האחראים להרס השכונה...באירופה וארה"ב מזמן היה מוכרז כ"נשיונל מוניומנט" ולא ניתן היה להקים שם אפילו מגדל אחד..שלא לדבר על יותר מעשרה שכבר מאושרים (חלקם נבנו ונבנים) ירון | 31.08.10 (ל"ת)
27. וכדאי שיחקרו איך אשרו לבנות את המגדל הזה. לא יכול להיות שלאף אחד לא היה איכפת הרס השכונה! י.ג. | 31.08.10 (ל"ת)
25. כותרת הידיעה אינה נכונה-כתבו אלי!! התוכנית שאושרה אינה מתייחסת ל 15 מגדלים נוספים המתוכננים סביב ובצמוד לשכונת נוה צדק' ולכן כותרת הידיעה אינה נכונה.. המעוניינים בפרטים יכולים להכנס לאתר 'נווה צדק שלנו nevetzedek.org/ או לכתוב אלי ישירות eytand@bezeqint.net אשמח לקבל מיילים של תמיכה במאבקינו נגד המגדלים המתוכננים דוד איתן דוד איתן | 30.08.10 (ל"ת)
24. כל הכבוד לשומרי העבר כל הכבוד למי שמתאמץ ומזיע לשמר את העבר המפואר של נוה שלום למען העתיד שיראו מהיכן נולדה אומה זו..יישר כוחכם רוני | 30.08.10 (ל"ת)
23. כל המגדלים המתוכננים מסביב לשכונה לא נכללים בתכנית דמגוגיה זולה של עיריית ת"א שמאשרת אזור קטן לשימור אך מאידך גיסא נותנת אישורים להמון מגדלים מסביב לשכונה במתחם המסילה ברוטשילדג ביצחק אלחנן והופכת את השכונה היפה בתל אביב לקניון תיירותי מוקף כבישים!!!תתעוררו העמותה למען נווה צדק | 30.08.10 (ל"ת)
22. צריך גם להרוס את מגדל נווה-צדק (נחושתן), ולחקור מי שילם מתחת לשולחן עבורו המגדל הזה מכער את כל נווה צדק ופלורנטין. מכל מקום באזור רואים את גוש הבטון המכוער הזה. צריך להרוס אותו, וגם לחקור איך זה שניתנו אישורים לבנייתו. כמו שכתבו לפני, זה ההולינד של ת"א מכער את כל האזור | 30.08.10 (ל"ת)
21. בשביל תשלום הוגן(מתחת לשולחן) יהיו "חריגים" שיקבלו אישור לבניה לגובה אל תתלהבו כל כך | 30.08.10 (ל"ת)
20. ומי יעצור את הרס המושבה הגרמנית בירושלים? בקרוב הוועדה יושבת לדון בהתנגדויות על קולוני אורה | 30.08.10 (ל"ת)
18. חבל מאוד, חבל מאוד, אפשר לחשוב שכל מדינת ישראל משופעת בקרקעות. כל בנייה לא רוויה בערים גורמת לעוד בנייה לא רוויה מחוץ לעיר והפחתת השטחים הירוקים במדינה. יעל | 30.08.10 (ל"ת)
17. די למגדלים והבניה לגבהים תל אביב זה לא ניו יורק.כל הכבוד לוועדה שימרו על תל אביב נמוכה ועל צפיפות תושבים נורמלית.אל תעצרו לנו את אוויר הים.וכל רודפי הבצע שילכו לבנות את הנגב והגליל.את הכבישים ומסילות הברזל.ושימרו נפשכם מנוכלי הפינוי בינוי. משה | 30.08.10 (ל"ת)
16. בהמשך יש להחזיר את העגלונים לא יזיק גם שלטון עותומני .איזה כף לגור באוהל . נווה צדק המעברה הפסטורלית .קו הרקיע של תל אביב מזכיר את האסטתיקה הדנטלית של סאדם חוסיין.תתעדכנו. עוזי | 30.08.10 (ל"ת)
14. הייתי היום בנווה צדק ו... ממש הזדעזעתי לראות את המגדלים שבתחילת שדרת רוטשילד, כמה הם צמודים וכמה צל הם מטילים. טוב עשתה הוועדה וחבל על המשכנות מליונרים, שיספגו שנאה מכל מי שיחפש חצי יום בחורף את אור השמש להתחמם... ממש חוסר מעוף. יצא בלוק, ממגדל שלום ועד מגדל דיסקונט, של חומת אוויר בואכה לב העיר. ממש מפגע ויזואלי ותחושתי, שגורר הסדרי תנועה כדי לפצות על כמות המכוניות האדירה. ארז | 30.08.10 (ל"ת)
13. החקירה ברמת גן כבר התחילה? מי מרוויח מתכניות הפינוי בינוי להקמת מגדלים על חשבון הדיירים ? החקירה ברמת גן כבר התחילה? מי מרוויח מתכניות הפינוי בינוי להקמת מגדלים על חשבון הדיירים ? איך מוכרים לדייר שיקבל דירה גדולה ב 25 מ' ממה שיש לו כאשר ערך ההשבחה של הקרקע עם הקמת מגדלים של 25 קומות ומעלה עצום... ממגרשי חצי דונם ועליהם 7 דיירים.....למגדלים עם רווח עצום לייזם....ולא רק לו....שחיטות? ובואו נסו להתנגד לאחר שהתכנית כבר הוכנה,כספים הושקעו,חברות עו"ד נלחמות בעבור הייזם וחבריו? ומנ עם מי שאמור לשמור על השמנת? נ | 30.08.10 (ל"ת)
11. טוב מאוד - במילא שירת רק יזמים ודיירים שכולם תושבי חוץ. תל-אביב לתל-אביביים נמאס מהשתלטות הכסף ומגדלי רפאים על עירנו. חבל שאי אפשר להרוס את המגדל המגעיל הקיים ולהפסיק את בניית המגדלים המתוכננים. הצופה | 30.08.10 (ל"ת)
7. לא מאמין שהחלטה כזו התקבלה בישראל.... פשוט מדהים מומלץ לבקר בנווה צדק ולהבין שזו הפאריס של ת"א. אין שכל במדינה להבין שהיה צריך לעשות זאת מזמן. | 30.08.10 (ל"ת)
3. חבל שאי אפשר גם להרוס את הכיעורים הקיימים........ ואת שני המגדלים המתוכננים. טוב שרואים סוף לתאוות הבצע של ראשי עיריית תל אביב לדורותיהם תושבת נווה צדק | 30.08.10 (ל"ת)
2. הגיע זמן רק חבל שכבר נקימו שם מגדל ועוד אחד בדרך. צריך להבין שגל המגדלים לא צריך לשטוף את כל העיר/הארץ ד. | 30.08.10 (ל"ת)
הוועדה המחוזית: לא יוקמו מגדלים נוספים בנווה צדק
34 תגובות לכתיבת תגובה