אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

אירופה בישראל: בית הדין אישר פיטורי מורה כי עטתה חיג'אב

36 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
32.
בושה.
זוהי פגיעה בוטה בערכי הדמוקרטיה.זכותה לעטות כיסוי ראש ואוי לנו שבתי המשפט שלנו לא שומרים על הזכויות שלנו כאזרחי דמוקרטיה.ראיתי בתדהמה מוחלטת את הפסיקה בצרפת והתגאתי שערכי הדמוקרטיה נשמרים ,פה במולדת, עם כל המתיחות. אני מזועזעת ובושה בפסיקה. אני מקווה שהחלטה מבישה זאת תיפול בבימ"ש עליון.
ענת | 31.08.10
31.
בית דין לא ראוי
אני אזרח ישראלי שלמד במוסדות ישראליים, מה שמלמדים אותנו באוניברסטות על חופש דת ומדינה דמוקרטית ומדינת חוק, במציאות הכל בולשיט, אני בטוח שכבוד השופט אהרון ברק היה פותר את הבעיה באופן שונה, אבל כבוד השופט איננו, והמערכת לקויה, מנהל בית ספר שמתעולל מינית בתלמידות מקבל מאסר פחות ממי שמשליך נעל על שופטת בוגרת. תתבישו לכם שופטים, מה יכול להיות יותר גרוע מזה.
ארשיד | 31.08.10
30.
גזענות
היא למדה 27 שנימ כל הזמן היתה בסדר עכשיו שהחליטה לשימ מטפחת היא לא בסדר ושכחו שהיא שמ כל הזמן הזה ומסתכלימ על שטויות ופתאומ רוצימ להחליט לה איזה דת להיות ומה ללבוש....אני לא מבינה מה הבדל בין אישה מוסלמית עמ מטפחת ובין אישה יהודיה דתיה עמ מטפחת וחצאית וגרביימ ו ו ו...למה הפליות למה גזענות מספיק כבר נמאסססס
ננננ מטייבה | 31.08.10
27.
האם היו נותנים למורה להגיע לבית ספר מוסלמי עם חצאית מיני ???? יש גם חופש מדת לא רק חופש דת
לכל הצדקנים שבעד "חופש הדת", המושג הוא דרך דו סיטרית ולא חד סיטרית חופש הדת כולל גם חופש מהדת. האם חברי המוסלמים שטוענים שהחלטה לא מוצדקת היו מוכנים שמורה תגיע עם שמלת מיני ( אפילו לא חושפנית ופרובקטיבית !!!). ללמד בבית ספר מוסלמי דתי ????? רק שזה נוח להם הם ירימו את שילטי הדמורקטיה ......... פגיעה בערכים/ דמוקרטיה/ שיוויון וכו' זה רק שזה פגיעה בהם ולא ההיפך.
חיים  | 31.08.10
24.
גועל נפש. איזה מין בית ספר "נוצרי" זה? ככה מלמדים לסובלנות ולקבלת האחר?
אני ערבי נוצרי. למדתי בבית ספר נוצרי בחיפה והורי תורמים באופן קבוע לכנסייה ובכספם כמו גם בכספי אחרים בתי הספר האלה מתקיימים. אני רוצה להביע שאט נפש לנוכח הריח הרע של פסק הדין ועוד יותר לאור העובדה שבית ספר שמכנה את עצמו "נוצרי" מפטר מורה בגלל שלבשה חיג'אב. זכותה המלאה לחיות את חייה בהתאם לאמונתה. מנהל בית הספר צריך להתבייש ולשאול את עצמו איזה מין שיעור הוא נותן לתלמידיו בצעד הזה? אין צורך ללכת לערכאות משפטיות, המעשה הזה הוא פשוט לא "נוצרי". צריך לפנות לפטרון של בית הספר ואני חושב שהדבר יפתר. אפשר גם לפרסם את שם בית הספר כדי שאני וכמותי לא אשלח את ילדי אליו.
ערבי נוצרי | 31.08.10
21.
בג"צ יהפוך את ההחלטה, כולנו עם המורה, זכותך החופשית לעטור את החיגאב
אין ספק שבית המשפט טעה בשיקולים . למורה האמצה, תשכרי עורך דין טוב ואני פונה לעורכי דין טובים בתחום לעזור ולתמוך בא. הלוואי שהייתי עורך דין, הייתי קם ומגן עלייך ולא רק עלייך אלא גם על החופש לשמו הוא. חופש הדת וחופש הפולחן... בושה למנהל בית הספר, אולי זה הזמן שהבאבא מוטיקאן יגיד משהו ויחזיר את המורה למקומה.
מוסטפא אבו ואסל | 31.08.10
18.
פס"ד מוטעה ובעיתי ביותר
לא ברור כיצד נוצר 'חוזה עבודה' האוסר על פריטי לבוש מסורתיים. אם אכן קימת התניה כזו בחוזה העבודה - החוקיות שלה די מוטלת בספק. בכל מקרה, נראה שמדובר ב'קונסטרוקציה' פרשנית משפטית של ביה"ד, שהרציונל שלה , בסופו של דבר - הוא תפיסה הפליתית נגד דתיות, תוך פגיעה בלתי מידתית בחופש העיסוק, זכויות הנובעות מסטטוס של עובד ומיחסי עובד מעביד, ופגיעה בחופש הדת. פסה"ד הוא גם בלתי סביר: לפי אותו רציונל, ניתן יהיה לשלול זכויותיו של מורה העובדת בבי"ס ממלכתי, מהרגע שתחליט לכסות את ראשה בכיסוי ראש, כמקובל אצל נשים דתיות הנוהגות לפי ההלכה, או אפילו של מורה (גבר) מהרגע שיחליט לחבוש כפה (לצורך האילוסטרציה - שחורה) באותו בי"ס ממלכתי. זאת, בטענה שלבושה/ו של המורה עלול לעורר מתיחות - מצד אי אלו תלמידים שיחסם לדת ולדתיות (ואולי גם לדתיים בכלל) - עוין. ווכל זה במדינה דמוקרטית, המתימרת גם להיות מדינה של יהודים.
אדי | 31.08.10
17.
בושה וחרפה לפסק הדין ולמנהל ביה"ס
למרות שאני לא בעד החג'אב ובעד אימונה מוחלטת באלוהים מצד כל הדתות והעמים אך אני בהחלט נגד השופטת ומנהל בית הספר .. אתם כותבים שהיא לימדה 27 שנה בכותלי בית הספר הזה והתלמדים והמורים וההנהלה וההורים של התלמידים כבר מכירים אותה ויודעים איזה בנאדם היא אז לשפוט אותה ולפטר אותה שהחליטה לכסות את הראש מטעמי דת ואימונה !!!! לדעתי היה צריך להיות ההפך ולנצל את המצב להסביר לתלמידים וללמד אותם שוויון ושכולני בני אדם.. עוד מעט יתחילו מורות מוסלמיות ללמד בבתי ספר יהודיים ערבית אז גם שם לא יקבלו אותן ו/או יפטרו אותן אם החליטו לכסות את הראש??!! חבל שזה כיוון המחשבה של המנהל ושל השופטת..
הזאר | 31.08.10
16.
שטויות!!! וגועל נפש!
איזה שטויות!!!?!?!? חופש הדת גובר על "פגיעה ברגשות" של מישהו.... ברור שהשופטת היא גזענית וסתומה. אין לה ראש פתוח ושונאת מוסלמים... זה ממש ממש ברור. אבל גם המנהל הנוצרי שחושב כי הדבר יביא לעימותים בין תלמידים מוסלמים ונוצרים!?!?! אתם צוחקים עליי?!?!?! כאילו מה זה צריך להיות? בתי המשפט הולכים לכיוון "גזענות" באריזה דימוקרטית.. איזה שטות!!
מוחמד | 31.08.10
14.
בית המשפט טעה, ומקווה כי ערכאה גבוהה יותר תתקן זאת.
הציטוט נאמר שבבית הספר לומדים גם תלמידים נוצרים וגם תלמידים מוסלמים. לכן אופי בית הספר אינו נוצרי. לכן זכותה של המורה להופיע בלבוש מוסלמי. האם אותה שופטת הייתה מוציאה את אותו פסק דין במקרה של מורה חילוני, שחוזר בתשובה, הופך לחרד ומגיע לכיתה בלבוש חסידי מלא? דמוני שפסק הדין היה משתנה - ורק בגלל האווירה האנטי איסלאמית נהג בית המשפט בצורה כזו.
עמית | 31.08.10
11.
בביה"ס שלי בחיפה היינו נוצרים מוסלמים דרוזים ויהודים
התלבושת הייתה אחידה, לא היו לנו התלמידים סמלים דתיים (רק המנהלת הייתה נזירה), ולא היו בינינו שום הבדלים מעולם, אפילו המורים לא היו סגורים לגבי כולם מי הם ומה דתם. האווירה הייתה בריאה והלוואי עלינו מדינה חילונית - רפובליקה דמוקרטית בעלת ערכים אוניברסליים, ולא הפסבדו דמוקרטית שיש לנו היום.
תלמיד לשע' | 31.08.10
7.
מעניין מה יהיה הדין בבית ספר ישראלי חילוני
במקרה ומורה דתיה נשואה או כזו שחוזרת בתשובה תרצה לחבוש כיסוי ראש (ולא פיאה יפה) האם זה יעבור? - הרי אפשר יהיה לטעון כי מדובר בבית ספר חילוני וכיסוי ראש כזה יפגע במירקם החילוני של בית הספר, יגרום לחיכוך בין ילדים חילוניים ודתיים וכן בין סגל המורים. דרך אגב, מה הדין לגבי חבישת כיפה גם כאן יש אפשרות למתיחות בין דתיים וחילוניים. אם בית הספר הוא ממלכתי ומאפשר לימודים הן לחילוניים והן לדתיים, הרי שאי אפשר למנוע מכל אחד מהצדדים מלבטא את אמונתו (אני לא מתייחס לרעלה שהיא ביטוי של זרם קיצוני בדת ולכן סביר שאשה דתיה מאוד, מראש תבחר ללמד בבית ספר דתי ולא חילוני), כנ"ל לגבי בית ספר נוצרי מוסלמי, ברגע שבית הספר הגדיר עצמו כבית ספר של בני שתי הדתות, הרי שלא ניתן, לדעתי למנוע מאפינים דתיים מקובלים (לא קיצוניים)
רונןב | 31.08.10
6.
זה לא הגיוני
זה לא היגיוני עצם היא מכחידה את קיום הצד האיסלאמי ומבליטה הצד הנוצרי בפסק דין זה זו היא הנקודה,למה מותר למורה נוצרית להגיע בהופעה מושלמת של פין ואיפור ומקבלים אותה הנורמלית ומותר לה לתמורת מורה עם כיסוי ראש!!!בית ספר מוסד לגיל החדש שבו מפנימים הערכים והנורמות היא לא מקום של אפליות!!!
רונית | 31.08.10
3.
אנחנו יכולים להתבייש אוי למוסר שלנו ואוי לעם שיש לו כאלה בתי משפט עם מוסר כפול
האם מפטרים את המורות החרדיות שלובשות פיאות ( פריקה ) או שהולכות עם כובע "דלי" ואו עם מטפחות על הראש. בוז לבית המשפט שמתרץ בכל מיני תירוצים הרי אנו סבלנו באירופה כי היינו שונים עם הכיפה ואו עם הפיאות . היום אני מבוגר אבל בטוח שאם לא הייתי יהודי הייתי אנטישמי גדול אנחנו מאד צבועים ומתרצים את כל העוולות שאנו עושים לאחרים.
מוטי ליבוביץ | 31.08.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת