אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בשר 100% סינתטי

93 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
93.
בחיי שאני לא מבין חצי מהתגובות פה...
תראו איזו כתבה מרתקת קראתם עכשיו...תראו לאן התקדמנו, איזה אופקים נהדרים ומעניינים מחכים לנו, והדבר שמטריד חלק כל כך גדול ממכם הוא האם הבשר הזה יהיה כשר?! באמת!? זה מה שמעניין אותכם? אתם קולטים איזה שטויות אתם מדקלמים!? אתם קולטים שאתם חיים בסרט!? לא הגיע הזמן להתבגר!? הרי כולנו יודעים שאין דבר כזה חד קרן נכון!? הרי אף אחד לא ראה אחד כזה, אף אחד לא נגע באחד כזה, ואף אחד לא דיבר עם אחד כזה (למרות שבהמון אגדות הם מדברים).... במה שונה חד קרן מה''אלוהים'' שלכם!? גם אותו אף אחד לא ראה או שמע...(למרות שבהמון אגדות הוא מדבר)... *FACE PALM*
גיא | 03.11.11
92.
אף אחד לא קולט את הנקודה כאן , זה לא כשרות וזה לא טעם. זה השרדות המן האנושי!
ניתן להתייחס לחקלאות כמו אל חשמל, בתהליך ייצרו והעברתו אל היעד ישנם הפסדים עצומים בין אם זה בשר או חי. בתהליך הגידול הנוכחי של האוכלוסיה האנושית לא נוכל להאכיל עצמנו ולבסוף נמות או שתבוא שואה (מסוג שונה חלוטין מזו היהודית) על רקע דילול האוכלוסייה הענייה יותר (ולמעשה אגודות סגורות\סודיות של המשפחות החזקות בעולם כבר מודעות ודנות בבעיית האוכלוסיה העולמית) בכדי לצמצם את כמות האנשים שיש להאכיל, בכל מקרה מישהו ימות. אם נסתכל קדימה קצת נוכל לראות עולם בו השיטה שונתה, יצור האוכל מבוזר והמזון מיוצר באופן מקומי בדיוק במקום שבו הוא נצרך. תתארו מכשיר חשמלי שמוזן על ידי תרכובות בסיס ולבסוף פולט חתיכת מזון אכיל כאשר ההפסדים הכוללים (אנרגייה,זיהום) הם פחותים פי כמה מאשר בשיטה הישנה. הדבר קונה לנו זמן ומאפשר הגדלת האוכלוסייה בצורה משמעותית לפני חציית הקו האדום\שחור\אסור בתקווה שעד אז טכנולוגיית החלל תאפשר להזזת חלקים מהאוכלוסיה לכוכבים אחרים שם יוכלו להתחיל מחזור היתרבות חדש. "כיבוש החלל" אם תרצו. אז... תסתכלו מחוץ לצלחת שלכם בין אם הרבי הגאון והצדיק ירשה,או אם זה מוסרי או אם זה שיק ובאופנה. זה הכרחי בשביל המין האנושי.
תומר | 10.09.10
87.
לטבעוני לאנטי דתי
דבר ראשון חקלאות לכשעצמה זה גם דבר שפוגע בסביבה ולוקח הרבה מאוד אדמה הדוגמא הכי טובה היא הרס האמזונס בשביל מקום ליצור פולי סויה בשביל כל מוצרי המזון שאתה צורך באופן קבוע בהיותך טבעוני אז אתה רחוק מלהיות מושלם ופיתרון כזה הוא מצויין במיוחד אם עושים שימוש באצות לתהליך הגדילה שלהם- צמח שהרבה יותר קל להשתמש בו ללא צורך באדמה בכלל ככה שגם ארצות מדבריות וחסרות פוריות יוכלו לקבל מזון אבל אתה תקוע בעולם קטן משלך אז נוותר לך לבחור שחושב שהדתיים לא יתנו לזה להיכנס ומביא לדוגמא את הפרוות אני לא יודע מה יחליטו איזה שהם רבנים בקשר למוצר שלא היה קיים אבל כבר יש בארץ בשר חזיר ושרימפס והכול נמכר בכל מקום ובכל מסעדה אז תפסיק לבלבל את השכל בלי קשר שאתה גם טועה בעניין הפרוות הם רוצים את הפרוות כי הם צריכים משום מה מחיה אמיתית אין קשר כאן לסבל שלה להפך הם מאמינים שחתיכת הזנב לא מלווה בסבל אני אישית חושב שזה שטות וזה באמת אבסורד שרק להם מותר לקנות פרוות אבל לפחות תדע את העובדות הנכונות הלוואי שייצרו את הבשר הזה אני מוכן לוותר על כל שאר הבשר בשביל זה ההשלכות על העולם הם מטורפות בקשר לזיהום אוויר,מיים ואדמה שלא לדבר על עזרה לארצות שלא התברכו באדמות פוריות אולי עוד 100 שנים אם נתקיים פרות יהיו רק באחו בתור אטרקציה לתיירים
מה זה משנה | 05.09.10
85.
זה יותר עצוב ממלהיב!
אם יגיע היום שהמקצוע הכל כך עתיק הזה יהפוך לנחלתם של העשירים בעוד 20 שנה, אני לא בטוח שזה עולם שנרצה להיות בו. אנחנו הרי יודעים איך העולם הזה כבר עובד. מה שזול ליצור - כולנו נאכל - וזה בטח יהיה באיכות ירודה יותר - ויגרור לכך חקלאים יאבדו את פרנסתם. החקלאים שיגדלו פרות חופש - כמו ביצי חופש וימכרו אותם במאות דולרים לחתיכה, אולי יחזיקו מעמד ויצרו משלהם שרק עשירים יוכלו לקנות. ומעמד הביניים יהנה מבשר שגדל בתנאי מעבדה ועוד יותר גרוע ממה שאנחנו אוכלים היום. כמו כל תעשיה בעולם, גם זאת בסוף תגיע לסופה.
נתי | 04.09.10
84.
תגובה 37 צודק- אין לדעת ההשפעה של מזון מהונדס ברמה שכזו על גוף האדם לטווח ארוך
ובהחלט יכול להיות שנעמוד בתור לאונקולוגים. אבל מצד שני כל מה שמתרחש עכשיו בתחום המזון והסלולרי והסביבה בכלל הוא ניסוי אחד ענקי שבסופו אלו בעלי הגנים הלא מתאימים יסבלו אבל ישארו בחיים בעזרת תרופות וטיפולים שגם הם יתקדמו. מזמן נטשנו את "דרך הישר" והדרך שבה האבולוציה היתה מעדיפה שנתקדם בה. לאן נגיע? אין לי ספק שעם השבחת הגזע שאנחנו עומדים להעביר את עצמנו האנושות תראה מאוד שונה ואולי גם משונה במאות השנים הבאות.
סטייקופוב | 04.09.10
80.
במקום לטפל בבעיה יוצרים חדשות- שגעון גדלות של אנשים
אין בעיה לאכול חיות שגודלו ונשחטו בתנאים הומניים, ובמקום לטפל בבעיות האלה ובבעיות של הזקרת חומרים מזיקים לבשר מנסים ליצור חומר חדש שאני בספק אם הוא כ"כ בריא... ד"א, את הרקמות היו בכל זאת צריכים לקחת מאיזו חיה, אז אותה לא גידלו ושחטו? בולשיט אחד גדול של אנשים שמנסים להיות אלוהים....
ירושלמית | 04.09.10
78.
כן ירבו כתבות תוכן איכותיות מסוג זה
ולמגיבים: במקום להתרכז בעיקר, אתם כותבים שטויות ומפספסים את המסר העיקרי. כמו בעוד תחומי מחקר, המבט הוא אל העתיד הרחוק בו הטבע לא יוכל לספק את כל מאווי בני האדם. כן ירבו מחקרים מהסוג הזה בכל תחום בחיים. מרתק, למרות שאופן אישי הטכנולוגיה מעניינת אותי הרבה יותר בהקשר הרפואי, לא רחוק היום בו יגודלו איברי אדם במעבדות וישימו קץ לסבלם של מיליוני בני אדם בעולם. תחשבו (אופטימי) איך יכול להיראות עולם בו אנשים יסעו במכוניות שלא מזהמות כלל את הסביבה, יאכלו בשר עסיסי ובריא שלא נשחט מעולם עם סכין ומזלג שמוחזקות בידיים שזה עתה הושתלו לאחר שהמקוריות נקטעו לאחר עוד תאונת דרכים כתוצאה מהפרזה בשתיית אלכוהול. לדעתי נאס"א צריכה צריכה להשקיע באלכוהול שמאבד בו במקום את האפקטיביות ברגע שהמפתח נכנס לסוויץ'. ככה גם ישפתרו חיי האסטרונאוטים בדרך למאדים וגם תתאפשר נחיתה בטוחה המעבורת העתידית.
סהר | 04.09.10
77.
אני מבין קצת ביהדות
אני לא אוהב שימצה מכל סוג שהוא נגד אף זרם, חלק מההערות שהושמעו כאן רק מלבים את היוצרות בין הצדדים. היחס של היהדות לעניין (לעניות דעתי): בנוגע לבשר הסינטטי, עקרונית אם הבשר שנלקח לתרבית (השריר שצויין) נלקח מבשר שנשחט כדין (ההלכה) אז מותר לאכול אותו (כנראה בלי ברכה על השחיטה), ויכול להיות שצריך לברך ברכה אחרת במקומה. כמו כן אם הבשר היה בהתחלה לקוח מבשר לא כשר גם התרבית לא כשרה. וזה כמובן גם לא פותר שום בעיה של בשר וחלב, למרות שאולי יהיו כאלו שיקלו בדבר (כמו הג'לטין) אבל אני לא בטוח. שימו לב שהעניין לא פותר את העניין של הצמחוניים, כי אם הבשר הראשוני (השריר שנמצא בתרבית)נלקח מחי אז מבחינה אתית ההנאה שהם נהנים מהבשר ש "גודל" הוא על חשבון החי הראשון. אבל כל אחד והשיקולים שלו (של צער בעלי חיים)
אחד שמבין | 04.09.10
74.
אהמממ..
ל-30 אני חולק על דעתך במשפט "אנשים נורמליים תמיד אכלו ותמיד יאכלו בשר", כי קודם כל אנשים לא תמיד אכלו בשר, והגיעו מזן קופים שככל הנראה היה טבעוני, ולדעתי את הנורמות השליליות צריך לשרש, ולא לתמוך בהן על סמך אמונה עיוורת באבותינו. 32- שמעת על גידול רקמות? הם לא יוצרים חזיר מה-dna שלו, אלה מקבוצת תאי גזע שלו, אותה הם מרבים.
טבעוני | 04.09.10
69.
גידול בשר בטכנולוגית דנא,
חלק ניכר ממחלות המין האנושי נוגע לתזונה לא מאוזנת ולא נכונה. יש כאן מצב שהריבוי המלאכותי העצום של משקי בעלי החיים מזה זמן רב מוסיף נזקים להתחממות הגלןבלית.מצד שני,ההתעסקות במעבדות שונות בפתרונות של "תזונת דנא"נאשר מחקרי הדנא בעולם לפי עניות דעתי,נמצאים קרוב לפתרון תיקון הגנים מחוללי המחלות למיניהן. לא ברור לי למשל כמה שנים יעברו עד שניווכח על בשרנו באם הבשר מלאכותי בטוח למאנל ,נדאי לשפר את תפריט הרוצחים בבתי הכלא השפוטים באמצעות הוכחת הדנא שלהם...! יהיו הם שפני הניסוי או המדענים ובני משפחתם!
יעקב גולדפיין | 04.09.10
64.
משום מה אף אחד לא העז לאכול את הדג
מדובר בתרבית רקמת שריר. השאלה היא מה עשו כדי לעודד אותה לגדול? האם הוסיפו חומרים או שעשו שינויים גנטיים במנגנונים ששולטים על קצב הגדילה? להזכירכם, סרטן קורה כאשר קבוצת תאים מאבדת שליטה ומתחילה להתרבות בקצב מואץ. כך נוצר גידול שמתפשט. יש עוד דרך ארוכה לפני שיוכח שהתאים הללו לא מכילים חלבונים מסויימים שעלולים לגרום לסרטן או לתסמינים מסוג "הפרה המשוגעת".
 | 04.09.10
62.
ל-37 אם אתה סטודנט לרפואה אתה אמור לדעת את זה
אם אתה אוכל תא סרטנישל בעל חיים זה לא יגרום לך לסרטן, כי זה התא של בעל החיים והגוף שלך מזהה את זה כלא שלך. תלמד טוב יותר פעם הבאה :) זאת המצאה גאונית, תפתור אלפי בעיות בעולם גם של צמחונות וגם של זיהום אוויר קרקע וכו'. שימשיכו ככה. ושלא יהיה לכם אכפת מה כשר או לא!! הרבנות סתם אינטרסנטית
הדר | 04.09.10
60.
טפל וחסר חיוניות
מי שעד היום אכל ללא אבחנה בשר מעובד עם תוספים/ פוספטים מן הסתם לא ממש יחוש בשינוי עם יציאה של מוצר כזה. ואם ניתן להחליף את הלב ושאר איברים לתחליפים פלסטיים אז כנראה שהכול יכול להיות מפלסטיק. הדרך לעולם בדיוני קרוב מתמיד. ואם היו משקיעים כל כך הרבה משאבים ואנרגיה בהשפעות המזון על גוף האדם וכן, אם היו משקיעים כאלו משאבים על צמחי המרפא, אז יגיעו ימות המשיח.
מריל | 04.09.10
59.
אכילת בשר בכמויות גדולות
אני לא חסיד של בשר, אך מידי פעם אני מרשה לעצמי לאכול מנת בשר לא שומני בכלל במשקל של לא יותר מ-200 גרם. אכילה מרובה של בשר ובפרט בשר שומני מזיקה לבריאות מכל הבחינות וזה בדוק. דרך אגב, מדוע מישהו לקח את הכותרת של האתר "הקץ לקמצנות" לכותרת של הנושהא הזה " הקץ לצימחונות" יש כאן טעם לפגם
מוטי | 04.09.10
58.
ארוחת ערב חג טיפוסית
באמצע הסלון תוצב אמבטיה ענקית מלאה בתמיסת חלבון מועשרת בוויטמינים ובמינרלים ומהונדסת ב"הנדסת טעם"(...). בני הבית ואורחיהם יפשטו את מחלצות החג ויכנסו לבריכה להשתכשך וליספוג תמיסת מזון מושלמת,כשבידם כוס יין. המבוגרים יוכלו להעצים את חדוות החג כשהם מעבירים חלבון מזו לזאת תוך שיכשוך אקרובטי שורף קלוריות...
אנורקסית מהונדסת | 04.09.10
56.
זה נראה כמו פיתוח של דולי שיכפול גנטי
ולכן זה יהיה מסוכן למאכל וישפיע אורגנית ופיזית על האדם. יש לאסור מיידית שימוש באמצעים טכנולוגים מלאכותיים בכדי ליצור בשר שאיננו מן הטבע במצב צבירה ראשוני. תחשבו על כך שאם הם משכפלים בשר מן החי איך הם מסוגלים בקלות היום לשכפל בני אדם, אין ספק שכבר יש בני אדם משוכפלים בעולמנו המרושע למרות שזה אסור מבחינה חוקית בכל המדינות. המדע משתגע והורס את האדם, את מוחו ואת ייחודו וכל זה בשביל להוכיח כמה כסף יצברו בחייהם בהמות מדע גסות שהורסות בני אדם אחרים בשביל בצע כסף. וטוב שזה בכלכליסט, שנדע שזה שייך רק לכסף ולשיכפול גנטי
מיכל | 04.09.10
53.
חח , יופי אתם הצמחוניים , בנסיון למנוע סבל , תגרמו סבל אנושי שמעולם לא ידענו
זה אחלה פתרון , לייצר בשר מאין , מחזיר שמעולם לא חי , כן זה על בטוח בריא , מה בטח , הרפואה שלנו יודעת הכל , הרופאים שלנו חכמים , גאונים , עליונים , אלים לא מה פתאום יהיה שם אנטיביוטיקה ,זה לא יגרום מחלות , ותופעות לוואי חמורות ומוטציות אנושיות "איש מחברי הוועדה לא העז לטעום מהצלחות" חחח , גאוני , מצאו עוד שיטה להשקיט את המצפון המטומטם של אנשים שהחיבור שלהם לטבע כבר לא קיים ניוזפלאש - הטבע לא אכזרי , חיות הורגות אחת את השנייה מכיוון שהם צריכים לשרוד , כך הטבע בנוי , זה לא אכזריות , מכיוון שלחיות אין רגשות אוכל מעשה אדם - 100% סינתטי - 100% מחלות - 100% יומרנות - 100% טיפשות-בתיאבון טמבלים !
יוסי | 04.09.10
52.
אני מהמר שאת פריצת הדרך הגדולה תעשה חברה ישראלית...
מהתבוננות בעבר, אני יכול לשער שבקרוב יקום יזם ישראלי ויקים מעבדת מחקר שתתגבר על הבעיות הקיימות ותניב את התהליך שיזין את העולם. הכל שאלה של זמן וברכת הדרך מהרבנים החשובים ,שלאחר לימוד הנושא ,יאשרו את התהליך "גלאט כושר" ומציון יצא בשר.
אמיר א. | 04.09.10
51.
אני מהמר שאת פריצת הדרך הגדולה תעשה חברה ישראלית...
מהתבוננות בעבר, אני יכול לשער שבקרוב יקום יזם ישראלי ויקים מעבדת מחקר שתתגבר על הבעיות הקיימות ותניב את התהליך שיזין את העולם. הכל שאלה של זמן וברכת הדרך מהרבנים החשובים ,שלאחר לימוד הנושא ,יאשרו את התהליך "גלאט כושר" ומציון יצא בשר.
אמיר א. | 04.09.10
45.
מה קשור כשר?
רוב התגובות מתעסקות בנושא הכשרות ולא בנושא עצמו , עצוב לראות שהראש של רובכם נמצא עמוק בתחת של עצמכם,לתקבקבק בשבת מותר? תכלס,נראה פתרון מאוד מעניין שיפתור את סבל הבע"ח ועשוי לפתור גם רעב עולמי בעוד כמה עשרות שנים , אני הייתי טועם רק שכרגע זה קצת יקר..
קוקולוקו | 04.09.10
43.
ניראה לי ששכחו ייצור דמוי בשר מחלבונים מן הצומח
מי שרוצה לאכול בשר ימשיך לאכול בשר וירתע מהדבר המלאכותי הזה. לעומת זאת אני מאמין שהפתוח צריך להיות יותר בכיוון ייצור דמוי בשר מן הצומח שטעמו יהיה דומה מאוד לבשר. ממש למה שקיים כיום רק הרבה יותר משופר מבחינת האיכות והטעם. לי כאוכל בשר, אין רתיעה מ"בשר" מן הצומח שאני יודע מה מקורו, אבל יש רתיעה מבשר שיוצר במעבדות. רתיעה פסיכולוגית?, אולי, אבל אני בטוח שכך זה יהיה גם אצל אחרים.
סבדרמיש יהודה | 04.09.10
36.
תעשיית הבשר גורם מספר אחד להתחממות עולמית. איך משקיעים כל כך מעט כסף בפרוייקט הזה?
יש דוח של האום "צילו הארוך שח משק החי " שמראה שתעשיית הבשר גורם מספר אחד להתחממות עולמית, זיהום, הכחדת מינים, כריתת יערות גשם, תופס שלחיש מהשטח היבשתי של כדור הארץ ועוד. איך לא משקיעים הון בטכנולוגיה הזאת שיכולה פשוטו כמשמעו להציל את העולם (מבחינת חסכון באנרגיה וגזי חממה הבשר המעבדתי הזה הוא אקולוגי לאין שיעור מהזיהום של תעשיות המזון מן החי הקונוונציונאליות). כמה משקיעים במכוניות היברידיות וחשמליות.... חבל שהשכל לא שולט בעולם הזה אלא הפוליטיקה
דביר | 04.09.10
22.
למה כל כך הרבה תגובות שליליות ל- 17?
אף אחד לא חשב על זה. ברגע שהבשר סינתטי - כל החוקים משתנים. בעצם אפשר להתייחס אליו כאורגני אם לא יזריקו לו הורמונים, אנטיביוטיקה, מים מוספים וכל מיני כימיקלים שתפקידם להחזיק מים. אם אין דם איך מכשירים? הרי ההכשרה פירושה הוצאת הדם על ידי מלח. ואם אין קשר לבע"ח, אז כל חוקי הכשרות משתנים. למה תגובות שליליות? העליתי נקודות חשובות למחשבה.
ה_שגריר | 04.09.10
4.
ל-3 תמשיך לדקלם דברים שאתה לא מבין
אגב, אני אשמח לנסות ולהראות לך בדיוק כמה הסכין חדה וכמה לא מרגישים כאב. ביהדות הכל זה מס שפתיים. אין צער בעלי חיים, כשהשחיטה היהודית היא האכזרית מכולן בעולם המערבי, עד כדי כך שנאסרה בחלק ממדינות אירופה. אתה יכול לשקר לעצמך, אבל לא לרמות את כל העולם.
ישראלי | 02.09.10
2.
אני טבעוני ולכן מבחינתי מדובר בבזבוז זמן, למה להשקיע זמן בלייצר מוצר נחות
אני טבעוני ולכן מבחינתי מדובר בבזבוז זמן, למה להשקיע זמן בלייצר מוצר נחות משמעותית ממה שאפשר בקלות לגדל בכל שדה? בפירות וירקות יש חלבון איכותי מזה שנמצא בבשר ומעבר לכך כמויות אדירות של ויטמינים ומינירלים ולעולם לא יהיו קיימים בבשר שגודל באופן מלאכותי במפעל. אני מבין שתמיד יהיו אנשים שלא יהיו מוכנים להפסיק לצרוך בשר. האם אלה האנשים שיסכימו לקנות בשר שגודל במפעל?
אורן | 02.09.10
1.
תסמכו על הדתיים שהם יאסרו על שיווק הבשר הזה בארץ
האתיקה של היהדות אוסרת על אכילת בעל חיים שלא סבל מספיק, ולא התבוסס בדמו. רוצים הוכחה? הדתיים קברו את הצעת החוק נגד שיווק פרוות בארץ. הם טוענים שזה פוגע באמונה שלהם. את הפרווה פושטים מבעל החיים בעודו חי, בלי להקל בצורה פשוטה את כאבו (אולי להמית אותו קודם?). הרבה יותר חשוב להם לשים פרווה שספוגה בסבל רב על הראש. I REST MY CASE. 
ישראלי | 02.09.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת