6. זו השוואה דמגוגית כמות הגז המצרי זניחה יחסית לכמות הגז הישראלי, כך שמדובר בהשוואה בין עכבר ופיל, כשהפיל מתלונן על תעדוף קטן לעכבר, כשמטרת המדינה בתעדוף היא לאלץ את הפיל למכור גז במחיר נמוך יותר, ועדיין להרוויח מצויין. לולא העכבר הפיל היה עושק את המדינה. ישראלי | 09.09.10 (ל"ת)
5. למס' 3 אז אם היית בוחר את הפוליטיקאים הנכונים, אולי טעויות כאלו של בכייה לדורות לא היו קורים... אליהו | 08.09.10 (ל"ת)
4. צריך להעלות את המיסים- אבל לא רטרואקטיבית: לא יתכן שחברה פרטית מבזבזת מאות מיליוני דולרים על חיפושי גז ומשלמת למדינה כדי לקבל היתרים לחפש גז והמדינה כלל לא תומכת בה, ורק אחרי שפתאום מוצאים גז בכמויות גדולות המדינה נזכרת להעלות את המיסים. אולי המיסים הנמוכים הם אחת הסיבות שבגללן החברה הזאת החליטה מלכתחילה לחפש גז? קודם המדינה לא העלתה את המיסים כי חיפושי גז ונפט בארץ היו נראים חסרי טעם ובזבוז של כסף. המיסים הנמוכים הם אחת הסיבות העיקריות שחברות החלו לחפש כאן גז ונפט כי המיסים הנמוכים איפשרו להן להרוויח גם מגילויים מינוריים יחסית. עכשיו, כשכבר גילו מאגרי נפט וגז גדולים- המדינה יכולה להעלות את המיסים, ועדיין חברות נוספות יבואו לחפש כאן כי הפוטנציאל כבר הוכח. אבל להעלות את המיסים על מאגרים שכבר גילו אותם, כלומר רטרואקטיבית- זה אולי חוקי אבל מאוד מסריח ובטח שלא הוגן כלפי החברות. מישהו | 08.09.10 (ל"ת)
3. 15 משפחות עושות פה בוננזה על חשבון כולם. והפוליטיקאים משקשקים מפחד.... מאגרי הטבע הם של כולם, לעזאזל.!! ג'ורג' | 07.09.10 (ל"ת)
עו"ד חברות הגז: "למתחרה שלנו ניתן פטור ממס ל-20 שנה, ולנו מייצרים ועדה להעלות את המס"
6 תגובות לכתיבת תגובה