2. המוטיבציה להגדיל את מספר והיקף הקרנות אם ננתח את הרווחיות של בית ההשקעות ונבחן את העלות מול תועלת של ניהול קרן נאמנות לעומת כל מכשיר פיננסי אחר (לרבות תיקי השקעות, קופות גמל, מוצרים מובנים, מכשירים מאוגחים וכיוצא באלה) נראה שקרנות הנאמנות מאוד רווחיות לבית ההשקעות ורמת ההשקעה שלהם בתשתיות ובניהול אדמניסטרטיבי אפסיים לעומת המכשירים האחרים. הבנקים הם המשווקים של הקרנות, הם המתפעלים והם מתמודדים עם הביקורות של הלקוחות, אז למה שלבית ההשקעות לא תהיה מוטיבציה להגדיל את היקף הקרנות? דרך אגב, הקרנות הכספיות היו סוג של טעות!! הכלכלן | 12.09.10 (ל"ת)
1. שימו לב, השמדת ערך לאורך זמן הקרנות אינן עדיפות על קרנות הסל, וההבדל הוא שהקרנות משאירות על הריצפה חלק גדול מהקרנות אצל המנהלים. איך אני יודע? אלה התוצאות בארה"ב, באנגליה ובישראל. החוקר | 12.09.10 (ל"ת)
בדיקת "כלכליסט": פחות בתי השקעות, יותר קרנות נאמנות
2 תגובות לכתיבת תגובה