החוק נקבע כשעוד לא ידעו על נזקי הקרינה המצטברת,השינויים שנגרמים בכרומוזומים של העובד באיזור "מקרין",הנזקים שיכולים להגרם לילדיו, ה"טריגרים" שנפתחים ע"י קרינה וכו' אי אפשרת לדחות תביעות כאלה על התישנות..!!!!

לטעמי אין התיישנות על שום דבר לו אחראית המדינה. צריך לדון לגופו של ענין האם יש קשר בין מותם של העובדים לבין העובדה כי עבדו בכור. אם יש קשר אזי גם אם היו תובעים בעוד 20 שנה זו זכותם. היום נראה כי השופט הוא עושה דברו של הממשלה בניגוך האזרח שניזוק לכאורה מידי מדינת ישראל. בשופטים כאלה אני ממש מתבייש. אמרו עליו שהוא עילוי ...