למה לא לעשות משוב על תפקוד הלשכה?! . שהמועצה תנחה את הלשכה להוצי משוב. אז נראה מה חושבים החברים על ראש הפירמידה. אפשר לעשות משוב שכזה גם באתר אינטרנט לא רשמי - אם עורכי הדין יסכימו לרשום את מספר הרישיון (ואני מוכן). בואו נשאל את השאלות הקשות: האם יש לכם אמון בראשי הלשכה. האם תפקוד הלשכה מספק אתכם באופן כללי ופרטני. האם יש ערך מוסף בלשכה. האם הייתה מעדיפים להעביר את סמכויות הרישוי והפיקוח על מתמחים לגוף שיוקם במשרד המשפטים, בדומה לקיים אצל רואי חשבון ויועצי מס. וכדומה. מי ירים הכפפה ???

למה רק לעוכרי הדין יש זכות לעשות משוב על שופטים? עובדה שבארה"ב שופטים עומדים לבחירות ע"י הציבור! לא ועדה ולא לשכה אלא הציבור בוחר את שופטיו. אז למה שלא ישאלו את בעלי הדין? כתובותיהם רשומות בכתבי הדין והם ישמחו לענות. אגב, שופטים שנכשלים צריכים להתפטר ומיוזמתם? מי רוצה להיות שופט שאומרים עליו שהוא רע בתפקידו? צריך שבייניש ואלשייך יסכימו להתפטרות מרצון של 18 השופטים הכי גרועים ולרענן את השורות בדם חדש.