מגיב מספר 1 צודק, מקלדת ה-Querty אכן מכוערת להחריד. ציפיתי יותר מלוג'יטק, חשבתי שאראה משהו יותר slim וגם slick יותר. אני לא מצפה מהמשתמש הממוצע לגלוש שעות על גבי שעות לקרוא ולרשום מסמכים תוך שימוש במסך הטלויזיה. אלא השימוש המרכזי של הטלויזיה הינו הזרמת מדייה, לכן לא צריך גוש כזה גדול של מקשים. אכן לא אסטטי לסלון :-/ (הסוד טמון בתוכנה, חיזוי מילים על סמך הקשרם... וכך להמעיט בכמות המקשים, נקודה למחשבה).

מה קשור אנציקלופדיה? מדובר על מכשיר שמאפשר לנווט בין תכני וידיאו. מה, קשור, אנציקלופדיה? ואוקי, צריך מקלדת בשביל החיפוש. אבל למה לא מסך מגע? למה לא ליצור ממשק דמוי אנדרואיד או אייפון שיאפשר לשלוט בקלות? למה צריך גוש מקשים מאסיבי שדומה למשהו נסיוני משנות השמונים? אני לא מפחד משינויים, אני אדם שאוהב מכשירים שקל שלוט בהם. אני שמח שהרעיון של גוגל תופס. הלוואי וזה יצליח. אני רוצה שליטה בתוכן שאני צופה בו. אני רוצה טלוויזיה חכמה. אבל זו לא הדרך. התחזית יכולה לנשק לי אתה יודע איפה. מה ציפית שיגיד גולדשטיין? שהתחזית היא למכירה של ארבעה מכשירים? ברור שהוא מגזים. זה העסק שלו.

בוא נראה אותך כותב אנציקלופדיה עם קינקט.... אין על querty ! מפחד משינויים ? תתגבר זה העתיד והתחזית של 43 מליוני בתים היא מינימלית תוך 5 שנים כל לכל מסך שתראה בחנות יהיו יכוללות תקשורת מתקדמות אבל תמיד התכנים, המהירות וההתאמה הכי טובים יהיו של גוגל. תתמודד.

מה שמשחק תפקיד הוא שמישות. שלט כזה מעיד על מערכת מסובכת שלא מתאימה לכל אחד. המערכת של גוגל יכולה להיות סופר מתוחכמת, אבל אף אחד לא יידע לתפעל אותה. זה קצת מזכיר לי את הנסיון הראשון של אפל (ומוטורולה?) לעשות טלפון. עם הטכנולוגיה של היום (הווי, הקינקט, מסכי המגע), בהחלט ניתן להגיע בקלות לממשק משתמש אינטואיטיבי ופשוט. כל עוד יש את הגוש הלבן הזה, אף אחד לא יתפתה לקנות.