5. מספר 1 לא מבין את העניין חכירה לדורות דינה כמעט כרכישה. החוכרים שילמו כבר את מלוא ערך הקרקע ונשאו גם בעלויות הפיתוח. יש תקדימים בארץ ובעולם. והרי קרקעות אלה אינן אלא פסיק. מדוע אינו מציע שהמינהל וקק"ל שמחזיקים ברוב הקרקעות לא ימכרו אותם שוב ושוב? ולמה כל 50 שנה, אולי כל 10? והאם הכותב רוצה לקנות את ביתו או מכוניתו בכל כמה שנים מחדש? ... יעקב | 11.11.10 (ל"ת)
4. חכירה .ע.תא על המגרשים שולמו כל השנים דמי חכירה.נבנו בנינים על חשבון החוכרים .איך אפשר לדרוש לקנות שוב את הקרקע.ברוסיה הפסיקו את השיטה הזו.סברתי שלא נשארו קומוניסטים בישראל. בן | 17.10.10 (ל"ת)
2. עכשו אתם מבינים מה עומד מאחרי המהלך של ביבי לבעלות פרטית על אדמות זה משהו שאף עיתונאי לא יעיז לפרסם בעלי ההון (וביבי) רואים שני צעדים קדימה | 17.10.10 (ל"ת)
1. אין מתנות אני לא מבין למה החברה האלה חושבים שמגיע להם לקבל קרקע ציבורית במתנה. נגמר להם החוזה, ועכשיו צריך לשלם לציבור לפי השווי של הנכס שהוא בבעלות הציבור. מדובר פה בקרקע יקרה שנמצאת בבעלות של כולם. כמו שלא צריך לחלק מתנות חינם לאחים עופר, תשובה, וחבריהם - כך גם במקרה הזה צריך לדרוש מחיר מלא. דורון | 14.10.10 (ל"ת)
החוכרים בת"א לא ייאלצו לחדש את חוזי החכירה
5 תגובות לכתיבת תגובה