כיום, מציאות זו כבר נראית טבעית בעיניו של פרקליט מיתמם זה. בטוחני שהמון אישים, שופטים ופרקליטים כוססים ציפורניים בעצבנות ופוחדים מ"מה ילד יום בעדותו של הפרקליט".

רדו ממנו כבר. נמאסתם. ארץ אוכלת יושביה. אם הפרקליטות מתעסקת במשפט זה הדבר נצביע שיש בעיה חמורה בפרקליטות.

זה לא סתם אמירה של פרקליט בכיר. הוא יודע למה הוא אומר את זה.

זה לא תקין מעסיק בן של שופט וא''כ מופיע בפני אותו שופט זה שחיתות! (אם הצד השני לא יודע שכך הם פני הדברים גם השופט צריך ללכת הביתה. אם הבן שלי מועסק אצל אדם ומקבל מאותו אדם שכר של 10,000ש''ח פלוס מינוס,אני חייב לאותו אדם טובה גדולה) יש בעיה קשה מאוד של מראית עיין.

לאיש אין טיעונים עינייניים ולכן מבחינתו כולם חוטאים כמוהו, מבחינתו זאת הנורמה גם אם הוא צודק, זה לא פותר אותו מעונש

אם פרקליטו של ויטה יגיש למדינה חשבונית של 200 אלף שקל על הטיפול בשוקי ויטה (בהנחה ששוקי ויטה יזוכה וייקבע שהוא זכאי לשיפוי), אף אחד לא יאשר יותר מ-20 אלף שקל. אם וינטרוט היה מגיש למדינה כדרישת תשלום את החשבון שלדעת הפרקליטות הוא היה צריך לגבות משוקי ויטה, היו צוחקים בפניו ומציעים לו לקבל 20 אלף שקל ולשתוק.

אם המדינה מעריכה הוצאות של מישהו לפי 70 שקל שעה היא לא יכולה לבוא אחר כך ולומר ש 70 שקל לשעה זה הנחה שמשמעותה שוחד.

אני לא מבין איך הדברים שאמר וינרוט לא מופיעים בכותרת בחדשות זה פשיטת רגל למערכת המשפט, עם הגוורדיה של עורכי הדין הבכירים עושים את זה ווינרוט לא מתבייש להצהיר על כך, קבל עם ועדה זאת לא מערכת המשפט שאני מכיר

לא נמאס לכולם לראות את התיק הזה כל הזמן בכותרות? יש תיקים יותר פיקנטים.. התוצאות כבר ברורות..(לא יהיו מספיק ראיות) די כבר!!!

שאינו הולך בתלם. הוא מנדב את כישוריו למסכנים ונדכאים, ואת זה המערכת לא מסוגלת לסבול. בנוסף, מסרב לרקוד לפי החליל של הברנג'ה. תוסיפו לכך שיש כיפה שחורה מעל ראשו, ותבינו לבד שהוא "מסומן" על ידי המערכת. הטיפול שהוא צפוי לקבל, יהיה דומה לזה של דרעי. ריטוש דמותו, ושפיכת דמו בביב הציבורי. ככזה, הוא ינושל מכל מעמד. המטרה, חיסול ממוקד, והוצאתו אל מחוץ למסגרת. אם לנסות מילים יותר בהירות, "יציאה כפויה לפנסיה מוקדמת". קפיש ?

אין לי מושג מי האיש או מה קרה שם. אין לי אפילו כוח לקרוא את כל הכתבות האלה. אבל מה, אני רוצה הרשעה. להרגיש שכאילו יש פה צדק.

יופי, בואו נחסל עוד אדם טוב ונרגע.

תכלס, כל המדינה הזו מלאה בשחיטות ופשע ורק התיק המפגר הזה כל הזמן בכותרות.

עו"ד וינרוט אינו יוצא צדיק גדול בפרשה וטוב היה עושה אם היה נמנע מייצוגו של שוקי ויטה אולם מכאן ועד להגשת כתב אישום נגד הדרך ארוכה.הוא אינו אשם בפלילים. מדובר בטעות טראגית נוספת בשיקול הדעת של הפרקליטות. בהכרעת הדין יהיו מספר מילות "נו נו נו" ובהמשך זיכוי מהדהד.

מתוך דבריך והתנהלותך בבית המשפט, עולה החשד שלא הכל כשר. העיתוי לייצג את ויטה, בתעריף מופחת כשברקע שני אוליגרכים כבדים, עם צרור בעיות מס ועוד.. מעורר חשד לניגוד עניינים. לא כך נוהג אדם הטוען לחפות ולניקיון כפים.