Did you see this? http://twitter.com/wikileaks/status/27946629554

רוצים לגנוב משהו ממישהו? רססו את החפץ ( בלי ידיעתו) ב-DNA שרשום על שמכם, וקיראו למשטרה... (בעצם זה לא בדיוק DNA , ראו הסבר בוויקיפדיה על Smartwater)

לכנות מנכ"ל חברה, ששווי השוק שלה הוא מקום שני בעולם, מנהיג כת,זה אולי אחד מהדברים הכי הזווים ששמעתי. קצת מספרים. אפל תופסת בערך 20% נתח שוק בארה"ב של מחשבים אישיים. יתר השוק ברובו הוא כמובן מערכות מבוססות חלונות. ועדיין,אפל שווה יותר ממיקרוסופט וגם נכון לעכשיו מרוויחה יותר. המודל העסקי של החברה הזו הוא פשוט שונה. המטרה היא לא למכור כמה שיותר. המטרה היא לבסס את עצמך כאלטרנטיבה איכותית . מה שהשתנה הוא שלאנשים כבר לא איכפת להוסיף עוד 200$ ולקנות מק במקום דל למשל. כי הם מבינים שמק זה יותר טוב. היום למשל אפל הולכת להציג כנראה מקים שיהיו עוד יותר אטרקטיביים. בקיצור,מי שהספיד את אפל אי שם בשנות ה90, אוכל את עצמו היום.

מותק, באקדמיה ובמדע תמצא מקינטוש רק בתיקים של הסטודנטים. חישובים מדעיים, סימולציות, שרתים, תחנות עבודה - הכל לינוקס (או סוגים אחרים של יוניקס). והגיע הזמן שתרד מהאגדה של "אפל מאפיינת בעצמה את החומרה". זה לא נכון. מק היום - לא משנה אם שולחני או נייד - זה PC הבנוי מרכיבים סטנדרטיים. עובדה: אפשר להתקין עליהם ווינדוס ולינוקס; עובדה: אפשר להתקין OS X על פיסי רגילים לחלוטין. אבל זה בסדר, אני יודע שעובדות לא מעניינות אותך כשאתה בשדה עיוות המציאות של סטיב ג'ובס.

דוגמאות לא חסר,למשל תחום המוסיקה. יוסי גם שוכח שהמודל העיסקי של אפל שונה לחלוטין מהמתחרות. אפל בונה את התוכנה ומאפיינת בעצמה את החומרה . אפל ממש לא נכשלה עם מחשבי המק כמו שאתה טוען. למעשה בכל תחום שבו יש ביקוש למחשב ולא לגרוטאות שמריצות ווינדוס ,תמצא מק. אקדמיה,תעשיית הקולנוע,מדע,כולם נוטים באופן ברור למק. אפל ממש לא מעוניינת שהתפוצה תהיה כמו של ווינדוס , במקרה כזה זה כבר לא יהיה מק,זו סתם תהיה גרוטאה כמו ווינדוס.

אתם באמת מאמינים שגוגל צריכה להסיע רכבים ברחבי העולם בשביל לקחת נתונים מאנשים? ועוד נתונים שיושבים רק ברשתות ציבוריות? אם הם באמת רוצים "לרמות", יש להם את ג'ימייל, את גוגל אנליטיקס וכמובן את כל הסיסמאות של כל האנשים שמשתמשים בשירותים שלהם - אם כבר, זה הדבר שצריך לחשוב עליו ולא הרכבים המטופשים האלו.

ברור שכת אפל תצא למגננה, אבל מה לעשות האנדרואיד כבר היום מנצח עם מכירות של 6 מיליון מכשירים בחודש, וזה רק טלפונים סלולריים, עוד לפני מבול הטאבלטים שיצאו בקרוב, ואז האנדרואיד ימכור עוד כמה מיליונים בחודש. מה הפלא שסטיב לחוץ?

גם כשבאים ומוכיחים לך שאתה טועה, אתה מתעקש להמשיך לטעות ולהטעות. אתה כותב " הרשת עדיין מהדהדת מההתפרצות היבבנית של מנהיג כת אפל, סטיב ג'ובס". טוב, מעבר לדמגוגיה והניסוח הזול, הרי שאתה סותר את עצמך. הקישור במשפט לעיל, מפנה אל כתבה אחרת שאתה - אתה בעצמך - כתבת, בה הניסוח שונה לגמרי: "ג'ובס עולה להתקפה". ניסוח שונה, כבר אמרנו? מה שבטוח זה לא נשמע כמו התבכיינות. הנה עוד פנינה: "ג'ובס שקרן סדרתי". אבל, כמעט כל מי שמופיע אצלך במאמר הוא שקרן. אז מי דובר אמת? לא אתה, כנראה: "גרר את מניית אפל כלפי מטה". נכון, מניית אפל ירדה אחרי המסחר, אבל עכשיו היא שבה ועולה חזרה. וחוצמיזה, כמעט כל מניות הטכנולוגיה ירדו ביומיים האחרונים, ורבות מהן ירדו הרבה יותר מזו של אפל. למשל אלו של נוקיה, יבמ ומיקרוסופט. אבל למה לדייק בפרטים? ואתה מדבר על שקרים, וטעה בעצמך שוב: כתבת כי בשנות ה-80 וה-90, אפל הפסידה למיקרוסופט בגלל שגיאותיו של ג'ובס. או שיש לך זיכרון קצר, או שאתה חושב שלקוראי כלכליסט יש זיכרון קצר: ג'ובס הודח מאפל בשנת 1985, וחזר אליה רק ב-1996. מכאן, שבשנים שאפל עשתה את כל השגיאות האפשריות, הוא לא היה שם. ויותר מכך, צעדים שרצה לעשות לפני שהודח - צעדים שהיו עוזרים לאפל ואולי אף מונעים את שקרה - צעדים אלו היו אלו שגרמו להדחתו. אתה כותב על ג'ובס "מה כואב לו? מה לוחץ עליו?" ומעלה כטיעון את הערכותיה של גרטנר על עתידה של אפל. ושוב זיכרון קצר: הלא גרטנר שגתה בכל הערותיה על אפל עד היום: הם אמרו שהאי-פוד ייכשל, ושהאיי-פון ייכשל, ושהמקינטוש ייכשל וכיו"ב, וחזרו וטענו זאת לאורך שנים. אז מה, עכשיו פתאום הם צודקים? התשובה לשאלה האחרונה- מה כואב לו ומה לוחת עליו" היא פשוטה: כלום. אבל אם אפשר לעקוץ במתחרים, אז למה לא לעשות זאת? טקטיקה מסחרית ושיווקית לגיטמית לחלוטין. אני חוזר ואומר: נחמד מאוד שאתה אומר שג'ובס "מייבב", אבל לא יפה לאמר את זה שכמי שמיבב הוא בעצם אתה בעצמך. זה חבל, בעיקר ששבשאר הדברים אתה לרוב קולע למטרה ואתה עוקץ, נושך ודורס. עם אפל, אתה מיבב.

כולנו מבינים שפרטיות זה דבר חשוב ושחשוב לשמור עליה - אתה חוזר על זה בצורה כזו או אחרת כמעט בכל טור. לֹמה שלא תעלה פעם טור שיתעסק בנושא ויסביר למה זה חשוב? יהיה נחמד לראות למה באמת אתה חושב שעניין הפרטיות כזה קריטי...

אני לא יודע אם יותר מצחיק או יותר מטריד. אני מקווה שכאן לא היינו זוכים ל 48 שעות עם ג'ורג'...

לא קיים באייפון ואייפד.

אמור להיות די קל לקורא עברית להבין אותן

האנדרואיד כנראה ימכור מתישהו יותר מכשירים מאייפון כי יש הרבה יצרנים שמשווקים אותו, אבל דווקא המפתחים לאייפון והמשתמשים ירוויחו יותר. הפיתוח ל-IOS מתאים לאייפון, לאייפד, וגם לאייפוד, השיווק נעשה דרך חנות אפליקציות מסודרת. באנדרואיד, אפליקציות מסויימות יאלצו לעבור התאמה לחומרה השונה שהאנדרויד רצה עליה, הסביבה תעודד יותר גניבת תוכנה בגלל "החופשיות שלה", ובסופו של דבר, המפתח ירויח הרבה פחות לעומת הפיתוח לאייפון, וגם הצרכן יקבל מוצר נחות ועם הרבה רוגלות, תוכן לא הולם, או סתם מריעין ובשין לטלפון/טאבלט שלו. עד היום לא ממש ראיתי אפליקציה אחת שחסרה לי באייפון "הסגור", והאמת? נוח לי לדעת שלפחות אני פחות חשוף לשטויות תחת ההגנה של אפל.