הוא כבד ולא נוח לעבוד איתו ביד, מצד שני-הוא לא מחשב, הוא יקר ובעל ביצועים עלובים בנוסף, יחסית לנטבוק שעולה שליש ממנו, אם כבר צריך שולחן גם ככה. לצריכת מדיה "7אישית עדיף, אוי פד 10" במשקל 200 גרם אולי היה מצליח, אבל עם המשקל שלו? לא מתאים לכלום.

במה האייפד שונה מהאיפוד טאץ' האחרון מלבד המסך והעובדה שהוא לא מכיל מצלמה? כלום... אם קטגוריית הטאבלטים היא בסך הכול טלפונים עם מסך גדול אז כן... האייפד פתח קטגוריה חדשה. אבל לא... הוא לא יצר. מחשב טאבלט אמור להיות מחשב פונקציונלי מלא, שמכיל דברים טריוויאליים שאין באייפד, כמו USB או תמיכה בפלאש, או מערכת הפעלה של מחשב שולחני שיכולה להריץ אפליקציות מכל מקור. מהבחינה הזו הגאלקסי טאב הוא טוב הרבה יותר מהאיפד, בכול מובן... ולכן הוא פותח קטגוריה חדשה. אפל - מוכרים אשליות מאז 1976.

http://www.youtube.com/watch?v=h9mioHO4hoM

אין usb , usb משמש להכנסת תוכן למחשב/טאבלט/מה שלא יהיה. לאייפד יש דרך להכניס דברים אליו ולכן מתוקף המינימלסטיות אין בו צורך. האייפד הוא מוצר משלים , ולא מחליף בשום פנים ואופן מחשב! בהצגתו זה הודגש! הוא מוצר בין סמארטפון למחשב נייד ולכן היותו סגור/חסר מוצרים משלימים (למרות שזה יש אבל רק של אפל...) לא רלוונטי! הוא לא מתיימר להחליף מחשב רגיל.... מעולם לא השתמשתי בטאבלט של 7" אבל היה לי העונג לשחק עם האייפד... הוא לא כבד זה בטוח.. הוא נוח יפהפה ופרקטי... אני חושב ש7" אינו שינוי גדול מסמארטפון ולכן אני לא הייתי קונה , עם זאת אייפד אני לא אקנה עד הדור הבא שאני די בטוח שיהיה בו הדבר היחיד שחסר באייפד , מצלמה לשיחות וידאו. זוהי דעתי.. אל לא לקלל אותי בבקשה! :-)

הנסיון להרוויח מפירסום צמוד מילים במנוע חיפוש דרך הצג הצר של הסולאלרי וכישלון נסיון זה ובנוסף להכות חטא על חטא ולשים את שיטת הפירסום IAD במקומו הם נובעים מאי הבנה בסיסית של מטרת מנוע החיפוש שכבר נגררת יותר מ13 שנה ובסיסה נובע מהבלאגן באכות ובכמות דפי אינטרנט כפי שהיה לפני 13 שנה ומנועי החיפוש של גוגל בינג ויהוא באו כדאי לתת פיתרון לבעיה שהייתה לפני 13 שנה והיום אינה קיימת כלל ולכן אינה מצריכה פיתרון כזה כלל אלה להיפך !!!!!!!!! צורת ניסוח וסגנון דפי האינטרנט כפי שהם היום מאפשרים להציג למשתמש מסות גדולות מאוד של אינפורמציה בשורה אחת או שתיים ולא בצורת קישקוש חסר ערך כפי שמופיע בדפי גוגל וגם הקטנת הצורך בשטח גדול כדאי להציג אינפורמציה זו מאפשרת להציג את זה בשטח המסך הקטן של הסולאלרי . סטיב צדק מאוד שהמסך הקטן של הסולאלרי לא מתאים לחיפוש אינפורמציה לכן המשתמש יעדיף לעשות זאת בבית או באייפד אבל אם המשתמש ירצה להשיג כתובת מסוימת או מספר טלפון של מוסד כלשהוא או שם של פקיד בבנק והוא צריך את זה עכשיו SOS וגם אין לו חשק להוציא את האייפד מהתיק לפתוח ולסגור ולהכניס לתיק בחזרה רק בשביל להשיג את הכתובת של הבנק אז אין כמו המסך הקטן של הסולאלרי אבל אבל בהבדל קטן שהוא במנועי חיפוש כמו היום הוא לא יוכל לעשות זאת ואני מתחייב בכל ההילה והדר כבוד של האלמנה השחורה שאם ירצו כתובת של בנק וזה קיים באינטרנט הלקוח ימצא זאת תוך רק הקלדת מכסימום 4 מילים ובין 10 ל 15 הקשות בודדות על מקש בודד זה הכל

אני מבין שערכת מחקר מקיף על שני המכשירים כדי להגיע למסקנות מרחיקות הלכת הללו.

את השורה התחתונה אף אחד לא אומר משום מה !!!!!!! אפל הוציאה את האייפד מראש במחיר חדירה תחרותי זול עד מאוד יחסית כמעט רק עלות יצור המכשיר ולא במחיר גריפה יקר ואת זה רואים יפה מאוד איך כל החברות שמייצרות טלבטים למינהם נאבקות עד מוות כדאי להעניק לטלאבטים שלהם מחיר תחרותי לאייפד ואינם מצליחים כלל. למעשה נראה כי אפל פעלה כאן בניגוד גמור לכל כללי הייצוא ווהשיווק של מכשירי שיא הטכנולוגיה חדשים ובניגוד גמור לכל ההיסטוריה של אפל ושל סטיב זובס עצמו במכירת מכשירים במחירים יקרים מאוד על ההתחלה כמו:ליסה, מקינטוש או מחשבי נקסט. ואפל לא עשו זאת מסיבות פלנטריופיות בלבד אלה מאמונה שלמה שזה אכן מכשיר העתיד ולכן צריך לתת לו את כל הקרדיט והפוש שאפשר כי זה אכן מכשיר העתיד אפילו על חשבון רווחים בהווה . אבל להחליט ללכת על אסטרטגיה מהסוג הזה כלומר ללכת על הימור ענק אם סיכון של הפסדים של מילארדים על פיתוח וייצור מכשיר לא מוכר עוד לפני שנתיים (אייפון מוגדל כפי שכינה זאת שמידט מנכל גוגל ) שבהחלט יכול להתברר כפלופ רציני את זה רק סטיב זובס יכול לעשות ואכן הוא עשה זאת בגדול הימר על כל הקופה וגרף הכל וזה אפילו מפתיע אותי כי זה בניגוד גמור למחירים היקרים בעבר של ליסה,מקינטוש, ומחשבי נקסט שגם היו חדשים לחלוטין בזמנים ושיא הטכנולוגיה . רק איך זה יכול להיות שכל כך הרבה הצלחה ומזל כזה מרוכזים רק בחברה אחת .רק חבל שבשנת 1985 כל מה שעמד מול העיין של הנהלת אפל זה המחיר הגבוהה שסטיב דרש תמורת המקינטוש והמחסנים המתמלאים ובמקום לדון איתו בשיחה מקצועית פתוחה אם כל הקלפים על השולחן החששות והפחדים והגיון שדורש שינוי תוך מתן קרדיט לאדם צעיר אם אחריות כזאת על הכתפים והכרה מלאה באדם שיודע איך למכור טכנולוגיה יותר טוב מכל אחד אחר ואפילו הוכרז תעשיין השנה בעיתון TIMES אז צוות הנהלה החליט שסטיב זובס הוא יותר מדי איפולסיבי ואם אגו גדול מדי שאי אפשר לדבר איתו כלל והחליטו החלטות חד צדדיות ולזרוק את זה לסטיב בפרצוף בצורה הכי משפילה בצוות הנהלה של חברה שסטיב עצמו ייסד ולא התירו שום ברירה לאדם אם גאוות יחידה אלה לעשות צעד שהוא בכייה לדורות

יש לסטיב החמוד ממה לפחוד חצי מהמשקל אותה המהירות פי 8 תכונות רק שעדיים אנדרואיד לא מגיעה לרמה של IOS (אבל סוגרת במהירות) אם היה איפד 7 - הייתי לוקח בלי לחשוב פעמיים אין - יש גלאקסי טאב - נ ה ד ר

אתן מכירים הרבה מחשבים ללא כניסות USB, ללא כל אפשרות חיבור של התקנים חיצוניים כמו בלו-טות וללא אפשרות של הצגת דפי אינטרנט עם פלאש? שלא לומר עם חנות אפליקציות סגורה

מה שלא ברור זה איך האחרים לא מבינים את זה. זה לא שהוא גאון, אלא פשוט במחלקות השיווק של המתחרים עובדים כנראה Yes Men (או שההנהלה מכופפת את היד לשיווק). קחו כל קבוצת מיקוד שתרצו ותנו לה כמה ימים עם 7" או 10" ומיד יתברר שלרוב קשה עם מכשיר קטן. זה מקסימום גאדג'ט. גם ה 9.7" של אפל יכול לגדול קצת. .. כדי להתחרות באפל צריך מכשיר 10" עם מסגרת מאוד דקה והמון אפליקציות חופשיות כי זו הנקודה החלשה של אפל. היחידים שיוכלו להתמודד עם זה אלה גוגל עם האנדרואיד. לפאלם בזמנו היתה חנות אפליקציות שאכלה את אפל לארוחת בוקר אבל לא היה להם מספיק כסף כדי לגדול עם ה Web OS שאמורה להיות מערכת ההפעלה הכי אינטואיטיבית.

יש לי את הגלקסי טאב (לזמן מוגבל אמנם). הגודל שלו, בעיני, מושלם - הרבה יותר פרקטי מהאייפד. אפשר להקליד איתו במהירות ובנוחות יוצאות מן הכלל באמצעות שני האגודלים באחיזה אנכית, מה שלא עובד באייפד. המשקל הנמוך שלו הרבה פחות מכביד ומעייף את הידיים. הגלישה ברשת, קריאה וכתיבה של מיילים, כמעט כל דבר - נוח משמעותית, כמעט ללא הכר, ביחס לסמאטרפונים בגודל 3.5 עד 4.3 אינטש, אין בכלל מה להשוות. בעיני, סטיב ג'ובס או מקשקש או משקר. ואם נגלה שזה הכל הסחת דעת לקראת הטאבלט הבא שיבוא בקרוב מבית אפל, בגודל 7 אינטש, שי ענבל יאכל את הכובע במבוכה.

מסכים הקטנים מ-9 אינץ' הם קטנים מדי לטעמי. אבל מילת המפתח פה היא "לטעמי", שהרי על טעם וריח .. ותמיד יהיו אנשים שיעדיפו גדלים שונים ומערכות הפעלה שונות

אני מבין שכדי לאזן את הטורים של גורביץ, צריך מדי פעם לפרסם כתבה המהללת ומשבחת כל שטות שסטיב ג'ובס אומר. ה"מינימום 10 אינץ'" שלו לא מפריע לו לעשות מיליארדים מאייפון ואייפוד טאץ'.