2. ביהמ"ש העליון הופך עצמו לנציג המימסד! לו היו יודעים אזרחי המדינה את העובדות האמיתיות ואת הכוח העצום המופעל ע"י הנתבעת, שערותיהם היו סומרות מרוב כעס על הדרך בה בחרה המדינה להתמודד עם משפחות הנפטרים (והתובעים החיים) שנתנו את חייהם (תרתי משמע) למען ביטחון המדינה, ועל שיתוף הפעולה מצד ביהמ"ש העליון הדוחה את התביעה מסיבות טכניות של התיישנות שכלל אינה רלוונטית למקרה. ביהמ"ש חייב היה, בכל קנה מידה של צדק, לחייב את הנתבעת להגיע לפשרה עם התובעים ולאפשר פיצוי הולם למשפחה שאיבדה את מקור ההכנסה הראשי של המשפחה, מעבר לצער ועגמת הנפש הבלתי ניתנים לשערוך כספי. דני | 31.10.10 (ל"ת)
1. מה שבאמת עצוב זה שאף אחד לא מגיב לכתבה, אם היה מדובר על המקרה של לוחמי השייטת כולם היו קופצים ומביעים דעה - צביעות !!! אלעד | 30.10.10 (ל"ת)
הכור בדימונה חוזר לביהמ"ש: משפחות חולי הסרטן דורשות דיון נוסף
3 תגובות לכתיבת תגובה