אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

השמה גנטית זה בדנ"א שלנו

31 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

31.
אולי בתאי דם אין DNA
אבל התוכנה לייצתדם צרובה ב ד.נ.א וגם בציפורניים אין ד.נ.א אבל התוכנה לייצור ציפורניים חקוקה ב ד.נ.א אני בכלל חושב שצריך להתייחס למחר ה ד.נ.א בתור מחקר בין תחומי ה ד.נ.א פועל לפי כללים קוונטים מאד מורכבים שברגע שנבין אותם כמו שצריך נוכל לפתח שיטות ריפוי למחלות שהיום הם בגדר מחלות קשות או חשוכות מרפא אין לי ספק שהד.נ.א הוא הרבה יותר מביולוגיה אישית אני חושב שההד.נ.א מסוגל לתכנת את עצמו כי מדובר בתוכנה וחומרה ככה שכל סיפורי המקריות של האבולוציה מתבררים כטעות למעשה האבולוציה היא דבר אינטלגנטי מאד ומאד רחוק מתהליך אקראי למעשה הד.נ.א הוא כלי רב עוצמה שאם נבין באמת אותו נוכל לשנות את התוכנה של הגנום האנושי כפי שרק המדע בדיוני מסוגל לפנטז רק שמה שנאני אומר רחוק מאד ממדע בדיוני
נימרוד  | 01.11.10
29.
מספר דברים חשובים על ה DNA
מי שחושב שאפשר לבדוק אדם על יד ה DNA רק מוכיח שהוא לא מבין ב DNA יותר מדי הDNA הוא תוכנה וחומרה והתאיפ בגוף מתחלפים כולם פעם ב 5 עד שבע שנים בעל אופן התוכנה שעל הDNA היא תוכנה קוונטית כלומר אי אפשר בדיוק לקרוא את התוכנה שיש בDNA על ידי בדיקה גנטית מלבד מידע שטחי ביותר המידע העמוק ביותר הוא מידע שמתוכנת על ידי כוח המחשבה וכבר הוכח שאנשים שעברו תראומות הורישו לילדים שלהם את התראומות בגנים !!! דבר נוסף גם שיש לשתי אוכלוסיות שתי פגמים זהים ברצף מסוים בגנים מתברר שיכול להיות להם בעיות שונות לחלוטין כי עוד פעם התוכנה שעל הDNA לא כתובה בצורה שאפשר לסרוק על ידי כל דרך כי זה מידע 'ווניטי שימו לב שהסליל של ה DNA הוא בצורה של גל כלומר סליל כי זה גל !!! והוא מתנהג בצורה של חוקים קוונטים
נימרוד  | 01.11.10
27.
אאוגניקה- מדע שיושם ע"י הנאצים
מיפוי גנטי נעשה ע"י הנאצים בתקופות החשוכות ביותר בהיסטוריה. להלן תורת הגזע לשמה. מי שכתב את הכתבה לא התייחס לעובדה זו ועל כן הטענה שיותר שימוש חוקי של מיפוי גנטי היא מופרכת/ לא תעבור בגץ/לעולם לא תהיה חוקית. כתבה נחמדה ברמה של מידע. ברמה של נסיון לעשות פרובוקציה- תהיו קצת יותר רצינים
רותם | 31.10.10
18.
גישה מזעזעת ויהירה... מה הלאה - נעשה הפלה לתינוק שלא מחזיק גנים "משובחים"...?
גישה זוועתית... אל"ף, איזו יהירות..! עשיתם שנים בודדות של מחקר, חקרתם גנים בודדים (מתוך מיליארדים) - והחלטתם שזה מספיק כדי לשפוט אנשים ולעצב את גורל הפרט והחברה? נגיד שמצאתם גן אחד של "מנהיגות" - אתם בטוחים שאין עוד 3000 גנים אשר אינם מוכרים לכם, ואשר מפצים באלפי דרכים עדינות שתתקשו לצפות? אני למשל מגדירה עצמי ביישנית ולא "מנהיגה טבעית", אבל כשהפכתי לאמא ראיתי שאני חייבת להתקדם להנהלה (בשביל הפרנסה), ולימדתי את עצמי דרכים להשיג מאנשים משמעת ומוטיבציה (לספק להם יחס, אפשרות לגדול, מערכות תמריץ/עונש וכד'). אני משיגה תוצאות, ופרויקטים "נלחמים" ביניהם מי יקבל אותי...אז כנראה שבמקום "גן מנהיגות" אפשר להסתדר עם שילוב גנים של "יכולת למידה" ו"רגש אימהי חזק"... בי"ת, ההשלכות החברתיות הן מזעזעות. שיטת "קאסטות" בלי יכולת עירעור. אולי אדם עם "גנים רעים" לא יטרח ללכת לאוניברסיטה, כי ממילא לא יעסיקו אותו בשום מקום... ובעצם אולי הוריו יעשו בדיקת מי שפיר ויפילו אותו עוד לפני שייוולד... וכך נפסיד אנשים נפלאים (בגלל מה שאמרתי קודם - המדענים לא יודעים הכל, ויוכלו למשל לפספס גן נדיר או חדש של גאונות עילאית).
מנהלת בכירה, אמא לתאומים | 31.10.10
15.
פוליטיקאים
דבר מעולה הבדיקה הזאת. אני קורא לעשות את הבדיקה הנ"ל לכול מי שרוצה להיות פוליטיקאי למי שרוצה להיות מנהיג במדינה הזאת. היות ויש המון חברי כנסת שרים וראש ממשלה אחד שבכלל לא מתאימים להיות בעמדה שהם נמצאים. ורק לפי ממצאי בדיקות אלה שיובאו לפני הציבור יבחרו לנבחרי העם.
טדי | 31.10.10
9.
למגיב 3:
חברות גדולות משקיעים מאמצים רבים על מנת להכשיר את העובדים שלהן לעבודה- כיום הן יכולות רק להעריך מה הסיכוי של העובד להיות עובד טוב אחרי ההכשרה ולהישאר בכלל בחברה. בעזרת הדנ"א יהיה אפשר לדעת מראש ששווה להשקיע באנשים מסויימים כסף. הבעיה העיקרית היא שמן הסתם זה לא מדע מדוייק ויהיו לא מעט עובדים טובין שידפקו.
מישהו | 31.10.10
2.
אבל זה כמו לומר שבגלל שגנטית אני עלול להיות חולה סכרת, אני חולה סכרת עכשיו
יש הבדל גדול בין פוטנציאל לבין מציאות. המציאות יכולה להיות מורכבת מדברים שאי אפשר להסבירם רק בפוטנציאל גנטי או פיסי. זה הויכוח הישן של NATURE OR NURTURE וזה כנראה שניהם יחדיו. בפוטנציאל אני עלולה לסבול מכולסטרול גבוה כי זה גנטי במשפחה שלי, אבל בבחירה שלי כאדם אני יכולה לנהוג בצורה שתתעלה על הפוטנציאל הגנטי שבכל מקרה עלול לא להתממש מסיבות לא ידועות. לא הכל מדעי.. יש רוח.. ויש את הבלתי מוסבר..
 | 31.10.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת