16. מרתק + שאלה לכלל הקוראים אני מנוי לשירות של של ה - NBA כבר שנה שניה ברציפות, ומרוצה מכל רגע מהאיכות והמגוון שלא לדבר על זה שכל המשחקים גם קיימים בצורה מוקלטת למי שמעניין אותו לראות שידור לא ב- "לייב" השנה הם שידרגו בצורה משמעותית את הממשק, עם גישה זריזה לסטטיסטיקות מפולחות וקישור יעיל לרשתות חברתיות, בנוסף בזמן פרסומות הם פשוט שמים שקופית של "תיכף נשוב" אני חייב לומר שאם בהתחלה שמחתי - עכשיו זה די משעמם, ובשמחה הייתי רואה את הפעילויות על המגרש, טיים אאוטים, מעודדות או כל דבר אחר (כולל פרסומות, רחמנא לצילן !!) מה דעתכם? האם עדיף כל דבר על שקופית, או שפרסומות זה מתחת לכל אופציה אחרת? KG | 08.11.10 (ל"ת)
15. 4 - אתה קצת טועה המטרה של הפרסומות היא להניב הכנסות למי שמשדר את התוכן. זה לא המודל היחיד בעולם - אפשר גם לגבות דמי מנוי (ע"ע חברות הכבלים והלווין בישראל). הכתבה נגעה במספר שרותים העובדים לפי מודל דמי המנוי. תומר | 08.11.10 (ל"ת)
14. ל-1 גם לכאן הגעת? אין לך חברים? בארץ זה לא יעבוד עד שלא תהיה מהירות סבירה במחיר סביר והכי חשוב בלי ניתוקים כי היום יש ניתוקים כמעט כל יום, ואז צריך לאפס את המודם | 08.11.10 (ל"ת)
13. יאיי !!! עוד דרכים להתנכר למגע אנושי ... ועוד אקשן מרוכז ולא תהליך (אין משחק, רק היילייט !!!) נראה בכל שניה ושניה רק מה שמעניין ומרגש !!! מי צריך דברים רגילים ??? יאיי חיים באשליה בוז לאמת עצוב לחלוטין חיים | 08.11.10 (ל"ת)
11. חוויית הצופה זה שם המשחק ולצערינו בארץ החווייה לא נעימה לא במגרשים ולא בבית. לכן אין כספים לקבוצות והאיכות בהתאם. הקהל פשוט לא מקבל חוויית צפיה!!! אני בטוח שאפילו אם קבוצה קטנה כמו אשקלון או ק"ש תרים את חוויית הצופה שלה לרמות שיש בעולם היא תגדיל את ההכנסות שלה במאות אחוזים. יבואו לראות את המשחקים אפילו אוהדים מקבוצות אחרות רק בשביל לומר שהם היו במקום הזה. מתי יתעוררו כאן??? שגב | 08.11.10 (ל"ת)
9. תשובה ל-1: איפה אתה חי?!! תציץ מעבר לבועה שלך... רוב האנשים בישראל אוהבים להסתכל כדורגל. מכל חור, מכל ליגה: אירופאית, דרום-אמריקאית, ישראלית ב', ישראלית ד', ואה.. כן... "ליגת העל" (עאלק!) הלוואי שיותר היו אוהבים כדורסל, שלא לדבר על כדורסל של NBA, שם לא רק הכדורסל יותר טוב, אלא גם הצילום והשידור הרבה(!) יותר טובים. דרך אגב, ברוב העולם, חוץ מארה"ב ועוד כמה מדינות עם ענפי ספורט מוזרים (הודו/קריקט) - גם מעדיפים כדורגל. אז למרות שהייתי רוצה שתהיה צודק, אתה טועה בגדול. תבדוק לפני שאתה משפריץ שטויות. עידן | 08.11.10 (ל"ת)
6. ראיתי NBA באתר הNBA, עם פס של 2.5 מגה באיכות HD, פשוט לא האמנתי שידור מעולה, בלי תקיעות, איכות פצצה, תענוג אמיתי. ואז צפיתי בשידור באתר ערוץ ספורט5, ונזכרתי שאני בישראל. שידור מחורבן, אין סוף תקיעות, איכות חרא, ממש כמו בישראל. כשבארה"ב ישדרו 3D באינטרנט, פה נהנה משידור SD יציב באינטרנט. ביזיון למדינת הקומבינות! עופר | 08.11.10 (ל"ת)
5. טוב אין שדרן ופרשן שזה יתרון וחיסכון ! אבל ערוצי ספורט בתשלום יש באינטרנט חינם ! כתבה יפה תודה ! דניאל | 08.11.10 (ל"ת)
4. אחלה ביותר של כתבה, אבל מה עם הצעד הבא? כלומר, לפי התיאור הזה עתידה של הפרסומת לוט בערפל שכזה. ובכל זאת פרסומות זה מה שמאפשר לכל אותן גופי שידור מוצלחים יותר או פחות לקיים את המודל הכלכלי על פיו הליגות מקבלות מאות מיליונים והקבוצות בהתאם. או שאני שוגה? ירון א. | 08.11.10 (ל"ת)
2. מעניין איך יראה game pass של ליגת העל בכל פעם ששחקן אשקרה יתחיל לרוץ(!) תהיה פריצה לשידור של האירוע ובמיקרה הנדיר שבשני מיגרשים שונים שני שחקנים ירוצו יהיה פיצול של המסך ... 12 כחול | 08.11.10 (ל"ת)
1. בארץ אוהבים לראות בעיקר כדורסל רוב הספורטאים בישראלים הם כדורסלנים ולכן זה גם הענף הכי גדול פעיל ומצליח כדורסל זה גם הספורט הכי משודר בטלוויזיה כולל משחקי גברים נשים נכים וליגת תיכונים סקר מענין מגלה שכל אדם שלישי בישראל הוא ילד והילדים בישראל מעדיפים ללכת לחוג כדורסל! קוסמי | 08.11.10 (ל"ת)
העיקר שלא תצא מהבית
16 תגובות לכתיבת תגובה