18. על הוועדה לקבוע החזרים למשקיעים ב 20 שנה אחרונות שהפסידו. כל מי שמשקיע בחיפושי נפט וגז לוקח סיכון , ההשקעה פתןחה לציבור כולו , גם מי ששם 10000 ש"ח על כרטיס של מפעל הפיס וזוכה , לא נאמר לו , עליך לשלם מיסוי רב במיוחד זה נשמע כהונאה במידה לא קטנה , האם הוועדה מוכנה לשלם לכל מי שהשקיע ב 20 שנה האחרונות והפסיד , הרבה כסף , את נזקיו או חלק מנזקיו , אם כן שיפרסמו ויפרטו !!! דוד | 14.11.10 (ל"ת)
16. ל 14 - אתרי תיירות אינם מתכלים. הם לא נגמרים, לא שואבים אותם. כך שהדוגמה שלך לא ממש טובה . . . אבל - כן, גם את מפעלי ים המלח יש למסות, כך גם את כל אלו ששואבים לנו את המים, שמים בבקבוקים, ומוכרים אותם במחיר של פי 500 ממה שהם עולים, ועוד אחרים. | 11.11.10 (ל"ת)
14. למה מחפשי נפט וגז משלמים יותר. יש זכינים שקיבלו נכסי טבע מהמדינה לטובת כיסם . למשל אתרי תיירות כמו חמת גדר והם לא משלמים 66 אחוז על רווח. למה מחפשי הנפט והגז ישלמו יותר מס מאחרים.??? ועוד הם סיכנו את כספם כי איש לא ידע אם יש במהגרים נפט וגז. אם למדינה הייה חשוב לה מהגרים למה היא לא חיפשה בכח שלה נפט וגז?? ונתנה לזכינים שעבדו קשות וסיכנו את כספם.??? לפחות שמחפשי הנפט ישלמו מיסים כמו לאלו שקיבלו נכסי מדינה אחרים ללא סיכון. אייל כהן-ישר | 11.11.10 (ל"ת)
12. האוצר גובה 20% מרווחי מניות מי שנפגע השבוע ובימים הקרובים הם ברבם אנשים קשיי יום שהשקיעו בכמה אלפי שקלים על מנת להרוויח קצת כסף במנין הנפט . האם הפילוסוף שלא מבין בכךכלה לא שאל את יועצוו לגבי מצב זה .אנו לא נשכח מי גרם לנו להפסיד מכספנו ונתחשבן איתו בבחירות הבאות לכנסת. דני | 11.11.10 (ל"ת)
11. להרחיב הגביה מהטייקונים גם לעסקים שאינם גז בהזדמנות נדירה זו צריך לקשור בין המס על הרווחים לבין השכר המשולם לפועלים בעסק קו העוני | 11.11.10 (ל"ת)
10. ומה עם מיסוי ותמלוגים על.... החרמון, מי עדן, ים המלח, שמורות הטבע, חופים פרטיים, כל זה גם משאבי הציבור שנהפכו בחסות המדינה לנחלת פרטיים. להחזיר את המדינה לאזרחים עכשיו!!!!!!!!!!! מרד מיסים | 11.11.10 (ל"ת)
9. ההמלצות - עבודה בעיניים ההמלצות משאירות את התמלוגים על 12% . המס על הרווחים מתחיל מהשנה ה- 10 לערך (בהתאם לכמויות) וכל כלכלן יודע שהיוונו בהתאם לסיכון המתאים לקידחוי גז על פני 10 שנים מותיר מעט מאוד ערך בידי הציבור. לכן, הוועדה זוכה למחיאות כפיים מצד השמאל על שיעורי המס שנשמעים גבוהים, אך אין מאושר מתשובה ועמיתיו שיודעים שאין בהמלצות הללו בשר. כלכלן | 11.11.10 (ל"ת)
7. אין מילים,,,,,אז שהמדינה תלך תחפש ולהפיק!!!! אבל לעזוב את משקיעי תגלית תמר ממסע טיפשי הזה,,,, אנחנו השקענו לפי הסכמות ברורות ומיסים מופחתים וחוק לא יכול להיות רקטואקטיבי לא בלבוש מיסים ולא בלבוש הגדלת תמלוגים על חברת נובל, ישראמקו דלק אבנר להתכונן תביעה משפטית עתק להגן על משקיעיהן ! pan | 10.11.10 (ל"ת)
6. אל דאגה הלוביסטים של תשובה יקנו את הפוליטיקאים יבטיחו להם משרות רמות(לדוגמא טורבוביץ') והחוק לא יעבור עד שאנחנו לא נחליף טוטאלית את השלטון כולל כל 3 המפלגות "שלנו" ימשיכו לרכב לנו על הראש ויעדיפו את משפחות ההון(פשע) על פנינו ועתיד ילדינו אלעד רייכמן | 10.11.10 (ל"ת)
5. איך הגעתם ל2/3? המס יהיה מגורג מ-20% עד 60% בניכוי הוצאות המשקיע+50%. רק מי שיגיע ל 230% רווח ישלם 60 % מס. דוד | 10.11.10 (ל"ת)
4. המדינה לא תראה שקל מעבר לתמלוגים של 12% הממולחים האלה יקימו חברה נכדה פרטית שתיצבור את כל ההפסדים ותמכור להם את הגז במחירי עלות ומטה. לכן לעולם לא ישלמו את המיסים מבוססי הרווח האלה. הדרך היחידה היא ע"י תמלוגים : יוצא ליטר גז מהאדמה - נכנס כסף למדינה. כל דרך שמבוססת על דוחות רווח והפסד נידונה למניפולציה וכישלון. הזעם שאתם רואים מצד חברות הגז הוא מזוייף ונועד לרצות את הציבור הטיפש. דירקטור וולט | 10.11.10 (ל"ת)
3. יפה מאוד. פעם ראשונה שלמישהו יש את הב*צ*ם לעמוד מול הטייקונים ולהעדיף את טובת כלל אזרחי המדינה. | 10.11.10 (ל"ת)
פורסמו המלצות ועדת ששינסקי: נתח המדינה ברווחי הגז יגיע ל-66%
18 תגובות לכתיבת תגובה