אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

קבוצת דלק נערכת למלחמה בששינסקי: "ההמלצות אינן מקובלות עלינו"

36 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
36.
בעד תשובה
פעם כשאמרו שסיכוי גילוי נפט או גז הם 50% או פחות למדינה היה את התמריץ שחברות פרטיות יקחו את הסיכון ולא המדינה. פתאום כשגז כבר קיים ואחרי שהיזמים לקחו סיכון אדיר, המדינה נזכרת שגם לה מגיע. אף יזם בר דעת לא היה משקיע אגורה אם התנאים היו כמו שועדת שישינסקי ממליצה. מה זה אומר? אי אפשק להאמין למדינה ולעשות איתה עסקים. פשוט רמאים וחסרי אינטגריטי. שטייניץ נתלה במיסוי במדינות שונות ושינויים שנעשו אבל הוא שכח שזה נעשה במדינות טוטאליטריות או במדינות במערב שידוע ששם יש זיכויים גבוהים לגילוי. אני אישית בטח רננה יותר אם המדינה תקח יותר, אבל כאן זה עניין של יושר ויושרה כשהפוליטיקאים הראו לנו שוב שיושרה היא מהם והלאה. מר. תשובה וכל שאר הזרחניות בהצלחה במלחמה המיותרת הזו שנחתמה עליכם. עלו והצליחו
צדוק | 11.11.10
35.
רשות , חובה ,פופוליזם וכסף
כולם רוצים את מה שהצלחתי להרויח אחרי שלושים שנה שאני משקיע בחיפוש נפט.אני לא טייקון ולא קבלתי כלום בחינם,אבל אין לי מספיק לא לעשירים וגם לא לעניים, שחושבים שהמדינה תקח ממני ותתן להם. לא המדינה תקח כי החוק מרשה לה,אבל הם יקבלו קדחת כי החוק מרשה לתת להם קדחת. מה שהשלטון רשאי לעשות הוא עושה, מה שהוא חייב לעשות -לא תמיד.
ראובן | 11.11.10
30.
טובת הכלל גוברת לעיתים על טובת הפרט
מדינה רשאית לשנות את התמלוגים אם טובת הכלל גוברת באופן מובהק על טובת הפרט, או משיקולים אסטרטגיים, שיקולים לאומיים וכו'. המקרה של קידוח תמר הוא דוגמה מובהקת לעליונותה של טובת הציבור (הכלל) על טובתם הפרטית של היזמים. מדובר באוצר טבע שעם מימושו ייצור מהפכה חברתית, כלכלית, טכנולוגית ,מדעית וכמובן שיפור בעוצמה הבטחונית של המדינה למען הדורות הבאים.
יוסי | 11.11.10
28.
ואני שואלת אותך מר תשובה מי שואל אותך בכלל...??
מזה לא מקובל עליי???!!! מי שואל אותך בכלל, יש מדיניות!! אתה משחק איתנו ובאנו מונופול?? מה קרה לא נותנים לך סוכריה אז נהיית היסטרי?!! דיי כבר עם אלילי ההון האלה מה תעשה תפיל את ממשלת ביבי כמו שרק אלילי ההון יודעים לעשות ?? אתה רק תעשה לנו טובה!!!! רק תשתדל לעשות את זה כמה שיותר מהר ובדרך קח איתך את שאר אלילי ההון לכו תקימו את ארץ הלללנד.
לי | 11.11.10
26.
תשובה מזכיר לי את המלך מידס!!!!!!
תשובה אי אפשר לאכול כסף !!!!! ומהניירות האלה יש לך הרבה יותר ממה שאתה ונינך יצטרכו אי פעם!!!! אז מה אתה מתלהם!!!!! תרגע תלמד להתחלק , הרי בסופו של יום הכסף יגיע לבטחון, לרווחה, לטובת אזרחי המדינה, אז למה כואב לך הלב, בסוף כולם מגיעים לבור עמוק באדמה, חבל להתרגז, החיים יפים ויש לך מספיק אמצעים להנות מהם
דוכיפת | 11.11.10
23.
תשובה , זו התשובה של הממשלה , לא טוב לא כסף , אתה תמיד מוזמן להפסיק לקדוח !!!
תלמד שלעשות כסף מאוצרות טבע בבעלות המדינה ואזרחיה זה אומר לשלם !!! גם אתה בטח לא נותן בחינם את מה שאתה מייצר ? כל האיומים על עזיבה לא יעזרו , כולנו יודעים שיש חברות אחרות שישמחו באותם התנאים לקדוח. זאת ההוכחה לכך שאי אפשר לקנות הכל בכסף יש גם למדינה כבוד עצמי משלה. ותזכור את המשפט : אל תאיים על זונה ב ז
עכואי גאה | 11.11.10
22.
הסיכון וההשקעות אינם רק של המשקיעים בו כיום, הטייקונים ושליחיהם מטעים אותנו....
בטענתם כי הם אלה שלקחו סיכונים והשקיעו בחיפושי הנפט והגז ולא המדינה היא שעשתה זאת. ובכן, הם טועים ומטעים, חיפושי נפט בים מתנהלים בארץ מזה עשרות שנים. עד אמצע שנות השמונים המדינה היא שעשתה זאת (חנ"ה, לפידות) אחר כך התגבשו גופים שמקורות מימונם היו גיוס הון בבורסה (ישראמקו של ג'ו אלמליח, אבנר). חיפושי הנפט שמתנהלים בכל רגע נשענים במידה רבה על המידע הגיאולוגי של כל אלה שהיו שם לפניהם. בים הושקעו מאמצים כבירים מצד עשרות או מאות גיאולוגים וגיאופיזיקאים שעסקו בחיפושי נפט במשך שנים ארוכות ומאות מליוני דולרים שאמנם לא הניבו נפט או גז אבל הניבו הרבה מאוד מידע שהמחפשים כיום משתמשים בו ובלעדיו הם לא הייתה להם כל הצלחה.
מחפש נפט לשעבר | 11.11.10
21.
תשובה צריך להגיד תודה, מיסים יותר קל לבשל מאשר תמלוגים
תמלוגים זה אומר שהתשלום למדינה מחושב לפי התוצרת, נתון שקשה לשחק איתו. לעומת זאת כשמדברים על מיסים מהרווחים, זה אומר שיש הרבה יותר מרווח למשחקים של אנשי מקצוע. כל ה"מלחמה" הזאת היא בדיחה, הטייקונים קיבלו את מה שרצו וזה את נכסי המדינה במחיר מבצע. אבל אם הם לא יעמידו פנים שהם נפגעים ויעשו רעש הציבור עלול להבין שהם בעצם דופקים אותנו. אז אנחנו משחקים את ההצגה הזאת, הטייקונים עושים כאילו "יוצאים למלחמה" על משהו שבעצם מיטיב איתם, ביבי ושאר המושחתים מעמידים פנים שהם דואגים לאינטרס של הציבור ומתעקשים על הפתרון שלא משרת את הציבור, וכולם מרוצים. הרי 99 אחוז מהציבור לא באמת מבין מה ההצעה הזאת אומרת, ואם תשובה מתעצבן אז זה בוודאי לטובתנו, לא? ספינולוגיה למתחילים.
ש | 11.11.10
19.
מה עם רזרבות אסטרטגיות?
למה לא תדרוש המדינה להגביל את הכמות שנמכרת למען הדור הבא זה לא רק כסף זה האנרגיה של המדינה לעשורים הקרובים. לא כדאי למכור הכל אלא לדאוג לשמור את הגז להבטחת ייצור חשמל ואנרגיה לתעשייה. כך עשתה ארהב ששמרה רזרבות נפט לעתיד לבוא. למדו מיוסף במצריים. בעתיד מחיר הגז והנפט רק יעלה ויאמיר צריך לחשוב על העתיד לא רק על מכירות ורווחים. הרווח האמיתי של המדינה מהקטנת ייבוא דלקים בעתיד ורכישת האנרגיה כאן בישראל. משק האנרגיה - מדוע לא מדברים על זה?
פואד | 11.11.10
17.
זה שוד לאור יום של האזרח והמשקיע הקטן. שנים מימנתי את החיפושים ועכשיו פשוט לוקחים
ממני את מה שהרווחתי. רק לידיעתכם בהנפקות הזכויות המשקיעים הזרימו מאות מליוני שקלים לצרכי הפיתוח והחיפושים. הכסף בא מההציבור שמשקיע כולו בבורסה והוא זה שצריך לקבל את הרווחים. לא הממשלה!!!
טל | 11.11.10
16.
יצחק תשובה - הטייקון המתבכיין!
הרי בדיעבד כל הרכישות של תשובה נעשו בכספי הציבור! החל מרכישת חברת "דלק" (כאיש קש מטעם בנק הפועלים - תשאלו את משפחת ריקאנטי), וכלה באחרון הנכסים שמוחזקים על ידיו. קודם שתשובה יחזיר את החובות לציבור, ידאג לקומם מהריסותיה את חברת "הפניקס", יקטין את שכרם של המנהלים השכירים שלו לרמה הגיונית, ואז יוכל (אולי) לפנות לממשלה לעזרה.
טל | 11.11.10
15.
מומחים לריב!
במקום לשבת בשקט עם תשובה, לסכם כי יקים מרכז לאגירת הגז בצפון הארץ, יקים מפעלים ומרכזי הי-טק הנושאים את שמו ובכך ינציח את עצמו וגם ייצור מקומות עבודה ומנועי צמיחה, כל מה שהצליחו חבר המטומטמים שלנו זה לריב איתו. יהיה משפט, המדינה תפסיד ובינתיים גז לא יהיה. אני משוכנע כי תשובה היה מקבל את ההצעה שחלק מרווחיו יושקע בתשתיות למערכת הגז ובכך גם ייצר עוד מקומות עבודה שהממשלה לא מסוגלת לעשות. לו הכסף יגיע לידי הממשלה, הראזרחים לא ייזכו לראותו כי יחולק בין הדתיים, הערבים והסודנים בארצנו.
JOE | 11.11.10
11.
הבעייה היא שכל הבורים בעינייני חיפושי נפט עומדים להחליט על גורל התמלוגים
האם אחד מהם בכלל פעם בחיים שלו השקיע במניות הנפט? בטח לא! רק ידעו לצחוק על פראיירים משקיעי נפט,,,,, עכשיו שמשקיעים בכסף שלהם ובכוחות וסבלנות אדירה מצאו את תמר במרחקים ועומקים רחוקים ואדירים מגבולות,,,,באים אותם בורים ורוצים להיות בעל הבית,,,, עדיין אחרי תגלית תמר מסתכלים על משקיעי נפט כפראיירים!!!!!! אין איש שיגיד להם משקיעי נפט וגז כדי להגיע לאוצר תמר הזיעו והפסידו הרבה,,, זה לא אוצר טבע בהישג יד כמו מכרות וים המלח,,,,בשביל תגלית תמר סרקו כל הים התיכון בעומקים במשך שנים,,,,אם מדינה היתה מחפשת עוד 3000 שנה גם לא היו מגיעים לתגלית,,,, אוצר המדינה נכון אבל אי אפשר לבוא ולקחת הכל!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pan | 11.11.10
6.
כמו בונצואלה, להלאים את השדות, לפנות לחברות זרות לקיים מכרז מי מוכן לתת הכי הרבה תמלוגים
נמאס לנו משקשוקות אילי ההון, הם מרויחים מליארדים על מליארדים ובמדינה נוספים עוד עשרות אלפי משפחות עניות ומעמד הביניים מתפרק ומתאבד מלחצים כלכליים. הכסף נוזל להם מהאוזניים אבל הם רוצים עוד ועוד, הם המומים שהלוביסטים שלהם לא קנו את הועדה כמו שהם רגילים..
אין גבול לחוצפה שלו | 11.11.10
3.
המדינה מתנהגת כמו השפל שבסרסורים. לא יתכן שתבוא לאזרח או ליזם או לחברה
ותטען ש- 60% שלה. אסור בשום פנים שלמי שיוזם או עובד ישאר מהרווח פחות מאשר לסרסור. תבוא המדינה ותגיד כי מגיע לה גם, מקובל. אבל לבוא ולהגיד הכול שלי בעצם ולך נשאיר מעשר או שניים, זו סרסורות לשמה. מדינה דוחה המתנהגת כמו בתקופת הפאודלים. שלטון החוק הוא בעצם שלטון הקוח (רק בהיפוך האותיות). מה עוד שברור כי כספים אלו לא יגיעו לאזרחים,כי אם לאברכים,ולמשכורות חברי הכנסת והשרים שלא יודעים שובע.
בנצי | 11.11.10
2.
טעות למסות רווחים. צריך להעלות תמלוגים
המניות מספרות את הסיפור רק 5% ירידות המלצותיו הן הגרוע מכל. מכאן יבואו ההקלות והטריקים - מיסוי הוא תמיד תחום פרוץ. עדיף היה תמלוגים בצורה פשוטה מאוד: 95% מהתשלום בעד הגז הולך למדינה 5% ליזם. כאשר מדברים על מיסוי מדברים על "רווח" ופתאום תראו את חברות הגז נכנסות לעסקים אחרים, משלמות "הוצאות" ענק לחברות בנות - ומקזזות הכל מול רווחי הגז.
רואה חשבון | 11.11.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת