למה להשמיץ למה? כמה פעמים הוכח שנסראללה מתכוון למה שהוא אומר, ובדרך כלל צודק. כבוד לנסראללה אופס... נסרדישי.

כפי שעשה בפרשת הסלולאר כי אין דרך אחרת להתמודד עם איילי ההון כי יש לנו פה ראש ממשלה נחנח שמפחד להכריע

אם היה כך היו מבינים מה זה עסקי חיפושי נפט ובאיזה סיכונים והשקעות כרוך לצערי כל אלה לא ניהלו אפילו קיוסק ועכשיו רוצים לנהל עסקי חברות חיפושי נפט של המדינה!!!! אני לא מבין רק עכשיו נזכרתם ברווחה ובחינוך??? 60 שנה היה לכם זמן בישביל זה,,, היה הסכם, השקיעו בסבלנות וגילו את תמר ועוד הרבה בדרך בזכות תמר! במקום לתת פרס ישראל במנכ"ל ישראמקו והוכרה במשקיעי ישראמקו לבוא ולקחת,,,,כמעט הכל! ממש ביזיון בחזקת שניים! מעניין מאד שכל אלה שמצדדים בהגבלת רווחי פרויקט לעולם לא השקיעו שקל אחד בחברות חיפושי נפט עכשיו באים וקובעים שתגלית שלהם,,,, לא חביבי,,,תגלית תמר זה שלנו,,,,משקיעי ישראמקו ושופתות! הסכם חייבים לקיים,,,בשביל מה יש משפט בינלאומי? כל זה, לא מעניין אותי מה יהיה גובה מיסוי או תמלוג לרישיונות עתידיים! יהיו אטרקטיביים, יחפשו, לא יהיו, לא יחפשו!

משקיע שירוויח רק שליש מן המיזם וצריך לקדוח ולקחת לבד סיכונים בלי שהמדינה חולקת אתו אותם, יחשוב עשר פעמים ולבטח משקיע בינ"ל יקבל הצעות ממדינות מתחרות באיזור ובכלל - הוועדה חשבה קצר ופטרוני - על גבול הקומוניסטי - אפילו הקומוניזם הסיני (והויאטנמי) למשל נפתחו לתחרות כלכלית חופשית - המתכון היחיד - אבל הכי לא הוגן, לא דמוקרטי ולא מסתדר בכלל זה שלא אפשרו כל שימוע, ולו ראשוני של החברות המשקיעים והבנקים המלווים והמומחים שלהם - זה א'-ב' לוועדה ולחקיקה - פשוט מביש ממש. גם ההחלטה לשנות תנאי היתרים קיימים שכבר פועלים מבישה. לגבי קידוחים עתידיים - ברור שהמדינה צריכה לשנות את השיטה, באופן מתון והגון ונבון - שכן תנאי הבסיס השתנו ומסתבר שיש פה פוטנציאל ממשי כשאכן, המשאב הוא של המדינה ולכן יש מקום לגביית יתר לעומת עסק רגיל.

קרנות פנסיה, השתלמות וקופות גמל. זה לא כסף לציבור אלא כסף לממשלה שגם כך יש לה מספיק וסובלת מתת ביצוע. המס על הבורסה שהטילו בזמנו בזכות שישינסקי פתר איזה שהיא בעיה? לא! רק העביר יותר כסף למקורבים ומושחתים. עדיף שהציבור יקבל את הכסף ישר לכיס, אחרת הוא ילך לאיבוד.

אתה טוען שהמשקיע ישלם מס רק לאחר שיחזיר את השקעתו+ 50 אחוז. אתה מתחמק בכוונה מהשאלה המרכזית. אם המשקיע קדח 10 פעמים- והפסיד מיליונים, ורק בקידוח האחד עשר הוא מצא גז, האם נראה לך הוגן שהשקעות קודמות לא יהיהו מוכרות ומההשקעה שהצליחה אתם תגבו שני שליש ??????. גם למס הכנסה צריך שתהיה מינימום של הגינות

נסרדישי - אם כל כך כדאי - היכן היית לפני עשור? הרי זה כדאי. הסתברויות, תוחלות, סיכונים וריבית שמעת מושגים אלה? רק ראש חלול מסוגל להכריז כי עיסקה כדאית למי שאמור להשקיע מאות מיליוני דולר בחיפוש עם הסתברות נמוכה להצלחה ולאחר מכן יובטח לו "החזר" של 50% אחרי עשור - אדון נסרדישי אתה יודע לחשב תשואה? אפילו להשקעה חסרת סיכון - 50% אחרי עשור של השקעות. דחילאק - רד מאיתנו ואל תגרום לנו להווכח שוב ושוב עד כמה נבובים שלטונות המס שלנו

על התמיכה במיסוי

לכבד הסכמים עם ישראמקו ולתת פרס ישראל למנכ"ל ישראמקו ומשקיעיה בגלל שנתנו מתנה של תמר לעם ישראל המושקע במנייה,,,, אין חוקים רקטואקטיביים אפילו בביאפרה!!!

Why to give 75% to someone that did nothing? Did you invest in the project? Did you take any risk? If not in principal you deserve nothing. Agreements must be kept to the word, if not it is just a low level of a third country. Like chabbes of Venezuela and he is even better because he at least says " I am going to screw everyone" and it is not a democracy. Unbelievable where there politicians and bearocrats ate taking us. Back to the dark ages

הנה תשובה (וחבריו להון ולשלטון) מתחילים את הלחצים שלהם.... אחרת איך אפשר להסביר את התערבות חברת הקונגרס "אוהדת ישראל מושבעת" שרק במקרה נובל אנרג'י נמצא במדינת הבחירה שלה.... ואם זה לא הון ושלטון- אז שמישהו יסביר לי מה זה..... מצד שני- אם המדינה היתה מחליטה לעודד את חיפושי הגז ומורידה את המיסוי- אז מבחינתו של תשובה - זה היה קביל- הוא לא היה משלם את מה שהתחייב לו מלכתחילה. אבל כשמעלים את המיסוי- זה לא קביל, אז צריך לכבד הסכמים. צריךלהגיד לתשובה ולחבריו שאם המדינה מחליטה להעלות את המעמ או להוריד אותו לפי שיקולים שלה- היא יכולה להעלות או להוריד גם את המיסוי על המס. צריך להפסיק לפחד מאיומי הטייקונים- הם עדיין ירוויחו הרבה מאוד כסף- על חשבון הציבור שלו שייך כל הגז. ועוד נקודה. עם כל הצער שבדבר, אם כתוצאה מהמיסוי- מדינת ישראל תקבל 260 מיליארד שקלים - זה הרבה הרבה יותר מדי כסף בשביל להשאיר אותו רק לנובל אנרג'י ולתשובה. גם לתושבי מדינת ישראל מותר להנות מכך.

לאחר שהיה שותף לתוכנית, יתן דוגמא אישית להמוני המשקיעים, וישקיע מכספו במניות שותפויות הנפט והגז.

הגיע הזמן להשתחרר מהאנרגיה ההרסנית הזו אופס ! אף אחד לא יקח את דברי ברצינות זה בסדר גמור העונש על ההשתוללות הזו כבר מורגש עוד מספר שנים מועט ישראל תכלל במדבר סהרה ולכל העולם יש גם כן מתנות כדדמת זו

המדינה לוקחת בחשבון שבכל הרישיונות יש גז, כבר ראינו שזה לא נכון... פשוט בושה של מדינה. זה פשוט גניבה לאור יום. תשובה מחזיק כ 10% מהרישיונות, רוב המשקיעים הם הציבור, בתי השקעות קרנות נאנמות וכו'. מדובר בכספים שלנו שהמדינה פשוט גונבת אותם..

ממתי שגרירות ארה"ב מתערבת בהחלטות פנים ישראליות ? עושה הרושם שהאינטרסים של החברות הגדולות עולה על האינטרסים של ישראל. ביבי נתניהו , גם כך הצלחת ליצור רושם של מי שדואג לאינטרסים של בעלי ההון אל תתקפל גם בעניין הזה ואל תכשיר את הרושם שנדבק בך. ההצעה של הועדה הוגנת - החזר כל ההוצאות כולל 50% נוספים ורק אחר כך יטילו מס. הוגן , הגון ונכון !!!

נסרדישי סייג ל.. שתיקה אתה איש מס תקח ותשתוק לטעון שכל אחד היה עושה זו שטות מאחד שלא הקים אפילו קיוסק מבלי להעליב קיוסקאים

חרויות פרט,פערי ענק בהכנסות, וכו" זה ההליך שעובר עלינו.דעת קהל ובעקבותיו הפוליטיקה נגד כיבוד הסכמים כתובים. לבסוף רק חמור ישקיע בחיפושי גז ונפט בארץ,אז לממשלה לא תהיה ברירה אלא להשקיע מאמצעיה בחיפושי מחצבים...... והסוף ידוע חבל,חבל שמצאו