56. אכן אסור למדינה אפילו לחשוב על גובה התמלוגים אפילו הקמת ועדה לבדיקת נושא כלכלי אסורה הריי המדינה טרם קיבלה החלטה אלא רק מינתה ועדה. בפעם הבאה שהמדינה מקימה ועדה עליהה לדרוש שאסור שאאף אחד יפגע ממסכנותיה מלבד כלל אזרחי ישראל שבהם מותר ואף רצוי לפגוע. איל מורג - אפקט הפרפר השחור | 22.11.10 (ל"ת)
55. מי שנפגע הכי הרבה הם אלה שהשקיעו בתגליות מוכחות לכן הטענות על "קזינו" מגוחכות לא יתכן שיקום אזרח בבוקר ויגלה שהמדינה לוקחת לו 60% מההשקעה. מה גם שהכסף יגיע ישירות לאזרחים באמצעות הדיווידנדים שהשותפויות מחוייבות לחלק. טל | 21.11.10 (ל"ת)
53. משפטית, למדינה יש בנושא זה חסינות עניינית. חבל על הזמן, זה לא יעבור קדם משפט אוהד | 21.11.10 (ל"ת)
52. חוץ מכותרת גדולה אין בתביעה הזו כלום הרי ברור לכולם שלא ניתן להגיש תביעות ייצוגיות נגד המדינה בנושאים כאלו. מעניין רק כמה הוצאות תחטוף התובעת? אורנה | 21.11.10 (ל"ת)
51. תעלול יחצ"ני של בעלי ההון ותשובה מנסה לצייר את זה כאילו האזרחים הקטנים הם אלו שנפגעים מהעלאת המיסים על הגז, ולא בעלי ההון השבעים גם כך. פורסם שהם שכרו משרד יחסי ציבור שינהל עבורם קמפיין ציבורי, כמשקל נגד לקמפיין הציבורי של האזרחים שקם מתוך הציבור ולא מתוך משרדו של יח"צן כזה או אחר. יואב | 21.11.10 (ל"ת)
50. סחתיין על היצירתיות ( של מי שמימן לה את התביעה), עבודת יחסי ציבור משובחת איך שהו, גברת כהן מחדרה ששמה את חסכונותיה על רציו מצטלמת קצת יותר טוב מטייקון ערן | 21.11.10 (ל"ת)
49. ואם לא היו מוצאים גז או נפט והמניות היו מתרסקות ... את מי היא היתה תובעת ?! את כדור הארץ ? ערן | 21.11.10 (ל"ת)
48. התובעת חייה בסרט. אין בית משפט בישראל שיכיר בתביעה שלה. וגם אם כן בסוף ידחו אותה. אברהם | 21.11.10 (ל"ת)
47. ולכן, אסור לתקן אף איוולת במדינה... שכן, תמיד יש מי שמרוויח מהאיוולת ויפסיד כשיתקנו אותה. חלק מכללי המשחק בבורסה מצריכים לקיחה בחשבון של סיכונים כגון שינויים בתנאי השוק דוגמת שינוי מדרגות מס חברות, מע"מ, תמלוגי גז, ריביות בנקאיות וכו'. כל אחד מהשינויים הללו גורר שינויים ברווחיות החברות ולפיכך משפיע על האטרקטיוויות שלהן בבורסה. כל חברה שמתנהלת בכל מדינה כפופה לחוקי המס של אותה המדינה ועצם קיומה של חברה זאת או אחרת לא אמור לקשור את ידי המדינה באשר למדיניות המיסוי שלה. כל הנאמר לעיל לא אמור לרמז על דעתי בדבר התנהלותה (המעווותת) של המדינה לאורך השנים בכלל ולאחרונה בפרט בנושא מיסים בכלל ותמלוגי גז בפרט אלטע-זאכען | 21.11.10 (ל"ת)
46. הגנה על הבורסה? על מה אתם מלינים? ראש יהודי ממציא פטנטים! אולי נתבע את המדינה על עליית מחיר המים? זה שינה את התקציב המשפחתי לעשור הקרוב ב 50.000ש"ח!. גם שינויים במס החברות ומיסים שונים "ראויים" לתביעה? גם שם השקיעו בתעשיה תוך הבטחה ותחשיבי כדאיות! על מה מבזבזים את זמנו של בית המשפט? רציתם לוטו? קבלתם לוטו! אני לא מממן מהמרים חולניים החושבים שקזינו בורסה ראויי להגנת המדינה. אוליי כדאי לתבוע את המדינה על המפולת בארה"ב שגרמה למפולת בארץ? בכיינים הזויים! בדיוק כמו כל הזוגות הצעירים בנושא הדירה והזועקים "מגיע לי"! אני הלכתי לעיירת ספר בדרום כדי לרכוש דירה סבירה ולא התבכיינתי לקבל דירה בת-א. אנשים הזויים! איתן | 21.11.10 (ל"ת)
45. התביעה תידחה על הסף!!! מי שמשקיע בשוק ההון חשוף לסיכונים רבים הן ברמת המאקרו!!!! והן ברמת החברה בה הוא משקיע. באותה מידה אפשר לטעון שהבורסה ירדה כשהכריזו מס על הבורסה ושינו את כללי המשחק. באותו משקל אם השקעתי בשחרים ארוכים והנגיד החליט פתאום להעלות לי את הריבית. או שקניתי דירה להשקעה מחירה עלה ופתאום הממשלה מנסה להוריד את מחירה בכוח. גברת השקעת בתחום שחשוף לסיכונים רבים, אל תבכי עעשיו מעבר לעובדה שרוב המניות כבר תיקנו ויותר כלפי מעלה. מושון | 21.11.10 (ל"ת)
44. תביעה צודקת דוגמה: אתה מגדל בשדה צחיח לוקח סיכון משקיע.מנקש .עוקר עשבים ושורשים. זורע . שם הלואות מבקש משקיעים שמאמינים בדרך וגם לוקחים עמם את החלום ההזוי ...אתה משקיע ומשקה... ומתפלל יום יום לנס......והוא אכן מגיע אך פתאום אתה מגלה שיש מסביב הרבה אוכלי חינם ובראשם..............שמחליט שמגיע לו עד 60 אחוז.. בלי שישים אצבע .....שאלה מה היה קורה ולא היה צומח דבר? אז הראש........ היה יושב בפינה .ואפילו מבסוט שהוא לא בעסק.....ולזה אני קורא חוצפה חזירית שרק במדינת ישראל יכולה להיות......... שלמה | 21.11.10 (ל"ת)
43. באיזה ציניות הממשלה מפילה על המשקיעים הקטנים מכה כזו וטוענת שזה נגד הטייקונים ששינסקי לא התייחס בכלל לעובדה שרוב האחזקות הן בידי הציבור והוא כבר נאלץ לשלם עוד 20% מהרווחים המצטמקים במהירות. אורנה | 21.11.10 (ל"ת)
39. איך זה שכל המגיבים פה הם בעד התביעה?? ספקולטני הגז מחדירים טוקבקיסטים- מגעיל לקרוא את התגובות. דודו-סאן | 21.11.10 (ל"ת)
36. תודה לגברת על היותה משקיעה חכמה אני לעומתה, קניתי לאחר פירסום מסקנות ששינסקי והרווחתי כ-25% על רציו ו-9% על אבנר ו-12% על דלק קידוחים. ששינסקי בסה"כ הוריד את תשואת המניות מ-100% ל-80%. זה מה שגרם לה לברוח? ששניסקי בסה"כ נתן חיזוק מסויים להימצאות הגז וזה אמור להעלות את המניות שכעיום מתומחרות לפי סיכוי שבלוויתן לא ימצא גז. הומר גיי סימפסון | 21.11.10 (ל"ת)
35. חייבים להאבק על זכותנו עד הסוף!!! לא יתכן שהמדינה תרמה ותעשוק את המשקיעים שהם גם אזרחים קטנים מוצדק מאוד | 21.11.10 (ל"ת)
34. להתפקע מצחוק מהניסיונות הפתטיים של חברות הגז ושלוחיהן מספיק כבר עם מסע ההפחדת (אירן חיזבאללה) , בית הדין בהאג, קילקול יחסים עם ארה"ב .. אני מציע לתשובה להפסיק להלך עלינו אימים יחד עם שיירת היחצ"נים, פקידי האוצר לשעבר שהוכיחו הוכחה ניצחת שכלכלנים גדולים הם לא ( רכבת קלה, כבדה, כבישים, בז"ן , קופות הגמל , עמלות הבנקים) אתם הטייקונים נמאסתם עלינו , נמאס מימכם מהעורכי דין שלכם שמלהגים שטויות ברדיו . מהמודעות ראינו את כישורי הנדל"ן שלכם בחו"ל. יש לכם בעייה לא כלכלי תחזירו את הרישיונות זה כמו כל סטארט אפ הסיכויים קטנים ואם אתה מצליח זה סבבה . בטח יהיו כמה משקיעים שיששמחו לקוצת מימכם את הידע השטח לא שלכם קיבלתם זיכיון. זאב | 21.11.10 (ל"ת)
33. מעולה- אבל להתקזז אחורה בכול הרווחים שהגיעו ל 1000% תביעה מצויינת, והלוואי ותתקבל, ולשם האיזון, ממחיר ההנפקה של המניה ועד רגע זה כול הכסף יחוזר למדינה "הרשלנית" שנתנה לנו להרוויח רק 1000% ולא 1010% עד לאן נגיע? איך המדינה העיזה למנוע מאיתנו את ה 10% הנוספים???? בהצלחה בתביעה הכי דבילית שאי פעם נשמעה. ran | 21.11.10 (ל"ת)
31. כאשר מינו את הוועדה למה ציפית שהם יסיקו מסקנות לטובתך? הייתה לך שהות לחשוש ולצאת או שמא בנית על הצלחת בעלי הזיכיון ואז המניות ימריאו עוד? פקפקן | 21.11.10 (ל"ת)
30. מיטב המוחות עסוקים בסיקול ממוקד של טובת הציבור כל הכבוד ליחצנים ולמובלי דעת הקהל מנחיטים פצצה של תביע ייצוגית בליווי מתוזמן היטב של ארטילריית טוקבקיסטים בשקל... עובדות: השקעה במניות הגז לפני הודעת המדינה כי יש לבחון את נושא התמלוגים (ולפני פרסום שישינסקי-הירידות הגדולות)עדיין לא בהפסד. השקעה לאחר הודעת המדינה על בחינת התמלוגים(ועדיין לפני פרסום שישינסקי) מגלמת את הסיכון שבה. כך או כך מדובר על תביעה פופוליסטית שמאחוריה עומדים בעלי המאה. לצערי שוב פעם החינוך הרווחה התשתיות של כולנו יפסידו לטובת עוד כמה מיליארדים לכיס של ... ג'וג'ו | 21.11.10 (ל"ת)
28. נו באמת הרי יש תביעה מרוכזת על הדבר למה עכשיו לקבל הפסד עם הוצאות משפט עלייה עשתה הימור על הימור מהמרת בבורסה על מנייה שמהמרת על מציאת נפט.. מי שאין לו הון רציני שלא ייכנס למניות רציניות להשקעה | 21.11.10 (ל"ת)
27. לכל התומכים בתביעה, לא ידעתם שיש וועדה??? הרי כולנו ידענו שיש וועדה שבוחנת, מה רציתם, שיעדכנו אתכם מראש בתוצאות הוועדה? מי ששמע על הוועדה והחליט למשוך עוד קצת זמן כמו חלק מהמגיבים כנראה רצה להרוויח עוד כמה שקלים. ובבורסה, כמו בבורסה, אין מנייה בטוחה... אני משתגע מאנשים כמוכם. אילתי | 21.11.10 (ל"ת)
25. טמבלים, הסתכנתם תשתקו, משלם המיסים לא חייב לשלם על תאוות הבצע שלכם. וגם לא על טיפשותכם א | 21.11.10 (ל"ת)
24. התביעה במקומה!!! היא במקומה כיוון שהיא מעלה את המודעות הציבורית לרבות המודעות של חברי הכנסת והשרים לעמדות העם. מן הבחינה המשפטית, נראה שאין לתביעה הזו סיכוי רב להצליח משום ומדובר בסמכות שבשק"ד של השלטון. בנוסף, העובדה שמדובר אך ורק בהמלצות ולא הוחלט (עדיין) על יישומן- מפחית עוד יותר מן סיכויי ההצלחה של התיק. עם זאת, אני חושב שהתביעה עושה לציבור המשקיעים בגז ובנפט (ואני מביניהם) שירות נפלא. חברי הכנסת שדואגים לכיסאם "זוכים" לחזות בהתנגדות ערה של ציבור המשקיעים, קרי ציבור המצביעים. | 21.11.10 (ל"ת)
23. מחזק את ידייך , מי יתן ותראי לחברי הכנסת שהאזרח הוא בעל הבית במדינה הזו ! גנבים אוכלי חינם שגונבים וחומסים את האזרחים ! דניאל | 21.11.10 (ל"ת)
22. המדינה צודקת מותר למדינה לשנות את כללי המשחק למען אינטרסים של המדינה והעם. אוצרות הטבע שייכים למדינת ישראל ולא לקומץ משקיעים אינטרסנטים לכן לכל הבכיינים, אני מציע תלכו לפינה לבכות בשקט או שתמשיכו להמר בקזינו שם תמיד מרוויחים. חיים | 21.11.10 (ל"ת)
21. זוהיא רמאות עיסקית ברמה הכי נמוכה שינוי חוקי משחק ופגיעה במשקיעים מהעם ויזמים, כמו התנהלות במדינות עם משטר אפל, ועוד בנימוק של "טובת העם"... לא נוותר | 21.11.10 (ל"ת)
19. גם אני, כשהתחלתי לעבוד, המס על רכב מהחברה היה 1000 ש"ח היום הוא 2900, אני אתבע את המדינה על זה שהיא העלתה לי את המס. כשנולדתי - קוב מים עלה רק 0.5 ש"ח, היום הוא עולה 8 ש"ח, אני אתבע את המדינה שהעלתה לי את המס. כשהתחלתי להפקיד בקופת גמל - הייתי יכול לקחת את ההון שנצבר בתשלום אחד, היום אני מחוייב לקחת אותו כקצבה - וגם לשלם על הקצבה הזו מס - אני אתבע את המדינה שהעלתה לי את המס. | 21.11.10 (ל"ת)
18. אם לא קלטתם אתם משקיעים בבורסה! לא בפק"מ ובבורסה מטבע הדברים יש גם נפילות תתמודדו עם זה במקום לבכות אכלו לי שתו לי ערן | 21.11.10 (ל"ת)
17. התביעה לא עומדת במבחן בית משפט מאחר וזה המלצות ולא עובדות רק אם יוחלט לקבל את ההמלצות במלואן ניתן יהיה לתבוע שחר | 21.11.10 (ל"ת)
15. אורלי בן עמי כל הכבוד על היוזמה אולי ככה המדינה תבין שאי אפשר לפגוע במשקיע הקטן ולטעון שהם בעצם לוקחים מה שניראה להם מגיע לכל להעם,העם זה אלו שלקחו סיכונים והשקיעו ובזכותם ובכספם התגלו עוצרות הטבע דבי | 21.11.10 (ל"ת)
14. איך אפשר להצטרף? גם אני הופתעתי ולא הייתי מוכן לפגיע כזו בשווי הניירות שברשותי זאת שערורייה מני | 21.11.10 (ל"ת)
13. כל הכבוד איך אפשר להצטרף לתביעה? גם אני נפגעתי והייתי שמח להצטרף בבקשה תצרו איתי קשר לשאירו מייל או טלפון דניאל | 21.11.10 (ל"ת)
12. תביעה קנטרנית--שתחזיר כסף שהרויחה לתובעת--ידעת על מסקנות שישנסקי. למה לא ברחת בזמן--כי תאבת הבצע שלטה בך ורצית להרויח עוד. מה יש יש קיזוז הפסדים. זכות כל מדינה לעלות תמלוגים וחובה לשנות חור ארכאי מ1952. חיגז | 21.11.10 (ל"ת)
10. מעניין האם פורום חברות הגז עומד מאחורי התביעה? מתי תגיע תביעה ייצוגית של כל אזרחי ישראל המפסידים את הכנסות המסים כנגד הספקולנטים במניות הנפט המסכנים את החסכונות של של כל הציבור. אחד שמשלם את החשבון | 21.11.10 (ל"ת)
4. כנ"ל גם אני... התכוונתי לדלד משמעותית לקראת פרסום מסקנות הוועדה לקראת ה 15 בחודש... מישהו ככל הנראה בכוונה דאג להדליף את הנתונים מוקדם, לתפוס את ציבור המשקיעים לא מוכן ככה שמקורבים כבר יוכלו לברוח ולצאת מהמניות ברווח. אני מכרתי יומיים לאחר מכן כשהבנתי את השלכות הוועדה, אבל ללא אפשרות להתכונן כמו שצריך ולצאת מהפוזיציות באופן מסודר. בכך גרמה לי המדינה הפסדים קשים! התרשלה בשמירה על חיסיון נתוני הוועדה. יוסי | 21.11.10 (ל"ת)
3. כל הכבוד לאורלי בן עמי כמה אפשר לעבוד על העם ועל ציבור המשקיעים מהעם.. איזה עזות מצח של שר אוצר כושל והתנפלות ברוטאלית של וועדות הממשל בנימוקים שקריים של "טובת העם"... מה אנחנו המשקיעים שהפסדנו בגללם, לא מהעם?.. איזה חינוך ניתן לילדנו לנוכח הפרת ההסכמים הבוטה של הוועדה. משקיע נוסף שנדהם מהתנפלות המדינה | 21.11.10 (ל"ת)
2. אני גם גרדתי הבוקר כרטיס חיש גד ולא הרווחתי - איפה הפיצוי שלי?! אין מילה חוץ מחוצפה לתאר את התביעה הזו. דניאל | 21.11.10 (ל"ת)
1. תוצאות הועדה התביעה מוצדקת. חשוב גם לציין כי תוצאות הועדה פורסמו מוקדם מהמועד שבו היו להתפרסם במקור ובעקבות הדלפות. אני אישית תכננתי לדלל משמעותית יומיים לפני התאריך המקורי שהועדה הייתה צריכה לפרסם אך בעקבות ההדלפות מהועדה ודרישת הרשות ניירות הערך לפרסם מוקדם מהצפוי, ניזוקתי מאוד. המשקיע | 21.11.10 (ל"ת)
בעקבות המלצות ששינסקי: משקיעה שהפסידה בבורסה הגישה ייצוגית נגד המדינה
56 תגובות לכתיבת תגובה