לא להרשות למישהו להעתיק תרופה שתציל את חייו עד שהוא לא משלם לך את חלקו בפיתוח, כולל חלקו בכל התרופות האחרות שאותה חברה ניסתה ליצר ונכשלה, זה עיוות מוסרי מאין כמוהו. כל גדולי העולם העתיק לא היו בהכרח עשירים ובכל זאת הם קדמו את העולם במפעלי חיים שאינם נופלים ממפעליהם של אנשים היום. גם בימים מודרנים, האחים רייט למשל, השקיעו עבודה והון בפיתוח ללא תמורה וכך גם הרבה חלוצי תעופה אחרים. חוקי הקניין הרוחני באו לשמר את עושרם של החזקים על חשבון כל השאר. כך היו גם חוקי הפאודליזם בזמנם וחוקי העבדות בזמנם

בגלל זה הפטנט על תרופה מוגבל בזמן (10 שנים, אני חושב), כדי לחברות התרופות יהיה משתלם להשקיע מיליארדי דולרים בפיתוח ויצור, אך שגם אנשים חסרי ממון לא יצטרכו למכור את המכנסיים כדי לא למות. אני גם מסכים עם מה ש6 אמר, אסור להפוך משהו שמישהו עבד עליו שעות על גבי שעות לחסר ערך, כדי להרוויח שקל או שניים. לגבי מה ש4 אמר, כל הגנים שקיימים בכל המינים על פני כדור הארץ הם מוטציות. חלק מהמוטציות מועילות, וחלק מזיקות.

לא להרשות למישהו להעתיק תרופה שתציל את חייו עד שהוא לא משלם לך את חלקו בפיתוח, כולל חלקו בכל התרופות האחרות שאותה חברה ניסתה ליצר ונכשלה, זה עיוות מוסרי מאין כמוהו. כל גדולי העולם העתיק לא היו בהכרח עשירים ובכל זאת הם קדמו את העולם במפעלי חיים שאינם נופלים ממפעליהם של אנשים היום. גם בימים מודרנים, האחים רייט למשל, השקיעו עבודה והון בפיתוח ללא תמורה וכך גם הרבה חלוצי תעופה אחרים. חוקי הקניין הרוחני באו לשמר את עושרם של החזקים על חשבון כל השאר. כך היו גם חוקי הפאודליזם בזמנם וחוקי העבדות בזמנם.

השקעת שנים טובות מחייך לפתח ולהמציא משהו גדול שבאמת ישנה את העולם. הדבר הזה אכן זוכה להצלחה אדירה - אולם עם ההצלחה באים החקיינים, שמעתיקים בשניה את מה שאתה בנית במשך שנים, ולכן עושים זאת גם ממש בזול, ואתה... אתה נשארת עם ה"כבוד" אבל הם לקחו את כל הכסף. אז עם כל הכבוד להעתקה... ויש כבוד... קניין רוחני הוא באמת דבר חשוב. זה שיש העתקות למכביר בטבע, לא אומר שכל העתקה היא טובה. הכל תלוי בהקשר... בטבע יש גם אכזריות רבה - אז האם טוב להיות אכזרי?

אלמלא היה אותה, לא היו מגיעים למצב שיש מחשב בכל בית, או יותר נכון, בכל חדר כמו שקורה היום. תודה לאל שהיה אותה ושהיא עדיין קיימת. והערת ביניים לתמימים - יש מצב שעובדי מיקרוסופט (ושאר חברות גדולות) הם בעצמם חלק מהפיראטיות שהרימה את מעמדה של מיקרוסופט בצורה מטאורית, וכן, בידיעתו של ביל גייטס. אחרת לא הייתה להם עבודה. ותחשבו על זה.

אבל רק שלא נעתיק גם את המוטציות. יכול להיות שנכנסו לסוג של מוטציה ועדיין לא גילינו את זה, בסוף עוד כולנו נמות מזה. גם אני בעד להעתיק, אבל חברה איפה עובר הגבול? אם העתקה מקדמת אותנו בחיים אז למה שלא "נעתיק" דברים ממקומם ונעבירם למקומנו? אומנם זוהי דוגמה קיצונית, אבל תחשבו על זה, ביסוד רעיון "היד החופשית" של העתקה עומדת אידיאלוגיה רידיקלית ביותר.

90% מהמוזיקאים לא היו מתפרסמים

אחת המשפכות המשמעותיות ביותר בתולדות האנושות החלה כששיכללו את הדרך להעתקת ספרים- מהעתקה ידנית להעתקה מכאנית.

הפילוסופיה שלהם היתה - העסקים ייקנו את מה שהאנשים רגילים ולמדו להשתמש בו בבית. לכן - כד לפני מספר שנים לא רבות, מייקרוסופט לא הגנה ברצינות על מערכת ההפעלה ועל מערכת "אופיס" והעלימה עיין (ואפילו "הרשתה") להשתמש בעותקים פירטיים בבית. מכוון שאנשים היו כ"כ רגילים לעבוד עם התוכנות שלה - עסקים היו "חייבים" להשתמש בהן, ולכן -חייבים לקנות אותן בכסף מלא.