אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

יורם גבאי: "ישראל צריכה להודות שהיא ממסה רטרואקטיבית את הגז"

18 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

17.
צריך כסף כדי לטפל בבועה החברתית
כל מטקבקי "מטעם" או כתבות "מטעם" לא ישנו את העובדה שדבריהם חסרי טעם. מין הצדק שרוב הכסף יחזור למדינה, המדינה נותנת למשקיעים אפשרות להרוויח כסף רב אבל עדיין המשאבים הם של המדינה. בכל מקום בעולם משנים רמות מיסוי גם רטרואקטיווית לפי צרכי הכלכלה. גם תשובה וטייקונים אחרים עשו ו\או ניסו לעשות "תספורת" לאגרות חוב שבידי הציבור, האין זה מהלך רטרואקטיווי? "בכייני כל העולם התאחדו..."
תמר חלץ | 27.11.10
15.
בבריטניה נתנו הטבות לקידוחים בים עמוק ושר האוצר הסביר זאת כך
"הממשלה מכירה בחשיבותה של תעשיית הנפט והגז לכלכלה ובבסיס האמין שהיא מספקת לביטחון האנרגטי של בריטניה". מקור במשרד האוצרהבריטי הוסיף: "הטבות המס אינן כסף שהאוצר הפסיד - אלא מס שהאוצר גובה ושלא ניתן היה לגבותו אלמלא אותם תמריצים". הקידוח בתמר נחשב לאולטרה עמוק (1700 מטר) לעומת קידוחי ים עמוק שהם בעומקים של 600-800 מטר.
טל | 27.11.10
14.
ליורם תאמר זאת זו הלאמה שלחברות הגז דה פקטו
מיסוי של 12.5% תמלוגים תמלוגי על מס חברות 20% והיה כבר מעל 40% היטל 60% הוצאות מימון שלא מכוסות הוצאות אחרות שהן לפחות 10%. מכל אלה למשקיע לא ישאר כלום. ששינסקי זורה חול בעיניים ושטיניץ לא אומר אמת שהוא מלאים את חברות הגז. ל 11 אני מגחך למה שכתבת אתה אפילו ב 0 רווח לא מבין.
ישראל ישראלי | 27.11.10
11.
האוצר צריך להודות שהוא חונק במיסים את האזרחים
מר גבאי החביב יודע שיש תמיד אלטרנטיבה למיסוי המוגזם שנהוג בישראל. הבעיה היא שאין בכוונה מבט כולל, ואין רצון לממשלה, ולמעשה לאגף התקציבים המנהל דה-פקטו את המדינה, להראות סטטיסטית שחיבור סך המיסים על היחיד בישראל מטורף !!! 88% במיסים ישירים ועקיפים !!! ממה שנותר צריך לחסוך ולהתקיים - וזה על גבול הבלתי אפשרי, ולכן איש איש לעצמו והפערים החברתיים רק גדלים.
כי זה הכי קל לו | 26.11.10
9.
גם לי ממסים רטרואקטיבית
קניתי אוטו לפני חמש שנים. ליטר דלק עלה 2.5 ש"ח לליטר. מאז כל הזמן ביבי מעלה את המיסים על הדלק, כך שהיום כבר עולה לי 6.5 ליטר. ממסים אותי רטרואקטיבית. כשקניתי אוטו השקעתי אלפי שקלים וכעת יחס ההשקעה-תמורה השתנה. אה שכחתי אין לי כסף לשכור לוביסטים, קלקלנים וסתם חברים של שרים שנותנים להם קטנה עם המרפק.
עומר א. עני  | 26.11.10
7.
מס' 1, ב60%?. לא משנה איך קוראים לזה. אם רוצים להשמיד ענף או חברות מעלים להן מיסים
תאר לך מה יקרה אם יעלו את מס החברות ל60-80%. מה גם שאני לא מכיר הרבה חברות שמשקיעים 150 מיליון דולר בהקמה וביום אחד הכל נמחק מידית לפני שהן התחילו לפעול. איך אפשר להשקיע בחברה כזאת? במיוחד שאחרי ההשקעה המסוכנת והמטורפת אם החברה מצליחה לוקחים מהמשקיע 70-80% מהרווח.
טל | 25.11.10
2.
עו"ד (והמדינה) צריכים להיזכר שבבסיס המשפט עומד הצדק!
רק היום אנחנו מקבלים(שוב) אישור ממקור מוסמך, רו"ח, יהושע ניסים מBDO, שהרווח של המשקיעים הקטנים, כולל חסכונות ארוכי טווח של הציבור, קטן מ40% ל 10-13% - תלוי בגובה המס השולי. הועדה עצמה מראה בחישוביה שהשווי המהוון של תמר "נחתך" ב60%. זה לא צודק, לא מידתי ובלתי סביר בעליל. משווים אותנו מצד אחד לבריטניה וקנדה ומצד שני למדינות עולם שלישי מושחתות. אנחנו לא זה ולא זה - שונים מכוווווווולם. אין עוד מדינה מאויימת כמו מדינת ישראל. לכן צריך להתנהג בחוכמה ובזהירות. לא כמו פיל משתולל בחנות חרסינה.
טל | 25.11.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת