6. שינוי מדיניות המיסוי אינה הפרת הסכם כמו שלממשלה מותר להעלות את מס ההכנסה או מס החברות ואף אחד לא מעלה בדעתו ללכת לבגץ. מותר למדינה להעלות את המיסוי על הפקת מחצבי טבע. וכל הטוען אחרת צריך להסביר מדוע מותר שם ואסור כאן ואם יש הסכם מפורש בין המדינה שמישהו יראה אותו (אבל אין כזה אז תפסיקו לקשקש) איל מורג - אפקט הפרפר השחור | 01.12.10 (ל"ת)
5. רם כספי צודק לחלוטין. אם החלטתי להשקיע את כספי הפנסיה שלי בבאר נפט בתנאים שהיו ידועים לי, דינה של הבאר הזאת כמו כל הפקדה של כספי פנסיה אחרים בכל מסלול השקעה מקובל. אני מציע למדינה המטומטמת הזאת שתאשר לקרנות הפנסיה להשקיע בתחום הנפט והגז (לפחות בשלב שהתגלית הוכחה) ולהפסיק לברבר סיסמאות. בנץ | 28.11.10 (ל"ת)
2. גאון משפטי... אז אם הבנתי את הטענה נכון היא אומרת שאומנם מותר למדינה להעלות את גודל המס הנגבה מחברות הגז ב-X מיליון ש"ח, אך העלאה זו תיצור עילת תביעה לפיצוי בגובה X מיליון ש"ח. כלומר, מותר להעלות את המס אבל אסור לגרום לנישמוים להרגיש בכך וחייבים לאפס את רווח המדינה. כאילו, עד כמה אפשר לזלזל באינטיליגנציה של אנשים... דורון | 28.11.10 (ל"ת)
1. ב 21.5.10 אמר שר האוצר שטייניץ שמסקנות וועדת שישנסקי לא יחולו על תגליות קיימות הצהרה דומה נתן בכתב בעת מינוי הועדה, בתשובה לשאלה של שלי יחימוביץ ובמכתבים חתומים ליזמים. היתכן שאין לכך שום ערך??? טל | 28.11.10 (ל"ת)
עו"ד רם כספי רומז: תביעת הפיצויים בעניין התמלוגים כבר בדרך
6 תגובות לכתיבת תגובה