9. איך שלא יהיה בסוף נישאר עם דואופול דורסני ששולט במשאב המרכזי, צוואר הבקבוק של שיווק הספרים - קרי המדפים. ודואופולים קובעים מחירים כרצונם ומכתיבים את חלוקת הרווחים כרצונם. במציאות שבה לדואופול הזה גם יש מעט מאוד הוצאות - רק ארנונה ושכר רעב למוכרנים - ברור שהשוק בבעיה מבנית שלא תיפטר מאליה באמצעות מנגנוני השוק החופשי. בלא התערבות התוצאה הסופית ידועה מראש - פרט לדואופול של צומת וסטימצקי תיווצר התכנסות רבתי של הוצאות ספרים שיבלעו זו את זו. נישאר עם קומץ הוצאות - בלי מגוון, בלי איכות, ובסוף המחירים יעלו כי גם תחרות לא תישאר. יניב פרקש | 01.12.10 (ל"ת)
6. חוק מפגר ביותר זה יהפוך את הספרים הישראלים לסרטים הישראלי כלומר גרועים ברגע שסופר יהיה כמו יוצר סרט בארץ איכות הספר כבר לא תשנה לו כי הוא יודע שהוא יקבל תמיכה בכל מקרה. זיו | 01.12.10 (ל"ת)
5. מעניין איפה היו כולם כשסטימצקי שלטו בשוק, ספר עלה 90 ש"ח ובקושי היו תמלוגים קורא, קונה ולא רוצה לקחת משכנתא | 01.12.10 (ל"ת)
3. יותר פשוט שהסופרים יחתמו עם ההוצאות על חוזים נורמלים ובהם ייקבע כמה שקלים יועברו לכל סופר פר ספר ללא תיווך | 01.12.10 (ל"ת)
1. שכר הסופרים בארץ- הופך אותם לעניים מרודים, לכתוב ספר שנים- התגמול כמו ביקור אינסטלטור אחד | 01.12.10 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט": 5% מהמע"מ על ספרים יועברו לתמיכה בסופרים
9 תגובות לכתיבת תגובה