אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

עד 120 - אבל מי ישלם על זה?

33 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

32.
ליורם מ29
כדי לרכוש דירה שעולה 1.5M (דירה קטנה בתל אביב) עם משכנתא ל20 שנה אני צריך 0.5M במזומן , מאיפה בדיוק יבוא הכסף?, איפה אני אישית אגור בנתיים? אגב נגיד ועשיתי מה שאמרת, חייתי אצל ההורים כל החיים, עשיתי רק ילד אחד, נסעתי באוטו משנת 62, ביקרתי בחו"ל רק בערוץ נשיונל גאוגרפיק, והפרדתי את הנייר טואלט הכפול לשני דפים נפרדים ומצאתי את הכסף וקניתי את הדירות, ופתאום (תרחיש סביר לחלוטין) החליט שר האוצר להיענות לטוקבקיסטים, ועל מנת להוריד את מחירי הדירות ,הטיל מס של 50% על דירות להשכרה, אופס נשאר לי רק 6.5 K בחודש
גרופי | 09.12.10
30.
קרנות הפנסיה צריכות להפסיק לגנוב מהעמיתים ואז אולי יישאר להם כסף לפנסיה
דמי ניהול שערורייתיים ותרגילים חשבוניים שפוגעים וחוסכים ועוזרים למנהלי הקרנות - זה חלק מהסיבה שבגללה במקום שיהיה לחוסכים מספיק כסף, העובדים והמנהלים בקרנות ימשיכו להתעשר. נתנו לחתול לשמור על השמנת. הנה רעיון - אתר שידליף עבירות פיננסיות בדומה לויקיליקס.
מודאג | 03.12.10
29.
אם יש לכם משכורת טובה .... הפיתרון להשקיע בנדלן מניב
בגיל 30 תרכשו דירה עם משכנתא ל- 20 שנה ותשכירו את הדירה ... בגיל 40 תרכשו דירה שניה עם משכנתא ל- 20 שנה ותשכירו אותה .. ובשיטה זאת בגיל 50 תסימו לשלם את המשכנתא הראשונה, ותרכשו את דירה שלישית עם משכנתא ל- 10 שנים ... ובגיל 60 אתם מסודרים עם 3 דירות מניבות .... אם הדירות שרגשתם הם באזור ת"א וגוש דן ... מדובר בהכנסה של כ- 15,000 שקל לחודש .... כלומר כ- 13,500 שקל לחודש נטו .... בניגוד לפנסיה שנימחקת עם תשלום הגימלה ... אתם משאירים לילדכם ירושה של שלוש דירות בשווי של כ- 6,000,000 שקל
יורם מראשון | 03.12.10
22.
מה אתם רוצים? איך אפשר לפטר את ורמוס עם פיצוי של 65 מיליון בלי דמי הניהול שלכם?
אפשר להבין את המדינה שהיא רוצה לעודד חסכון פנסיוני אבל החיוב להפקיד כספים באחת מקרנות הפנסיה ולהותיר בידיהן את ניהול ההשקעה ולגבות דמי ניהול היא פשוט מעצבנת. זה מחייב את החוסכים לותר על עשרות אחוזים מהחיבסכון שלהם ולא ראינו את הקרנות מנהלות את הכסף בהצלחה יוצאת דופן. הפתרון הוא פשוט: צריך לחייב כל חוסך כדי להנות מהטבות המס וכן את המעסיק שלו להפקיד את הכסף בחשבון בנק מיוחד וסגור אבל שלחוסכים תהיה אפשרות או לנהל את ההקשעות בעצמם או לתת ייפוי כח לברוקר שיעשה זאת עבורם מדי פעם בדמי ניהול שיקבעו מפעם לפעם ואותו הם יוכלו להחליף כרצונם מבלי צורך להעביר את הכסף ו/או ניירות הערך מקופה לקופה. במקום מספר מוגבל של קרנות לפתוח גם את השוק הזה. ושהחוסכים גם יקבלו על עצמם אחריות. מי שלא ירצה יוכל להישאר בקרנות הפנסיה הקיימות ולהפריש להם שליש מהחיסכון ...
michael | 02.12.10
21.
ברור שלא יהיה כסף. כי הקופות / הקרנות / חברות הביטוח לוקחות אותו לעצמן
כל מי שחוסך היום בקרן פנסיה או בביטוח מנהלים כלשהו - לעולם לא יראה את הקרן שהפקיד. לפי המקדמים של היום (200-220) החוסך יראה רק את הריבית על הקרן, והקרן עצמה תישאר לתמיד בקופת החברה שמנהלת את קופת הגמל. עכשיו - לא רק שהם לא מחזירים לנו את הקרן, גם את תשלומי הריבית על אותה קרן, הם מגבילים ל 20 שנה - כך שאחרי 20 שנה - גם אם אני אמיך לחיות - הם יישמרו לעצמם את הקרן, וגם את הריבית, ואני אשאר חסר כל.
 | 02.12.10
20.
מקדם קצבה משתנה
מדוע פשוט לא לקבוע מקדם קצבה משתנה ? ככל שגיל החוסך צעיר ולפי עקומת היינריך יהיה היפוך וקטורים מוקצבים לפי גיל. זה מה שיאפשר לחברות הביטוח ולחוסכים להשיג ביטחון לכל החיים . ככל שתוחלת החיים תעלה כך ישתנה הוקטור ותתהפך העקומה ולהיפך. אפשר לבנות מוצר פנסיוני יחודי רק על בסיס שינוי עקומת וקטור ההקצבה החודשית. את הנוסחא הזו אני פיתחתי במשך שלושה עשורים !!!
ד"ר משה אביחייל | 02.12.10
14.
מסתבר שפנסיה זו פשוט עוד מס
אני מפריש כ4000 ש"ח מידי חודש לקרן פנסיה וביטוח מנהלים. אחרי כל מכבסות המילים לגבי מקדמים וקצבאות מקובעים, העניין הוא פשוט. קרן הפנסייה שלי תחלק את הכסף שהפקדתי בה, חלק ע"י דמי ניהול למשכורות "מנהלי ההשקעות" וחלק מההפרשות עצמן ל"עמיתי" הפורשים, עד שיום אחד לא ישאר בה כלום. ההימור שלי הוא שהיום הזה יגיע לפני הפרישה שלי ולכן כל ההפרשות שלי בגדר זריקת כסף לפח. בביטוח המנהלים המצב לא שונה. מעניין מה הסיבה שאסור לאדם לקחת אחריות על עתידו ולהפריש לקופה שרשומה בלעדית על שמו בארץ או בחו"ל את כספי הפרישה, ומחייבים אותו לעבור דרך מתווכים וסוכנים.
אלדו | 02.12.10
13.
אולי תענו להדיוט ...
כל סוף שנה שומעים על רווחים מטורפים של חברות הביטוח הקונספט הוא אותו קונספט: הם לוקחים כסף, עושים ממנו עוד כסף ובפנסיה מחזירים לי אותו בקיצבה חודשית העובדה שאני אחייה עוד כמה שנים משנה משהו ? הרי הם יכולים להעלות את הפרמיות בכמה שקלים כל חודש ולסגור עיניין לא הבנתי כלום !
חיים | 02.12.10
11.
אם הבנתי נכון, אז ככה:
קיימים "מומחים" (שלא נאמרים שמם, מסיבה כלשהי) שקובעים א', ב', ג', לגבי הכסף שאנו אמורים לדעת לחסוך לזיקנה. השאלה היא כזאת: אם אנחנו אמורים לקנות דירה נורמלית מתישהו, ואין לנו הטבות או כל סיוע כלשהו, כי המדינה לא נמצאת שם מסיבה כלשהי, אז את הכסף שאנו צוברים בתוך שקלול מסויים במשכורת, יש לחסוך לדירה או לפנסיה?!?!? וגם אם נספיק לשלם את המשכנתא עד גיל הפנסיה, נשאר רק עם הדירה, ואז מה? והשאלה הלא פחות חשובה, האם אלו הם תנאים שווים לכל החבר'ה בני השלושים - ארבעים במדינה?
.. | 02.12.10
10.
קשקוש. עוד 30 שנה חיי נצח כבר יהיו סטנדרט בזכות הננו ביולוגיה.
עתיד האנושות מוזר ואולי מפחיד בהשוואה למה שאנחנו מכירים. השינויים שכולנו מרגישים שהולכים ומאיצים יביאו לפתרון רוב הבעיות הרפואיות בעשור הקרוב וכמעט כל השאר בשנות ה20. המוות מזקנה הוא פשוט עוד מחלה שאינה מחויבת המציאות. הגבלת ילודה היא הכרח מיידי.
זיו קורצוייל | 02.12.10
8.
"אנשים ייאלצו לעבוד עד גיל מבוגר יותר"
הרי בישראל של היום כ-50% מבני ה-50+ אינם מועסקים. אגב, לא כולם חרדים. בישראל של היום גם בוגר מדעי המחשב בטכניון עם נסיון של 30 שנה בהייטק אינו יכול למצוא תעסוקה. אם זה היה תלוי במעסיקים או בחברות ההשמה, אדם כזה כבר היה עם רגל אחת בקבר...
 | 02.12.10
5.
ברור שאין מספיק כסף בפרישה,
מתוך הכסף שאנחנו מפרישים, כ30% (!!!) הולך כדמי ניהול לחברת הביטוח. אתם מבינים את הסכומים ההזויים שאנחנו מדברים עליהם? בפרישה יהיה לי מספיק כסף לחיות ממנו 21 שנים במקום 30 שנים, כי 9 שנים עבדתי בשביל שהם יועילו בטובם להשקיע את הכסף שלי. להשקיע בעצמי? החוק אוסר עלי. השחיתות הכי גדולה במדינה.
סטודנט | 02.12.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת