אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ויקיליקס. בשביל זה המציאו את האינטרנט

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
ויקיליקס הוא למעשה אנרכיה המנצלת את חופש הביטוי לרעה
הם מדליפים מסמכים בסיטונות בכל נושא ללא אבחנה, רוב המסמכים שהודלפו הם לא יותר מרכילות אבל חלקם אכן בעלי פוטנציאל לנזק. אם ההדלפות היו מסין, צפון קוריאה אירן וכד הייתי מבין, אבל להיטפל לדמוקרטיות הגדולות זו חכמה קטנה מאוד מאוד שפוגעת ביכולתם של הממשלים לתפקד וחושפת סודות שמסכנים את המשטרים הדמוקרטים ולא מועילה להם בעוד שהמשטרים הרודניים לא רק שאינם נפגעים מכך אל אך מרוויחים מהפגיעה בתפקוד של הדמוקרטיות, במערכות היחסים בינהן ויותר מהכל מזרימת המידע החופשי שהיה צריך להשאר חסוי. כשמישהו יצליח להסביר לי איך כולנו מרוויחים מזה אני אהיה יותר רגוע, הדיבורים על חופש הביטוי במקרה זה הם מכבסת מילים שנועדה להכשיר התנהגות פרועה והרסנית.
ריאליסט | 04.12.10
5.
טועה מגיב 3
שקיפות דווקא מלמדת על חוסנה של מדינה והמשטר שלה. ככל שלמדינה יש יותר מה להסתיר מאזרחיה מצבה פחות טוב. הבעיה היא שכל כך הרבה אזרחים מניחים שפוליטיקאים ופקידים עובדי מדינה יודעים יותר טוב. אני חושב שיש מקום לסודיות, כפי שישנם שיחות ונושאים שכל אחד מאיתנו לא היה רוצה לחשוף לעולם, כך גם תכתובות בין דיפלומטים. אבל יותר מדי מסמכים מסווגים בתור סודיים שלא זקוקים לסיווג כזה. זה נובע מהרצון של פקידים להסתיר את מעשיהם מעיני הציבור. זה דומה לחברה החרדית. החרדים מפחדים פחד מוות מלימודי ליבה, מטלוויזיה, מאינטרנט כי זה עלול לחשוף את הצעירים החרדים לעולם מושגים שונה וחדש. הפקידים הלא נבחרים מפחדים מחשיפה כי הם יצטרכו לענות על כמה שאלות מאוד לא נעימות מבחינתם. בשני המקרים מדובר בחולשה. אם הצעירים החרדים היו נחשפים לעולם החילוני ועדיין היו נשארים חרדים, ואם הפקידים היו פועלים כשהם יודעים שהציבור מפקח על עבודתם זה היה מעיד על חוסן.
. | 04.12.10
4.
ויקיליקס חשף מידע סתמי ורכילותי
ויקיליקס חשף מידע סתמי ורכילותי. הם לא חשפו שום מידע אמיתי הנוגע לביטחון הלאומי של אף מדינה. כל המידע הינו סתמי, צהוב ורכילותי. במקרה והיו חושפים מידע מסווג באמת וכזה הנוגע לביטחון הלאומי של ארה"ב, האתר היה נעלם מהרשת ואיתו כל מפעיליו.
mj12 | 04.12.10
3.
הכל טוב ויפה חוץ מעובדה אחת.
אין ולא היו הדלפות ממדינות טוטליטריות. ודיווחים של אופוזיציה אירנית זה לא הדלפות מדיונים סודיים של ממשלת אירן. נוצר מצב, אם כן, שבעוד שדמוקרטיות סובלות מהדלפות שמחלישות את עמדתן ומעמידות את סודותיהן בפני אויביהן, כוחות השחור האמיתיים רק מתחזקים. ויקיליקס יכול להיות טוב בעולם שהוא כולו דמוקרטי. זה לא המצב ולכן כל ההצטדקויות לא משנות כלום.
אלון | 04.12.10
2.
בשום פנים, אין להטיל את האשמה על ויקיליקס
האשמים הם אלה אשר הדליפו את המידע לויקיליקס ואלה אשר אפשרו למידע לדלוף החוצה. אותם יש להעניש במלוא החומרה. ויקיליקס ממלא את ייעודו כאתר הדלפות מוצהר, הפועל על פי הסטנדרטים המקובלים של רשת האינארנט. מר אסאנג'ר אינו צריך להוות קורבן, על רשלנותן וכישלון אבטחת המידע של המדינות, שלהן נגיעה בדבר. יחד עם זאת, טוב יעשו אם כל אחד ישמור על לשונו.
 | 04.12.10
1.
תמימות חביבה
אתר כמו ויקיליקס מצריך משאבים עצומים לתחזוקה ולהשיג את המידע שלו. דווקא טק קראנץ' ימשיך להיות עצמאי כל עוד שמייקל ארינגטון מנהל אותו, אולי יגיע היום שהוא יפוטר אבל עד אז הוא יכתוב מה שהוא חושב. דווקא וויקי ליקס צריך לרצות מלא אדונים כדי להמשיך לקבל הדלפות. הוא מושפע מטונה של אינטרסים.
רן | 04.12.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת