חבל לדבר שטויות

ברור שצריך גם גיבוי על כונן קשיח נניח בבית (מה שווה גיבוי על כונן בנטבוק שמסתובב ויכול כל רגע להגנב/להעלם/להשבר). אבל מעבר לכך, צריך גם גיבוי בענן (ממזמן העברתי את כל התמונות לפיקסה פלוס כמובן גיבוי על דיסק קשיח שמור היטב). מצטער לתת דוגמה עדכנית לא נעימה, אבל מה היה עוזר הדיסק הקשיח בפני עצמו לאנשים בבתים שנשרפו? לא היה עוזר בכלום. מה היה עוזר הדיסק הקשיח בפני עצמו ל-25% בערך ממשתמשי הלפטופ/נטבוק שכל שנה מאבדים/נגנב/נהרס להם המחשב הנייד? לא היה עוזר, ואפילו מזיק כי יוצר אשליה של בטחון. לגבי גוגל דוקס - הוא לא רע, יש לו עוד מה להשתפר. אני משתמש באופן אופיס כבר די הרבה זמן ולא מצאתי שום דבר שחשוב לי שהוא לא יכול לעשות בצורה סבירה. והכי חשוב- כשאני מקבל מחשב חדש/מפרמט את הקיים/בא לחבר, בשתי דקות אני מתקין אותו מחדש בלי רשיונות ובלי חפירות.

כרום OS מבוססת על שרותי ענן, וברור שהעולם עדיין לא בשל למערכת הפעלה כזו. מצד שני, יש להם מערכת הפעלה בשלה, מוכרת בשוק, עם המון אפליקציות שקוראים לה אנדרואיד. מה הבעיה לעשות לה התאמה לPC ? הרי כבר היום יש טאבלטים ולפטופים עם אנדרואיד, למה לא לדחוף אותה כאלטרנטיבה לחלונות ?

בא לי כזה D: אני כל-כך אוהבת את המינימליסטיות של הדפדפן כרום, את העיצוב שלו והשימוש בו.

סטודנט ממוצע לדוגמא, מסתדר עם נטבוק בסביבת ווינדוס, כשהאופיס, נגני הוידאו והזמינות של הארד דיסק תמיד קיימים. הנטבוק עליו תותקן מערכת ההפעלה של גוגל יוכל להתאים לקהל מאוד מצומצם שלא צריך את הגיבוי התמידי על הארד דיסק אישי.