אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

פיצוי מהמדינה תלוי בהכרזה על "אזור אסון"

14 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

13.
מדוע לא כולם מבטחים את ביתם?
הבית בו גרנו, ונשרף, לא היה ניתן למיגון: בניה שלא איפשרה סורגים ופלדלת. היינו מוכנים לפרמיה מוגדלת, ביטוח נגד אש ללא פריצה או ביטוח מבנה, אבל סורבנו. היום יהיו בוודאי כל מיני סוכני ביטוח שיגידו שאין בעיה, אבל בזמן אמת לא מצאנו. ובנוסף יש בעיית רשלנות של המדינה, לדוגמה בעוספיה לא קיימות כבאיות, כבאיות בעין הוד סרבו בשלב מסוים לטפל בבתים בודדים וחיכו לאש האמיתית (אולי בצדק, אינני יודע מספיק בכדי לבקר, אלא רק לענות מדוע הפעם יש מקום לשקול פיצוי ממשלתי).
דוד | 05.12.10
9.
יקבלו פיצויים בערך כמו שמפוני ימית קיבלו בית
עכשיו כל הפוליטיקאים השקרנים מלאים בהבטחות והצהרות בתיקשורת כשתשקע התהילה יתברר שאין כלום מאחורי ההבטחות כלומר יש אבל לא מה שהבטיחו הפוליטיקאים אלא פקידי אוצר קפוצי ידים והליך בירוקרטי מתיש ומרפה ידיים הלוואי שאתבדה
ישראלי | 05.12.10
8.
פיצויים בגין רשלנות
לפי מיטב ידיעתי אדם שנפגע שנגרם לו נזק עקב רשלנות יכול לתבוע פיצויים מגורם הרשלנות.כמו לדוגמא אדם שנפגע מטיפול כושל בביה"ח. אני מציעה לכול אותם אזרחים שנפגעו מהשרפה ,מי שאיבד את יקיריו,מי שביתו ורכושו נשרפו ועד אדם שפונה מביתו, או אנשים שסבלו מזיהום אוויר, וכו' לתבוע מהמדינה פיצויים עקב רשלנות פושעת. כלומר מעבר לפיצויים שמגיע לאנשים עקב רכושם שנשרף, שהמדינה תשלם , ושתשלם בריבית דריבית על רשלנות פושעת ועל זלזול בחיי אזרחיה. ואם ניתן גם לתבוע אישית את רה"מ שר הפנים שר האוצר ,זה יהיה בכלל מצויין. ואז ידע כול נציג ציבור שכישמו כן הוא והוא מחוייב לציבור. היום אנו קוברים את מיתינו הסוהרים, השוטרים והכבאים. ומחר חס ושלום אנו עלולים לקבור מאות אם לא אלפי אזרחים עקב "פיצוצון" קטן במפרץ חיפה
טליה | 05.12.10
7.
למגיבים 5,6 אתם שוכחים את האחריות של הממשלה כאן
איפה היה השלטון כל אותם שנים שהתריעו על המצב העגום של מכבי האש? כבאיות בנות 30 שנה שבקושי עובדות, ציוד מיושן וחסר, עם זה אפשר לכבות אש ? למה הפריטו את מכבי האש ואת כיבוי האש מהאויר לחברה פרטית ? לאן נעלמים כל המיסים שאנחנו משלמים ? אם היה מטוס כיבוי אחד רציני הדברים היו נראים אחרת, השריפה היא בגודל כזה שאי אפשר לכבות מהקרקע אלא רק מהאויר. עובדה שמהרגע שהגיעו מטוסי הכיבוי הגדולים השתלטו על האש. בקיצור הממשלה ניסתה לחסוך לעצמה כסף על חשבון סיכון האזרחים ורכושם, ועכשיו כשקרה אסון היא חייבת לפצות אותם
מוכיח | 05.12.10
6.
שאני אבין,,,, כבר לא צריך לעשות ביטוח כנגד שריפה? שולמן ישלם?
אנשים לא עשו ביטוח במשך 20-30-40 שנה ,, חסכו הכסף,, אמרו לעצמם "לי זה לא יקרה" וכשקרתה שריפה פונים לציבור שיממן את נזקיהם? כמו אלה שלעולם לא שילמו לביטוח לאומי ובזמן צרה פונים לציבור? או כמו אלה שנוסעים למסעות אתגריים בחו"ל ללא ביטוח וגם הם פונים לציבור שישלם עבורם כשקורה מקרה,,, אני לא מוכן לממן את כל אלה שמזלזלים בביטוח אבל מכירים היטב את הכתובת כשצריכים,,
אשר | 05.12.10
5.
זאת תהיה ממש חוצפה של המדינה אם זה יקרה
גם ככה משלמי המיסים מממנים את כולם - מתנחלים, חרדים, וכו' - מכיסם. רוצה לגדל ילדים על חשבון המדינה? אין בעיה. רוצה לקבל בית פרטי בזול על קרקע בחינם, ואז גם אבטחה צמודה? אין בעיה. ועכשיו אתם גם רוצים לתת כסף לאידיוטים שהחליטו לחסוך 80 שקל בשנה על ביטוח מבנה? השתגעתם?? הגיע הזמן שאנשים יקחו אחריות על החיים שלהם. לא ביטחת - לא קיבלת. בשביל זה יש ביטוח. פרטי. המדינה לא צריכה לבטח את הרכוש של אזרחיה. אני אישית פשוט לא מבין מה עובר בראש של אדם שגר באזור עם סיכון לשריפה, שלא מבטח את ביתו ואת רכושו. חסכת? תשלם ביוקר.
שחר | 05.12.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת