אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

מחריף הקרב סביב ירושת ה־220 מיליון שקל למדינה

41 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
31.
ירושות - וגורלן
זה ידוע שירושות שהועברו למטרה מסויימת לעולם לא מגיעות לאותה מטרה. אני מדברת מתוך נסיון עם ירושה של קרובת משפחה על סך 1,400,000 $ שיועדה לסיוע למבוגרים. בפועל הירושה הועברה לג'וינט והם עשו בה כבשלהם. לצערי ישנן מאות ירושות מסוג זה שמעולם לא מגיעות ליעדן ולמטרה שלשמה הועברו. הגיע הזמן שמישהו יעשה סדר בנדון וידאג לכך שהכסף יגיע ליעדו . חבל שיש אנשים רעבים ונזקקים שאוספים אוכל מפחי האשפה, בזמן שכסף שוכב ללא כל מטרה במוסדות שונים בארץ.
טובה | 06.12.10
27.
בסוף עוד יתברר כי הכסף הלך לבילויים של הבכירים כמו השערורייה האחרונה של קופ"ח כללית. בושה וחרפה
1. חייבים לכבד את רצון המת שהוא חד משמעי במקרה זה: להקים בית חולים נפרד שיעסוק אך ורק בשיקום. אז מה פתאום סתם לחלק כספים בין בתי החולים שגם כך סובלים ממחסור בשטח פיזי. היכן בתי החולים הצפופים יקימו מחלקות לשיקום ???? 2. באיזו זכות האפוטרופוס מחליט על דעת עצמו למי לחלק את הכספים ? צריך לבדוק אם אין פה חשד לסיבוב הכספים לכיסים פרטיים של כל מיני עסקניים ולוקחי שוחד למיניהם. עד שסוף סוף מישהו מקצה כספים למטרה טובה, להקמת בית חולים לשיקום, לאור המחסור והצפיפות הקיימים בבתי החולים הרגילים, אז מישהו באפוטרופוס מחליט לזרוק 200 מיליון ש"ח וזאת בניגוד לאחריות שהוטלה עליו ??? מה קורה פה ? יתכבד מבקר המדינה ויבדוק את העובדים באופוטרופוס ויבדוק מה עשו עם ירושות קודמות בעניין. חבל שהכסף הולך למטרות אחרות, במקום למטרות ראויות.
שירה | 06.12.10
25.
הכסף נועד לצדקה לא ליזמים
אם אני מבינה נכון, כספי עזבונות לטובת המדינה נועדו לכספי צדקה לא ליזמים שאינם "חשודים" בפעילות שלא למטרת רווח. היום הוא יזם בתחום אחד ומחר יזם בתחום אחר. איזה ניסיון יש לו בתחום? למה שיתנו לו את הכסף? נראה לי שיש מטרות ציבוריות חשובות יותר. נדמה לי שבראש הוועדה עומד שופט כך שאין חשש שהכסף לא יגיע לייעדו.
גבריאלה | 06.12.10
23.
זהו לא "פלפול משפטי" זהו עיוות!!
הוא כתב להקמת מוסד שיקומי בהמשך דבריו הוא לא סותר את ההקמה באומרו "לצרכים הרלבנטים" אלא מבהיר שסוג בית החולים השיקומי שיוקם תלוי בצרכים לאיזה סוג שיקומי באיזה איזור וכו'. בודאי שאין מקום לפרש שהצורך הרלבנטי הוא חלוקה בין מוסדות קיימים.
אדם | 06.12.10
22.
זאת הבעיה כשמנהלים את העניינים עו"ד ולא בני אדם הגונים
כלכך הרבה כסף הוא הוריש, זה מספיק לחלק לכולם ושכולם יהיו שמחים. אממה... מתחילים לריב מי יקבל יותר ומי פחות וככה מדינת ישראל תפסיד עוד עשרות מיליונים שתורמים אחרים מתכוונים לתת לה. שלא לדבר על החולים שכבר יכלו ליהנות מצוואתו.
ר | 06.12.10
19.
הגנבים מנהלים את הירושות. זו לא פעם ראשונה. לא להוריש למדינה.
צריך ללמוד מזה שלא להוריש כסף למדינה, לאפוטרופוס, שלא ימצא דרכו לכיסים פרטיים. או לתת לפרויקט המבוקש בחיים, או לחלק לאנשים כראות עיניו של המוריש. אבל בשום פנים ואופן למדינה. המדינה מזלזלת במוריש ולא מקיימת את רצונו. גונבים כמו שגנבו כספי פיצויים, וכמו שבנק לאומי לא מחזיר כספים ליורשים.
עדיף לתרום בחיים לפי ראות בעל המאה | 06.12.10
18.
מדינה של תככנים ומניפולטיבים שאין לתת בהם אמון. רצונו של המוריש
חייב לעמוד מעל לכל שיקול אחר, שכן מדובר בכספו ואין לאיש זכות להחליט במקומו מה ייעשה בו וכיצד יוצא. אבל, אין לצפות ממדינת ישראל שתכבד את רצונו של המנוח כאשר אינטרסים מושחתים הם שמכתיבים את דרכה. התנהלות זו הינה מעילה בכספים ושום נסיון לטייח זאת לא יצלח.
ורדינה | 06.12.10
10.
גזל מכוער
הוא תרם את הכסף למען מטרה מסויימת ומאד ברורה. קם משפטן, מרושע לטעמי, ומשנה את צוואתו בפלפולים משפטיים. אז בואו נבהיר- את בתי החולים מתקצב משרד הבריאות, מתקצבות קופות החולים, מתקצבים תורמים שמבקשים לתרום להם ספציפית ומתקצבים לקוחות. הוא לא ביקש לתרום למדינת ישראל, או למשרדי האוצר והבריאות, אלא לתרום לשם הקמת מוסד חזק שייטפל בבעיות מהן הוא בעצמו סבל. מדוע המשחקים המיותרים האלה מקבלים תוקף בכלל? זו הפרה בוטה של צוואתו של אדם, שדיבר בצורה פשוטה וברורה. אלוהים יעזור לנו אם ההחלטה שתתקבל תפר את צוואתו- כמות התורמים למדינה תרד בצורה בוטה. אני מקווה שבג"צ ימנע את שינוי הצוואה.
גיא | 06.12.10
6.
אויש חלם, חלם!!!!!!!!!!!!!!!!!!! די כבר!!!
תתנו את ה - 50 מיליון הנדרשים לגמור את הבית חולים הסיעודי הזה וזהו, ותקחו 100 מיליון ותביאו אותם לבתי חולים ותמצאו עוד איזה צורך רפואי ב - 70 מיליון ותקחו כבר החלטות ומספיק בכל דבר פקידים ועורכי דין ובתי משפט וברברת וניירת וקשקשת!!!!!! די כבר די כבר די כבר ייאוש עם המדינה הזאת!!!!!!
אזרח מיואש | 06.12.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת