21. הרמז שנמצא בפסק הדין שלום לכולם אני הפרה ורדית... נו זו מהבג"צ של תנובה. השגתי עורכת דין ואני הולכת לתבוע את כולכםםםם. אני זו שהשכמתי קום לחליבה ,בוססתי בבוץ וברפש של הרפת , אני זו שאכלתי... קש. עליי כתבו שיצרתי בזיעת אפי את מניות תנובה. זוכרים שהתבקשתם לחפש את הרמז בפסק הדין... אז הנה הוא .. הפרה ורדית. וכך מרכלות הפרות ליד השוקת: מו... מניות תנובה .. מו.... מו... מניות תנובה... מו..מממ.. מממהרת לחליבה.. ואני בדרך לחופשת סקי ... בזבל... תזהרי שלא תיפול עליך מלכודת נגד זבובים... איכס.. מממ..גלשתי לפייסבוק והיה כתוב על הבוסים שלנו והמניות... ומה כתוב...אז נערכו שלושה דיונים באחד פסק הבורר בעד הרפתנים ... מו... בשני פסק הרשם נגד הרפתנים. ...מה..... בשלישי פסק בג"צ בעד הרפתנים ... מו-שלם ומי הודח? ומי ניצח? לא הודחו רק נידחו, המנצחים הגדולים הם: משרד עו"ד פ' משרד עו"ד ק' משרד עו"ד י' משרד עו"ד ד' משרד עו"ד ש' משרד עו"ד ו' משרד עו"ד כ' כך חלפו להם עשר שנים ובכפר רק ויכוחים ופיהוקים והפרה ורדית ממשיכה להיחלב ללא תמורה....רק אוכלת קש ומעלה גירה. את הפרה ורדית לא ניתן היה למצוא בפייסבוק . ורדית | 24.01.11 (ל"ת)
20. הגיע זמן התביעות כל הכבוד בל נשכח שמי שהפסיק ליצר חלב בשנים עברו וחיסל את הרפת מועצת החלב לקחה את המיכסה ולא השאירה אותה באגודה כנכס אלה העבירה אותה למושב או קיבוץ אחר ולכן אלה שנישארו בשנים הקשות והמיכסה נירשמה על שמם מגיע להם כל שקל והם אלה שבזכותם תנובה הגיע לאן שהגיע ולכן לכל הפרזיטים שמעולם לאו ראו עתין של פרה נא לו לקטר אלה לפרגן לרפתן שעמל שנים רבות לשמירה על יצור חלב נאות לתובת ילדכם אילן | 28.12.10 (ל"ת)
19. כול הכבוד נחמד לראות שיש מי שרואה את התמונה במלואה , הון המניות יחולק למי שתרם להווצרו כלומר גם מי שהיתה לו רפת וסגר אותה יקבל וגם מי ששיווק תוצרת חקלאית אחרת יקבל. יש רשומות במושבים ולעניין העובדה שהמכסה "שייכת למושב " זוהי שטות גמורה. המכסה נקבעה לפי מצב משק בשנה מסויימת ז"א מי שהיה רפתן באותה נק' זמן קיבל את הרשיון . אם כל המושב היו רפתנים אזי כולם קיבלו מיכסה לפי גודל העדר שהיה להם. צרות העין של אוכלוסיה מסויימת פשוט מיותרת .נסתם הגולל על הפרשיה העלובה הזו שנקראת "מכירת מניות תנובה" . ליאור | 11.12.10 (ל"ת)
18. להחזיר את הכסף באסיפה הכללית לחלוקת מניות תנובה לפני כשנתיים , הופיעו כל המי ומי ששנים לא ראינו אותם , והחליטו ברוב קולות ( הרפתנים במיעוט) ממש לגזול את כבשת הרש ולחלק את המניות שווה לכולם . היום בעקבות פסיקת בג"צ אנו נדרוש מכל החמםנים להחזיר את הכסף. מדפע | 11.12.10 (ל"ת)
17. תגובה למגיב מס'1 באגודה חקלאית במושב היה לכל בעל משק חשבון אישי בו נצברו זכויותיו או חובותיו, יחידת מניות תנובה של האגודה נוצרו בעיקר מיצור החלב של הרפתנים. ניתן לקרוא בפס"ד שאין מדובר על 100 אחוז כך שיצרני תוצרת חקלאית אחרת אכן פוצו ( היקף היצור היה קטן בהרבה מהחלב). אגב, בהרכב השופטים היו שלושה ולא אחד כפי שכתבת. וגם הדגש על "שלנו" מזמן לא בבית ספרנו ,האגודות החקלאיות התפרקו. תודה לבית הדין הגבוה לצדק על פסק דין זה ותודה לאל. שבת שלום אהרון | 10.12.10 (ל"ת)
16. כיף לשמוע! כל הכבוד לבג"צ! בס"ד מי שנולד במושבים ומשפחתו הייתה חקלאית, יודע כמה פרזיטים הסתובבו חופשי וחיו על חשבון העמלים. רפת מנוהלת 365 יום בשנה, בשל צער בעלי חיים אי אפשר לבקש מהפרות להתחשב בשבתות, חגים ומועדים. בוקר בוקר משכימים לעבוד ברפת , העבודה היא יומיומיות.דורשת כח פיזי רב והמון המון מחשבה! עצוב מאוד שבמשך עשור לעגו העצלנים ליצרנים וחמדו את יחידת ההשתתפות במניות תנובה. שבת שלום אודי | 10.12.10 (ל"ת)
15. דוגמא מצויינת לשופטים שלא מבינים דבר וחצי דבר בנושא תנובה. תנובה זה לא רק חלב זה ירקות פירות דגים בשר עופות הודו ועוד....................................... איך מודדים זאת ??? עגל חלב | 09.12.10 (ל"ת)
14. בית המשפט טועה.... ובגדול !!!!!!!!!!!!! תנובה הוקמה ע"מ לאפשר שיווק מאורגן של התוצרת החקלאית - חלב,ביצים,בשר,ירקות,פירות וכו',היא הוקמה בדרך של יחידות השתתפות של מושבים וקיבוצים-זאת כאשר האגודות כאגודות נתנו את חלקן לייסודו של הקואופורטיב,גם חברי אגודות שלא עסקו בחקלאות היו שותפים בהקמתה של תנובה ולו רק בגלל היותם שותפים באגודות החקלאיות השיתופיות האלו-שחייבו אותם לכך וגם כדי שבעתיד אם ירצו חברים שאינם חקלאים להיעזר בתנובה יהיו זכאים לכך כשותפים מלאים... בשנים האחרונות כאשר החקלאות הפכה ל"נטל" על כתפי המדינה,וכאשר הוצרו צעדיהם של העוסקים בחקלאות,רבים החליטו לפרוש מעיסוק זה-מה שלא מנע המשך בשותפות בתנובה כמו המשך שותפות באגודה החקלאית אליה הם השתייכו,(בשנים אלו,אגב,נהנו העוסקים בחקלאות משירותיה של תנובה במידה רבה יותר מאלה שפרשו מחקלאות.... היום כאשר בית המשפט נדרש לקבוע בעניין הוא עשה טעות איומה - כנראה שלא הבין את עקרונות השיתופיות של האגודות החקלאיות קיבוצים כמושבים.... אלי כהן | 09.12.10 (ל"ת)
13. בג"ץ ניר בנים סוף סוף הצדק ניצח רק חבל שלקח כל כך הרבה זמן.רשם האגודות קח לתשומת לבך!!! גדעון | 09.12.10 (ל"ת)
9. נצחון היצרן והפסדו של הבטלן הרפתנים הם אלו שעמלו, הם אלו שטרחו ולכן מגיע להם את כל הכבוד שבעולם! אפרת | 08.12.10 (ל"ת)
8. מה קורה עם הכסף שחולק ? מה קורה עם הכסף שהגיע למושבים ומהר חולק לכל תושבי המושב ? עמיחי | 08.12.10 (ל"ת)
7. נעשה צדק בתור רפתן מזה עשרות שנים,אני מברך על צדק שנעשה. ברוב האגודות במושבים ,ישנם עשרות פרזיטים שרכבו על גב הרפתנים שבמשך עשרות שנים של עבודה קשה,גרמו לתנובה להיות מה שהיא היום,ובלי להניד עפעף,לקחו את ליטרת הבשר שלא הגיעה להם. חששנו שבגץ לא ירצה להכנס לסוגייה הבעיתית ולתת לנו הרפתנים לאכול את הלב אבל סוף הצדק לנצח. אילן | 08.12.10 (ל"ת)
4. הרפתנים לא הרשו לאחרים לבנות רפת, המדינה לא איפשרה.הרפתנים בכיינים הם לא עבדו יותר קשה ממישהו אחר במושב.האחרים שותפו בחובות הרפתנים ולכן הם גם שותפים לרווח. דפנה | 08.12.10 (ל"ת)
3. האוטו "שלנו" גדול וירוק =של כל המושב ולא של הרפתנים. טעות גדולה של בית המשפט. מכח מה ובאיזו זכות קיבלו הרפתנים מכסת חלב? קרקע לבניית רפת? מימון לבניית הרפת ע"י הסוכנות והבנקים? בזכות עצמם? ברור שלא. מכסת החלב והמקרקעין שייכים למושב, לאגודה השיתופית. והמושב חילק אותה לחברים שחפצו להיות רפתנים. אגודה שיתופית כשמה כן היא. בשנים היפות של החקלאות שאר הענפים שהיו רווחיים הניבו הכנסה לכולם. אבל היום שהרפתנים הינם החקלאים העשירים שנשארו ,הם מתנערים מהשיתופיות ורוצים עוד כסף. לפי פסק הדין יש לבטל את מכסת החלב וכל מי שירצה שיקים רפת וימכור חלב לתנובה באוטו גדול וירוק או אדום או כחול יהודה | 08.12.10 (ל"ת)
2. מה עם הרפתנים שהיו 30 שנים רפתנים ובשנת 1981 סגרו את הרפת מה עם הרפתנים שהיו 30 שנים רפתנים ובשנת 1981 סגרו את הרפת, גם בזכותם תנובה הרויחה וגדלה, למה לא מפצים את הרפתנים האלו??? ספק גדול אם שאלה זו עלתה במשפט? מאיזו שנה מקבלים זכויות בעלי הרפתות??????????? יגאל | 08.12.10 (ל"ת)
בג"ץ: הרפתנים הם בעלי יחידות ההשתתפות בתנובה - ולא המושבים
21 תגובות לכתיבת תגובה