כל סוגיה צריכה בדיקה משפטית ושמאית - אין צורך להתלהם דווקא כיום אם עובדים נכון למדינה אין כל כך יכולת לחמוק מתשלום פיצויים אם הם נפסקו ע"י בית המשפט.

יש פעמים שצריך להתעלם "מזכויות מקרקעין" ולקחת אותם לטובת מטרה נעלה יותר

גם לי הפקיעו קרקע ללא תמורה ...קרקע שנרכשה עי הורי בשנות השישים...ופשוט לקחו לפארק לאומי ללא פיצוי או תמורה...אנא רישמו פרטים של עוד שוב כדי שאפנה לעזרה מימנו...כי אותי התישו.....

יש הרבה אנשים שקנו קרקעות חקלאיות בכרמל, והחברה להגנת הטבע נלחמה וגרמה לכך שהקרקעות יופקעו, ויוגדרו כשטח פארק, גם אני שקניתי שטח חקלאי בכרמל, אני מתנגד שפרק הכרמל יהפוך לעיר של בתים מכוערים,אבל אי אפשר לגזול מאנשים את קרקעותיהם מבלי לפצות אותם, או לאפשר להם לבנות אתרי נופש בקרבת פרק הכרמל, כמקובל בסביבת הרי נופש ליד פארקים בחו"ל בעבר כבר היו כמה מקרים של הצתות בפארק הכרמל, שנגרמו ע"י אנשים שנפגעו מגזילת האדמה החקלאית שלהם, שהופקעה לטובת הפארק. אין לי ספק שאם היו מפשירים חלק מהאדמות החקלאיות לבניית אתרי נופש היה הרבה יותר קל לממן :הוצאות השגחה מפני הצתות ניקוי פארק הכרמל מאיזורים יבשים ומוזנחים היה קל יותר לגייס מימון שירותי כיבוי שימצאו בפארק המבקרים בפארק היו נהנים מאטרקציות שונות ומגוונות כמקובל בחו"ל

ריאות ירוקות ובעיקר אלה שכבר הוכרזו כשמורות טבע (וגם אם יקח להן עשרות שנים להשתקם). אין אני אומרת שיש צדק במעשי המדינה שלנו- היה עליה לפצות את בעלי הקרקעות אפילו באילוצם לקבל שטח גדול בהרבה באדמות הנגב. אנשים עם יוזמה לא מתלוננים אלא עובדים הכי טוב עם מה שיש. בגלל שלא פיצתה אותם כלל - עליה לפצותם היום אך ורק באופן אשר לא מערב בניה בשטחי שמורות טבע. כמובן שלא בכרמל. עורך הדין חושב בצורה כלכלית גרידא- יאללה... התפנתה עוד אדמה שאפשר לגרוף ממנה רווחים... מה אכפת לי משיקום הטבע ושיקום חיות הסביבה בישראל. בישראל מה שטוב זה הכסף והנכסים... - חשיבה כזו מפילה גם אמפריות. אני מאחלת למדינת ישראל שתלמד להתפתח כלכלית לצד ההתפתחות הסביבתית והחברתית. ולא על חשבונה.

לא נשכח את הפנקס האדום. ואחרי זה עוד באים ובוכים שהליכוד הרס את המדינה, אתם יצרתם את זה, אל תבכו שאחרים משתמשים בזה גם.

בס"ד סבא שלי קנה ...עם אחיו מדרום אפריקה והמדינה הזדונית בנתה על אדמותיו את רפא,ל ואת הקיבוץ עין המרץ.... שנים שתקנו והגענו לפת לחם אנו כאן צאצאיו ... אני אינני ציונית. ציונות זוהי עבודה זרה של כל הגנים של קרן קיימת . אל תמכרו לי לוקשים . אם תצליח אני פונה דרכך בתביעה יצוגית נגד מדינת חמאסטאן הזו לפיצויים על האדמה של סבא שלי .. בלאוו הכי רפא"ל והקיבוץ ישרפו ...

ושפעם לא עשו דברים כאלה.

משרדי הממשלה השונים התרשלו בכיבוי,לא שמעתי את הדרוזים אומרים היהודים האלה....בושה וחרפה לך ולכל אלה שמכל צרה שצצה ישר הם משייכים אותה ללאום כזה או אחר!בנוסף רק שתדע שמפקיעים אדמות לדרוזים ללא שום סנטימנטים,בושה וחרפה

רכשנו אדמה חקלאית על יד אזור כלא דמון כיצד אני יכולה לברר מי העו"ד שטיפל בפרויקט של מכירת השטחים???תודה תמר

עזוב שאתה גזען קטן, ועזוב שאתה לא מכיר את העובדות (מדינת ישראל מפקיעה אדמות דרוזיות בפיצוי בזיל הזול וליהודים את אותן קרקעות בדיוק בפיצוי יקר בהרבה, לדוגמא צינור הגז ליד קריית חרושת), ומי שמתעשר על חשבון מי זה קצת הפוך משכתבת, עזוב את כל זה ותלמד לקרוא...

יפה לכם לומר "אני רוצה עצים ירוקים ופינות חמדה" על גבם של אנשים שנגנב מהם רכוש חוץ מזה שעכשיו כבר לא יהיו שם עצים ירוקים לפחות 100 שנה.... אז מה הצעקה הגדולה??

לך לעשות בדיקת עיניים אתה לא יודע לקרוא !

ישר כח לעורכי הדין.גם ממני הופקעו קרקעות והפכו לפארק לאומי בכרמל המדינה שגזלה אדמותי ואדמות של אחרים לא נתנה לנו אף פיצוי למספר 3 בין בעלי הקרקעות בפארק הכרמל ישנם גם עשרות יהודים שאדמתם נגזלה למספר 6 אתה מבקש שהמדינה תוסיף עוול על עוול נכון שנגרם עוול לעיקרת ובירעם אז למה להוסיף עוד עוול ועל איזה קוזאק נגזל אתה מדבר? קנינו את האדמות לפני 60 שנה בכסף מלא המדינה עשקה קרקעותי וסירבה לשלם פיצוי תמורתן

לכל המתלהמים, סבא וסבתא שלי חיו כל חייהם בארץ כעניים מרודים ונזקקו לתמיכה כלכלית מילדיהם שגם הם לא היו עשירים גדולים כי כל חלומו של סבי שהיה ציוני היה לגור על הכרמל. הוא לא קיבל אגורה פיצוי ונאלץ לשלם מיסים על הקרקע. לדעתי לא צריך לבנות שם אבל לפחות לפצות בהתאם ובצורה ראלית

כמו כל בעל נכס שבשטחו מתתחוללת שריפה (ולא משנה מי גרם לה) על מערך כיבוי האש להטיל את עלויות הכיבוי על אותם בעלי קרקעות שבהם היתה שריפה שכובתה. כמובן שהעלות תחולק באופן יחסי לכל מחזיק כולל כמובן מנהל מקרקעי ישראל שמחזיק את רוב השטח.

תמומש החלטת ביהמ"ש מ-51 ויוחזרו אדמות עיקרית ובירעם לבעליהן החוקיים!!

כשהם קנו זה עלה גרוש וחצי. עכשיו בשביל זה אתה רוצה שהמדינה תוותר לאותם אנשים על שכיית חמדה ממנה נהנים כלל תושבי המדינה וגם תיירים? לפגוע בחלק מהכרמל על ידי הפיכתו לכפר נופש והכל בשם הממון? אתה חצוף ואני מקווה שללקוחותיך יש ערך גבוה משלך לטבע, לכלל ולארץ. אולי מה שאתה מציע זה חוקי אך האם גם מוסרי וערכי?

לא מספיק ששרפו את היערות אכשיו הם אומרים מהמיסים על הבניה תשקמו תיערות בושה!!!

ובהיטלי השבח לשקם את הכרמל-מדינת עולם שלישי פר אקסלנס. מדהים שהאנשים האלו נמצאים בכל פינה משפטית ומונציפלית בישראל. בנתניה ראש העיריה איפשרה את פרוייקט אגמים למרות התנגדות ירוקה עיקשת, מה התוצאה? 100 בניינים ועץ אחד-ואת הפרוייקט משווקים כ"מגורים בלב שמורת טבע". בשום פנים ואופן אסור להעניק היתרי בניה בכרמל עצמו. פיצוי כלכלי כן-יש לישראל יכולת. פיצוי כלכלי גבוה-לא. ערך הקרקע בכרמל לא אמור להיות שווה לערך הקרקע באזורים מיועדים לבניה.