4. אתיקה צריך כשאין חוק -ולכן על המחוקק לקבוע בפירוש מה מותר ומה אסור בעידן המודרני אתיקה היא אסון פילו סוף | 13.12.10 (ל"ת)
3. טחנות הצדק טוחנות לאט - החוק עוזר רק לעוזריו: אם יש תרבות של אי קיום חוק, לא יעזור שיש חוקים. צריך שתהיה תרבות של קיום חוק. - החוק כללי מדי: החוק צריך להכיל מגוון של מקרים ולא להיות גמיש ואז יש בו פרצות אותן ניתן לנצל. "טיוטת הכללים" שהציגו לדיון כללית מדי. - הדבר החשוב ביותר: אחרי קביעת כללי אתיקה לחברי הממשלה הם יכולים לקבל אותם כהמינימום הנדרש, כ- "הרצפה" של המוסר. הם יכולים לטעון כי בצייתם להוראות "הכללים" הם עומדים גם במבחן לנורמות המוסר ( בדרישות קוד אתי ). מה שמעבר לחוק הוא מעל המינימום.. כל מה שבמסגרת החוק הוא מוסרי... אנה | 13.12.10 (ל"ת)
2. כתבה שהיא בזבוז של אותיות, על מסמך שהוא בזבוז של אותיות. הרי בימינו השרים, חברי הכנסת, ראשי המועצות המקומיות והערים וכל שאר אנשי הציבור בזים לחוקי המדינה ולחוקי המוסר במצח נחושה. עם הקוד האתי הזה הם ככל הנראה ינגבו את ה.... אלון | 13.12.10 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט": השרים מעדיפים הטבות על פני קוד אתי תובעני
5 תגובות לכתיבת תגובה