אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ניתוח "כלכליסט": האם עידן עופר יאפשר לתמר לחמוק מהגזירות?

9 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
אם מישהו חושב לעשות סיבוב על המשקיעים הקטנים יש לו טעות
חוקי משחק לא משנים באמצע המשחק. רוצים להלאים את תמר ? תחזירו את ההפסדים של המשקיעים הקטנים בכל 30 שנה האחרונות, ותעשו עם הנפט וגז מה שאתם רוצים. הליכוד לא מבין עדיין את המנדטים שהוא מאבד במהלך כזה. גם שאתה מסכן את הכסף שלך, וסוף סוף יש תגלית, פוגעים לך ברווחים. גועל נפש.
נתי | 14.12.10
7.
גוטמן, מזכרי הבנות חתומים ב 11 מיליארד דולר יפלו בעקבות הטל ששינסקי
החברה לישראל גם חתומה במזכר הבנות, היטל ששינסקי באם יאושר ישנה את את קלקולציית התמחור בתמר (אחרת עלולים להיות בסיכון "הזהרת עסק חי") כשלא ברור צפי הרווחים מול הוצאות אי אפשר לקבל מימון, הבעיה של ישראמקו רק הוחרפה אך לא הייתה משנה את מועד ההספקה כי היא מהווה רק 28% מכלל המימון ומדובר במימון מדורג (ישראמקו אגב טכנית יכולה להקטין את גובה המימון ב"וויתור" על אחוזי אחזקה לשותפויות בתמר) בכל מקרה בתאריך שנקבע היה זורם גז כפי שהודיעה השותפה המפעילה והבכירה נובל, להטיל דופי בשותפויות שמצאו פתרונות הספקת הגז למרות אוזלת היד השל המדינה בחוסר החלטה לגבי מתקן הקליטה בצפון ולאחרונה לנעוץ בלמים כבדי משקל בנוסח המלצות ששינסקי המשבשים את כל קלקולציית העיסקית של השותפויות ולהטיל בהם דופי בתרוצים משונים לא ריאלי למציאות שנקלעו השותפויות שלא ביוזמתם.
אנליסטכני | 14.12.10
5.
דעה
הדיון על רמת המיסוי לגיטימי ושינוי המיסוי לגיטימי. אני לא יכול להתנגד לשום טיעון שהועלה בכתבה. אבל אני ממש מתעצבן מבטוקבקיסטים הקומונסטים ששמים את היזם כאויב המדינה. קפיטליסטי ולגיטימי לחברות שהמיסוי פוגע בהן להלחם בכל דרך למען הקלות. זו אותה קפיטליסטיות ששלחה את היזמים לחפש גז ונפט במקומות "הזויים" כמו קרקעית הים. המגיבים הנלוזים, לא יודעים להעריך את התכונות הטובות של הקפיטליזם, אבל לנתח את רמת החזיריות של אלו שהצליחו זו מומחיות מולדת.... טיפה כבוד למי שבכספו הפרטי יוצר לכם קרקע להעלות טענות קומוניסטיות-סוציאליסטיות.... וגם אל תשכחו שפיתו את נובל אנרג'י להגיע לארץ, בזכות המיסוי הנוח.... זה יצא במכתב רישמי של מדינה שנקראת ישראל. אז שוב למרות הכל, אני בעד העלאת מיסוי אבל יש בי תכונות של פירגון והכרת תודה, שנותנים לי הרגשה מאוד רעה לגבי ששינסקי. ועצם העובדה ששישינסקי הוא גורם אובייקטיבי (חסר אינטרס כלכלי), לא אומר שדעותיו האישיות הן לא בכיוון הקומוניזם...
אכפת-לו כהן | 14.12.10
2.
השר לנדאו, תקרא גם אתה ותבין למה אפילו ביבי לא מקשיב לך!
בהנחה שכל אשר אמור בכתבה קרוב לאמת, המלצות ועדת שישינסקי לא הרעו במאום את מצבן של החברות. מכאן, כמו שאמר אמש שטייניץ(אני לא מאמין שאני משבח אותו), שיתכבדו היזמים ואם אין ביכולתם לממש את הרישיון, שיחזירו אותו. חשוב מאד לשים לב להתנהלות של נובל אנרג'י. התנהלות מאד אמריקאית. ניסו למנוע את קבלת המסקנות של שישינסקי עד מקום מסויים. מעבר לכך הפסיקו את השתתפותם בחגיגת הספין. נובל אנרג'י עוד תהיה המרוויחה הגדולה מכל העניין. המגבלות הפיננסיות של שאר השותפות ישחקו לידה והיא תיוותר השחקנית והמפיקה היחידה בתמר.
אודי.חמודי | 14.12.10
1.
מעשה הקוזאק הנגזל !
הטענות של שותפות תמר הן ברמה של ילדי גן ילדים: "אכלו לי , שתות לי" ... בעוד הלחצים והאיומים שהיא מ]עילה למול מערכות השלטון הן ברמה של מאפייה ושל קרטלי סמים שלא הייו מביישים רפובליקת בננות. אז רבותי תחליטו , באיזה מגרש אתם משחקים. וכמו שאמר שר האוצר: יש לכן שתי אפשרויות בלבד: לפתח את הזכיון ע"פ חוק וע"פ מנהל תקין כמו גם בהתאם לתקנות הבינ"ל, או להחזיר את הזכיון למדינה. הבכי של הקוזאק הנגזל לא מעורר רחמים אלא מעורר דחיה. או במילים אחרות: אי אפשר להשתין מהמקפצה ולהעלב שאנו לא שמחים לגשם שהגיע. מ ו ש ח ת י ם נ מ א ס ת ם !
הלוחם בדרכים | 14.12.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת