אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"עלייה של עשרות אחוזים בגניבות של עו"ד מלקוחותיהם"

42 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

31.
הבעיה אינה רק של לשכת עורכי הדין
הבעיה היא כללית יותר ורחבה יותר מהבעיה של עודף עורכי הדין. בארץ נוצר מצב שבו לחלק גדול מאוד מהאוכלוסיה קשה עד כמעט בלתי אפשרי להתפרנס בכבוד ולהרוויח שכר סביר. רבותי, הסתכלו סביבכם: יש עודף עובדים בכל ענף שקיים. כמעט בכל ענף שקיים (למעט, אולי, רפואה) לא מובטחת עבודה לאף אחד. אז איפה אנשים יעבדו? אנשים הולכים ללמוד רק בשביל הסיכוי למצוא עבודה סבירה בעתיד. בלי תואר, אפילו את הסיכוי הקטן אין להם. אז אנשים נוהרים לכל אוניברסיטה ומכללה. בכל שנה המכללות והאוניברסיטאות מוציאות אלפי בוגרי הנדסת תוכנה, רובם יצטרפו לאלפי המובטלים שכבר נמצאים בשוק. למה על זה אף אחד לא כותב שום דבר? מה מייחד את מקצוע עריכת הדין המוצף? הפתרון הוא אחד: פתרון ממשלתי שימתן את התאגידים ויאפשר לאזרחים להתפרנס בכבוד.
עמרם פיטוסי | 15.12.10
30.
פשוט לא יאומן
איך אפשר להגיד על עורך דין שמעל בכספי הלקוחות שלו שהוא עשה את זה בתום לב מה זה הגישה ההזוייה הזו כמו להגיד אנס בתום לב או שדד בנק בתום לב הבן אדם פשוט גנב לאור היום מה זו הסלחנות הפשרנית הזו אני גם עורך דין ואני שומר על כספי הנאמנות מתוך יושר פנימי ולא חולם לגעת בכסף הזה גועל נפש
navid | 15.12.10
29.
בואו ביחד נעצור את ההצפה של הבלתי ראויים! בואו נתאגד ונחליף את ראשי הלשכה
זה הכל בגלל שנתנו אמון בראשי הלשכה שהבטיחו לנו גבעות והרים ולא עשו כל שינוי. במקום להתעסק בדבר האמיתי שפוגע במקצוע הם פתחו קורסים למתמחים. אנחנו קוראים כאן קול להחליף את ראשי הלשכה בעורכי דין שיעשו שינוי. אני לא ממליץ על מישהו מסויים אבל לפי המצע בבחירות הקרובות יהיה ניתן לראות מי ראוי..
עו"ד שאיכפת לו | 15.12.10
28.
עקרונות דמוקרטיים מורידים רמת המקצוע
אני עורך דין מזה 15 שנים. כשהוסמכתי היו פקולטות למשפטים ב- 3 אוניברסיטאות בארץ בלבד. מי שנכנס לפקולטה היו המובחרים שבמובחרים מבחינה מוסרית, לימודית ויושרתית. בגלל לחצים "דמוקרטיים" נפתח המקצוע לכל זב חוטם ומצורע. כל נוכל שרוצה משלם כסף והופך לעורך דין. זה מצב בלתי נסבל. המקצוע הוא מיוחד ועוסק בדיני נפשות ובענייני אמון מהמעלה הגבוהה ביותר. לא צריך ליצור גילדה סגורה אבל גם לא שוק בכיכר העיר. צריך להגביל הכניסה בקריטריוניים לימודיים גבוהים ובתקופת הכשרה מפרכת (כמו רופאים) וכך כל הבררה לא ייכנסו למקצוע. אין מה לעשות.
מוטי | 15.12.10
27.
זילות המקצוע באה לא מהכמות של הצעירים אלא מהוותיקים המדושנים!
עורכי הדין הוותיקים כן, אותם אלה שאליהם פונים הצעירים לקבלת עבודה, אותם אלה שמלינים את שכר עורכי הדין הצעירים, אותם אלה שמשדלים בבתיה"מ ובבתיה"ח ללקוחות מסכנים ומרומים... הם אלה שמזלזלים כי הם חשים שמפאת הזמן הרב שהם צברו במקצוע אז מותר להם הכל. דווקא הצעירים שחווים את משבר השוק המוצף על בשרם, כי להם אין עבודה קבועה ושכר שמן כמו לוותיקים- הם אלה שמושמצים. וחדשות לי אליכם: החדשים מהמכללות יותר שמרנים ויותר שומרים באדיקות על כללי האתיקה. וזכרו- הדור החדש תמיד יותר טוב מקודמו- תפנימו זה בכל תחום וזה חלק מהחיים!
אני עו"ד בוגרת מכללה | 15.12.10
23.
נמאס בזלזול בתלמידי המכללות!!!!!!!!!
עכשיו לא רק שאנחנו לא חכמים אנו גם גנבים, מעניין איך יגדירו אותנו בעוד שבוע?! בתור אחת שלומדת במכללה אני לא חושבת שאני וחבריי פחות טובים מבוגרי אוניברסיטאות, העובדה שקבלתי 660 בפסיכומטרי ולא 680 לא הופכת אותי לטפשה!!!!! נמאס כבר מהתנשאות בוגרי האוניברסיטאות כאילו הם הכי טובים יש לא מעט בוגרי מכללות מצליחים ובדוואי שלא גנבים כפי שהאדון טוען. לפני כמה שנים נערך מחקר שדווקא עורכי הדין הוותיקים (שקבלו רישיון בתקופה שלא היו מכללות) עברו עבירות משמעת חמורות ואילו דווקא עו"כ הצעירים נוהגים רובם ע"פ הספר.....
/ | 15.12.10
21.
מה אתה חושב, שאנשים הם אידיוטים?
איזו חוצפה לומר את הדבר הבא: "מרשים לעצמם עורכי הדין להשקיע את הכספים שנמסרו להם לפיקדון או לנאמנות" מרשים לעצמם? מאיפה הרשות הזאת "להרשות לעצמם"? זה לא כסף שלהם. אסור להם להשתמש בו לשום מטרה, חוץ מאשר לשמור עליו. כל מי שמשתמש בכסף שלא למטרת השמירה, מפר את חובת הנאמנות שלו, ומבצע פעולה שכל מה שמפריד בינה לבין גניבה הוא סמנטיקה בלבד. חוצפה. פשוט חוצפה. דותן
דותן מזור | 15.12.10
17.
גם אתי אלון התכוונה להחזיר...
איזה שטויות! אם עו"ד לא יודע מה חוקי ומה לא אז מי כן? מאיפה התירוץ הזה של "התכוונתי להחזיר"? אני אשמח מאד לקבל מידע על בנק שנותן לך כסף להשקעות ומסתפק בכוונה שלך להחזיר אותו.עזוב בנק,בוא תן לי אתה כסף.בחיי,אני מתכוון להחזיר לך אותו. ואם זה לא היה דבילי מספיק,אז אתה עוד מציע לחייב עו"ד על ביטוח שאמור לכסות אותם במקרה והם יגנבו?! זוהי עבירה ברורה על החוק! החלת ביטוח עליה רק מכשירה את השרץ.
רוצה להחזיר | 15.12.10
16.
איך בדיוק גונבים בתום לב?
רק לקח הלוואה ולא הצליח להחזיר. בגלל הגישה הסלחנית הזו התופעה רק תחמיר. מן הראוי לצאת בחריפות בגנות התופעה ולחנך את ציבור עורכי הדין לערכים בלתי מתפשרים. ולא לחפש דרכים "להחליק" את זה. שהלשכה תתחיל לכבד את חבריה בכך שלא תוריד את הציפיות.
עורכת דין | 15.12.10
14.
למס 6 צודק ב 100%
מה ההיגיון שאני אממן את משכורות העתק והאירועים הראוותניים של חבורה קטנה של עורכי דין ששולטים בלשכה ובכספיה. בשבילי ,כמו רבים אחרים הלשכה היא סוג של אגרה משלמים פעם בשנה ואומרים שלום עד לשנה הבאה..הרי על הכנסים גובים תשלום..על ההתשלמויות גובים תשלום..הכל בתשלום אז על מה בדיוק מקבלים אגרה שנתית ולהיכן הולך הכסף. צריך להפוך את הלשכה לוולונטרית....
עו"ד צפוני | 15.12.10
8.
המכללות פשוט מקבלות כל אחד
רבותי, וזה בדוק, כדי לסיים תואר במשפטים לא צריך בגרות ואפילו לא צריך לסיים 12 שנות לימוד! מקסימום משלמים עוד 30K בשביל שנה "מכינה" שלא חייבים אפילו לעבור בהצלחה. לא שאין במכללות אנשים מצוינים. יש ולא מעט. אבל גם האנשים המצוינים בהם נתקלתי במסגרת עבודתי לא יודעים איפה לקבור את עצמם כשהם רואים את חבריהם הערסים והפרחות לספסל הלימודים. רף הכניסה למקצוע אשר הציבה לשכת עורכי הדין הוא פשוט ביזיון. כל תוכי יכול לעבור את הבחינה שלהם. פשוט בושה להיות היום עורך דין.
נאור | 15.12.10
7.
הפתרון האמיתי, שהלקוח יתעקש שיפתח חשבון נאמנות לטובתו, ושהוא המוטב היחיד בו.
ביטוח אחריות מקצועית, מבטח נגד טעויות שנעשו ברשלנות, עו"ד פישר, אתה בטח מבין שגניבה, עושים עם כוונה ולא בתום לב. אין דבר כזה גניבה בתום לב, לכן חברות הביטוח לא יכסו גניבות אלו. הבעייה האמיתית שעוה"ד הוותיקים אוהבים לרדת על כך שיש היום הרבה עו"ד. האמת יש לומר, כי זה יוצר להם סוף סוף תחרות, והם רצו להישאר לבד ולקבל סכומים גבוהים מהלקוחות כי אין תחרות, מאותה הסיבה גם אסור לעו"ד לפרסם את עצמו. ועוד עובדה חשובה, רוב גניבות הכסף מחשבונות נאמנות מתבצעות על ידי עו"ד וותיקים ולא ע"י עו"ד החדשים שהציפו את השוק. הפתרון האמיתי לשמירת כספי הלקוח הוא: שעו"ד יפתח עבור על לקוח חשבון נאמנות נפרד, שבו הלקוח הוא הנהנה היחיד, וכך אסור לבנק להעביר את הכספים מהחשבון מלבד לאותו נהנה בחשבון. במקרה זה, אם בכל זאת יצליח עו"ד לגנוב כספים מחשבון כזה, יש אחריות של הבנק כלפי הלקוח (של עוה"ד) והלקוח יוכל לדרוש כספו גם מהבנק אם התרשל והעביר כספים שלא לנהנה. אבל לא באמת כי זהחבל שעוה"ד הוותיקים אוהבים לרדת על אוהבים לרדת על עו"ד צעירים
רוב עו"ד שגונבים הם ותיקים דווקא | 15.12.10
5.
מר פישר היקר, אולי תשמור את הרעיונות לעצמך
אני עורך דין המשמש כמנכ"ל של חברה מסחרית. מדוע בדיוק אני צריך לשלם ביטוח אחריות מקצועית בכפיה? האם נגמרו לכם בלשכה הכספים למימון הפנסיה של כל הבכירים. בכלל, הגיע הזמן שהלשכה תהפוך לוולונטרית, ממילא היא לא תורמת לנו כלום, מלבד משכורות עתק לעובדיה.
גלעד | 15.12.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת