אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

משרד האוצר מציע: מימון למעוטי יכולת תמורת דחיית חוק הדיור הציבורי

9 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
רכישת דירה ציבורית !!!
לדעתי צודקים מתנגדי המכירה !!! שכן אלו שגרים בדיור הציבורי משלמים סכומים זעומים !!! על המגורים והתחזוקה מכיוון שהצהירו על נזקקותם !!!! ופיתאום יש מאין יש להם כסף לרכוש את הדירה ??? גם אם זה 10 % מערכה הרי ברור שמישהו אחר קונה את הדירה !!!אז או שהמישהו הזה עושה עיסקה למפרע !!! או שהדיירים שיקרו בקשר למצבם !! אז צריך לבדוק אולי מגיע למדינה כסף חזרה עקב הונאה ? בכל אופן הדבר יגרום להנצחת כל מני דיירים ?! בדיור הציבורי במקום לעבור ולנסות להתקדם !!! ואז יפנו דירות לאחרים שבאמת !!! זקוקים ( לפחות זמנית ) לדיור ציבורי !! (במקרה ידוע בחברת " עמידר " נמכרו דירות יותר מפעם אחת לאותו אדם !!! ) שפעםראשונה קיבל דירה בשכירות אפסית ! קנה את הדירה בעזרת כספי הבנים ??!! מכר את הדירה פלש לאחרת ומאחר ושוב " הוכח נזקק !! ביטלו לו כל מיני חובות שצבר ( כפולש ) והנה לא מזמן קנה את הדירה שוב בכספים יש מאין !!!(לא בדקו גם את חסכונות הבנק שהוא חסך ב "עזרת " בני משפחה !!!!!!!!!!!!!
7777777 | 28.12.10
7.
זה לא נכון!!?
בכתבה רשום "מדובר בדירות המושכרות כיום למעוטי יכולת תמורת סכומים נמוכים מאוד" אימי משלמת כ-1,200 ש"ח לחודש לדירה קטנטונת בדיור הציבורי, והיא מקבלת רק קיצבת זיקנה וידוע לי על עוד משפחה נזקקת שעמידר העלה להם את השכירות, הם בכוונה מעלים את השכירויות כדי שהאנשים יצאו מהדירות הרי חסר להם דירות,ואת הכסף שקיבלו מהמבצעי המכירה הקודמים הרי כל אחד הכניס ל"כיס שלו" ולא נבנתה ולו דירה אחת נוספת לדיור הציבורי.
דודו  | 23.12.10
6.
למגיב מס' 5- צודק
אתה צודק ב-100% , הורי גרים בדירת עמידר בשכונת שיקום בפ"ת-למעלה מ-35 שנה, מבוגרים החיים מקיצבת זיקנה, את השכירות העלו להם, את הקיצבה הורידו להם, ועכשיו רוצים גם לדחות ולבטל את החוק- בהנחה שהם ימותו עוד כמה שנים- ואיזה יופי- הופ!!!! התפנתה פתאום דירה למשפחה חרדית או עולים חדשים, שלא עובדים ולא משלמים מיסים ואפילו לא תרמו לצבא. איזה יופי, ביבי- הצליח לך!!! וש"ס - גם לכם הצליח! וכל השרים שהיו נגד- גם לכם הצליח!! בשעה שאתם מגדילים את הפער החברתי במכוון, וגוזרים חיי עוני לאוכלוסיה חלשה אתם עוד מתפלאים למה לנו הצאצאים הצעירים אין מה לעשות במדינה הזו, ולמה אני ואחיי ירדנו מהמדינה לארץ אחרת והתבססנו שם.
אנונימי (ישראלי לשעבר) | 23.12.10
5.
בזמן שאת הקיבוצים סבסדו על חשבון המעברות והשיקונים,
אלפיי אנשים גרים בשכירות כבר מעל 35 שנה, בזמן שאת הקיבוצים סבסדו על חשבון המעברות והשיקונים,אכשוו שהם כבר זקנים מעלים להם את השכירות, מקצצים מהביטוח לאומי, ומחכים שהם ימותו,50 שנה של שכיריות ועוני לא מספיקים לממשלה , אמא שלי 35 שנה בעמיגור ועוד 15שנה במעברה, כן כן והקיבוצים מקבלים את ההאדמות ובונים וילות להם ולבנהם על חצי דונם של כותנה מסובסדת , אז לכולם דיור ציבורי זאת המדינה שלנו והיא זו שצריכה לדאוג לאנשים האלו ,לא אמיגור ולא אמידר ,אז תעשו כבר משהו טוב לטובת החלשים.
גדי | 22.12.10
2.
ל-1
רוב האנשים שגרים בדירות האלו הם אנשים עניים שיגורו בהן לכול החיים. החוק איפשר להם לקנות את הדירות הללו במחירים זולים מהשוק. אין להם נכס נדלני אחר ובלי החוק של המכירה גם לא יהיה להם. החוק מתחשב בכסף שהם שילמו על שכירות במשך השנים שגרו בנכס לצורך הנחה ברכישה אותה הדירה. ההשכרה הזולה של הדירות לא גורמת להוזלת מכירי השכירות באיזור מכיוון שאלו לא דירות שמחליפות דיירים. אסור לממשלה לפגוע בחוק הזה, ובנוסף היא צריכה ליצור פרוייקטים נדלניים חדשים כדי להעלות את מספר הדירות שברשותה.
אני | 21.12.10
1.
הפעם לדעתי שלי טועה
מדובר כאן בפירצה שקוראת לכל כריש נדל"ן לנסות ולהשיג דירות בזול. לעומת זאת ההשכרה של הדירות במחירים נמוכים יוצרת תחרות לשוק השכירות הפרטי ובלעדיה מחירי השכירות יעלו עוד יותר. במקום לאפשר מכירה וחיסול של הדיור הציבורי, עדיף לבנות מגדלי דיור ציבורי להשכרה במחירים נמוכים לזכאים. הדבר יוביל להורדת מחירי השכירות ובעקבות כך גם לירידה במחירי הדירות בארץ.
סנופקין | 21.12.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת