ההבדל היחיד הוא שהלוביסט מסומן בסרט כתום וברור לכל בר דעת וקל וחומר ח"כ שהינו לוביסט המקדם אינטרסים בעבור כסף. בדיוק כמו דובר או יועץ תקשורת, אסטרטג או מאכר. ח"כ חייב להגיע מוכן לדיוני ועדות הכנסת ולקבל את המידע המהימן ביותר. נכון להיום, הוא מקבל חצאי אמת וספקולציות הנסמכות על חצאי נתונים של האוצר. מצד שני, הלוביסטים מציגים מציאות אחרת ומבקשים למנוע פגיעה קשה באינטרסים של הלקוחות שלהם, בהתבסס על מידע המצוי ברשותם ומוצג - מן הסתם - בפרספקטיבה המקדמת את האינטרס המסחרי של החברה. הפתרון הוא לא הוצאת הלוביסטים מהכנסת אלא חיזוק מרכז המחקר והמידע של הכנסת, כדי שהאחרון יספק מידע מהימן ובלתי תלוי לחברי כנסת הנדרשים להחלטה. אבל האוצר לא רוצה את זה... א. כי זה עולה כסף. ב. כי זה יאפשר לח"כים לבלום יוזמות הזויות של 'נערי האוצר' וחבריהם לפעוטון במשרדי הממשלה האחרים. אה..... ותומר - "פעולת הלוביסטים פוגעת במיוחד באנשי האוצר המבקשים לקדם רפורמות שונות לטובת הציבור. " !?!?!?!? האוצר לטובת הציבור? מה זה החרטא הזה? WTF?

ח"כ הוא הקולב של אותו לוביסט, שאותו בעל שליטה, מעביר דרך הלוביסט הוראות מה לעשות? וכאן אני שואל את כולנו, אז למה יש בחירות? אם כל תושב מצביע, התושב בעצם מצביע מי יהיה הקולב הבא של בעל השליטה. אני בבחירות הבאות לא מצביע. נקודה. ואני חושב שכל אחד צריך לעשות זאת. נבחרי הציבור הפכו להיות שליטי הכסף שלנו, טסים לחו"ל בעלות של 145,000 שח רק בכדיי לבדוק איך משפרים את אתר הכנסת , אני שואל, יש הרבה מתכנתים מפוטרים שמחפשים עבודה ויוכלו לעשות את העבודה בחמישית מהסכום.