אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

חקר ביצועים: גיליון הערכה שבועי

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
כי שלי יחימובץ ממש בקיעה במספרים, ודווקא
את דעתה ה"מקצועית" אנו שומעים תחת כל עץ רענן. הפכו את העסק לפופוליסטי ואת המשקיעים למהמרים, כל הכבוד למדינת ישראל. לאלו הרוצים להמשיך להשקיע בסקטור הנפט והגז, מומלץ לאחר ששינסקי לעבור לחו"ל(או להשאר פריירים ולסבסד פיתוח מתקנים במליארדי דולרים כאשר את הגז מלאימה הממשלה), בשביל "רווח נורמלי" כפי שממליצה וועדת ששינסקי(רווח של 15% לשנה) לא משקיעים בגז ונפט ובטח ובטח לא משתתפים בהנפקות וגיוסי כספים. כמה מדינות בהם כדאי להשקיע במידה וששינסקי יתקבל(משלל סיבות כולל כיבוד הסכמים,ביטחון,סיכויי הצלחה, כמות רזרבות, תשתיות וזמן פיתוח): קנדה-חלקה של הממשלה 55% ואף פחות במיים עמוקים.(קיים ניכוי אזילה) ארה"ב- חלקה של הממשלה 49% ואף פחות במיים עמוקים.(קיים ניקוי אזילה) איטליה- חלקה של הממשלה סביב ב47%. הולנד-חלקה של הממשלה סביב ה45%. אירלנד-חלקה של הממשלה סיביב ה47%. אנגליה-חלקה של הממשלה סביב ה45%. מערב אפריקה(מומלץ במיוחד לאלו הרוצים להרוויח המון אך בסיכון גבוה יותר)- המון פרוספקטים בעלי פוטנציאל גבוה , מס לא גבוה ותלוי בעיקר בקצב ההפקה(מקסימום חלקה של המשלה 51% בהפקה של מעל 100000 חביות לפרוייקט), אין תשתיות. יש מדינות רבות נוספות, ולמעשה ברוב המדינות בעלות שיטת חלוקת הרשיונות כפי שנעשת בישראל המיסים היו יותר נמוכים מהמיסים לאחר ששינסקי. מדינות בהם המיסים גבוהים מחלקות רשיונות בשיטת הPSC כאשר חלק מהסיכון והמימון נופל על הממשלה(ולכן התמלוגים הגבוהים). שלא יעבדו עליכים, ישראל היא לא מרכז העולם, לא רוצים "מהמרים" פה , "נהמר" נשקיע ונפתח מקומות אחרים, לא חסר. נ.ב: ממוצע התשואה בפרוייקטים מהסוג של לוויתן ותמר הוא 34% שנתי(בעולם) בישראל לפני ששינסקי התשואה תעמוד על 21% לשנה(פחות מהממוצע) ו15% לאחר ששינסקי(פחות ממחצית הממוצע).
עידן | 07.01.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת