2. יש משהו בטענותיו צודקים סנגוריו של סער בטענת הגנה מן הצדק, אם כך היה נהוג ברשות המיסים, כמו-גם בשירות הציבורי כולו, אזי אין להאשים דווקא אותו. סער גם צודק בטענה ששליחתו הרחק לארה"ב תנתק אותו ממוקד הכח שלו ברשות המיסים ומחבריו ולכן אין מדובר בצ'ופר או קידום אלא בעונש של הרחקה. אפילו אם התמודד במכרז לעונש הזה ... אגב, צריכה להיות טענה בסיסית: אם קארשי לא ישב בוועדת המכרז של סער לא יכול היה להשפיע על המינוי פיזית ואם השפיע צריך להעמיד לדין את כל חברי ועדת המכרז ! ולא עשו כן לכן לא ניתן לבסס טענת שוחד. חוקר לשעבר | 06.01.11 (ל"ת)
1. הלוואי!!!!!!!!!!כנסו הלוואי שסוף סוף ייעשה צדק והאיש המסכן הזה יזוכה, אין יותר ישר ממנו ולמעשה נעשה לו עוול, אני עבדתי תחתיו ומעולם לא סטה מדרך הישר ולא פגע באיש, אני מאמין במערכת המשפט ובשופט שימצא את האומץ לזכות כפי שמגיע לו. רודף צדק | 05.01.11 (ל"ת)
יגאל סער מבקש: זיכוי עכשיו
2 תגובות לכתיבת תגובה