אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

לוביסט או יועץ? הדובר של תירוש התפרנס מקמפיין נגד ששינסקי

39 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
38.
התנגדתי להעלאת התמלוגים עד ששמעתי שקלוגהאפט נגד
העלאת המס על הגז היא בעיני לא מוסרית ולא יעילה. הכסף מהמיסים יבלע בתקציב המדינה ולא יועיל בכלום והקטנת הכדאיות תגרום לסחבת בהפקת הגז (שבתורה תוריד עוד יותר את הרווחים מהפרויקט). מצד שני, אם קלוגהאפט (האיש מאחורי "אם תרצו") נגד, אולי יותר נכון להיות בעד... נראה שהאינטרסים המנחים אותו מפוקפקים למדי. אם הטייקונים שכרו אותו לעשות לובינג עבורם, היתרון המוסרי שהיה להם בעיני מייד מתבטל.
בוקר | 11.01.11
33.
המדינה מעלה לאזרחים מיסים - למה לטייקונים לא?
איזה מן טעונים טפשיים. הזכיון לקדוח ניתן בעבר ללא מחשבה על אוצרות הטבע של המדינה יש להשוות את תנאי הזכיון לזה הנהוג במדינות המפותחות יש לתת לאזרחי המדינה להנות מאוצרות הטבע שהתגלו אוצרות אלו שייכים למדינה ואזרחיה להשקיע בחינוך בבריאות בתשתיות ובזקנים שאין להם מקורות הכנסה כמו שהמדינה מעלה לנו מיסים כל הזמן כך ניתן להעלות אתהמיסים לטייקונים חברי הכנסת ברובת אינם אנשים ישרים ויש להם אינטרסים כלכליים תמורתם הם מוכנים להפקיר את אזרחי המדינה אטיאס היה צריך להמשיך למכור מכוניות והגברת תירוש לצאת לפנסיה ממשרד החינוך במקום לגרות נזק
אלי ברמן | 09.01.11
30.
ניגוד עניינים בכנסת: לחשוף מניות גז-נפט בבעלות הח"כים
ב-5 יולי 2009 פורסם בתקשורת שרשות ני"ע חוקרת חשד כנגד ח"כ חיים כץ מהליכוד ואחרים, כי רכשו מניות "ישראמקו" סמוך לגילוי שדה הגז "תמר 1”, ממידע פנים. מישהו יודע מה תוצאות החקירה? האם כץ המתיימר להיות "חברתי-דואג לחלשים" יפעל בכנסת להגדלת התמלוגים שתשלם "ישראמקו" למדינה על הגז?
ח"כים אינטרסנטים בעלי מניות גז-נפט | 09.01.11
26.
כבוד לכלכליסט על החשיפה. ולגבי רונית תירוש: שום דבר כבר לא יפתיע
כאחד שעקב אחרי הקריירה שלה מימיי משרד החינוך ועד היום אני עד לצידה הפחות יפה של הפוליטיקה. החל מדמגוגיה, השתלחות במתנגדים, קפיצה מעגלה אחת לאחרת לפי הנוחיות וכלה בפעילות פרלמנטרית למען מי שכדאי אישית.
גיל ג | 09.01.11
14.
הרגשה רעה שח"כ תירוש בעלת עניין
למה יש לי הרגשה רעה כאילו חברת הכנסת תירוש בעלת עניין במשרדו של העוזר הפרלמנטרי שלה לשעבר ויועצה החיצוני בהווה?! אני לא יודע אבל ההרגשה הזו חזקה. וכשמדברים בזגזוג, היא משמיעה לאחרונה מה שהציבור אוהב לשמוע. היא לא השמיעה את דברי התקפתה על הגז כיום, בזמנו. יש לכך סיבות טובות זה ברור. שהרי היא פועלת על סמך ניהול יחצני. בכלל, אין לה מה לעשות שהיא יוזמת כניסה לישיבות לא לה או שכבר סיימה את משימותיה . צביעות כמו של הגבירה הזו לא ראיתי שנים.
לאפר | 09.01.11
7.
אתמול התראיי השר אטיאס בערוץ 2
דנה וייס סיפרה בעלמא, שהוא חגג לאחרונה את יום הולדתו ה-40, וסיפרה שאנשים כמו תשובה, נוחי וכו' היו שם בחגיגה. לא ברור לי למה. כלומר, כן ברור, אבל לא ברור לי למה היועץ המשפטי לממשלה לא מתערב בזה בצורה חוקתית. מדוע לאנשים עשירים יש דלת פתוחה לשרים, שנועדו לשרת את הציבור, ולא את הטייקונים? הרי אם תשובה הולך ליומולדת של שר, לא יביא מתנה? ואם הביא מתנה, הרי זה שוחד. וגם אם לא הביא מתנה, מה פתאום ששר, שנועד לפקח גם עליו, יהיה איתו בקשר כלשהו? האם תשובה היה טורח לבוא לאטיאס גם אם לא היה האחרון שר? כמובן שלא...ומכאן, שיש פה אינטרס ואת זה, חייבים לחקור! הון, שלטון, פיאודליזם...והעם נדפק
מוקי | 09.01.11
1.
כפל המס הורג את המשקיעים הקטנים!!
כשוועדת ששינסקי אמרה שהמס יגיע ל60% -המשמעות בפועל של שילוב 12.5%תמלוג מדינה+ 50%מס ריווחי יתר+45% מס רווח מעסק על המשקיע הקטן הוא 75% מס!!!גבוה בהרבה מהמס הממשלתי =60% במדינות אודק שאותו כביכול רוצה הועדה לגבות!!תירוש ואחרים מבינים את זה -מה לא הגיוני שיתנגדו לגזל המשקיע הקטן??
חזי | 09.01.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת