12. מדינה של תאבי בצע במקום לשפר את איכות החיים של מרבית האזרחים הם חומדים את הכסף רק לעצמם 1 | 11.01.11 (ל"ת)
11. כל המבוכה והמבולקה הזו היא פרי באושי ההפרטה של כל מה שזז.. שביבי נתנייהו כתלמידו של מילטון פרידמן קידש בתפקידיו כשר אוצר ור"מ. מי שזורע רוח קוצר ופה ופתאם הופך הוא ושריו "מגינם הקדוש " של משאבי הטבע בישראל.... פתאם נזכרו שיש משאבים ששיכים לכל וגם לדורות הבאים ושהטייקונים שמנסים לחמוס אותם הם חמדנים...(שזה אכן נכון). אולי שווה לחוקק חוק יסוד בכנסת שיגדיר מהם משאבי הטבע השייכים לעם למדינה ולדורות הבאים ושהכסף לפיתוחם יבוא באמצאות הממשלה ע"י מלווה/אגרות חוב ממשלתיות שיקנה הציבור על מנת לממן את פיתוחם. (כמו מלווה ביטחון שהי לאחר מלחמות ). אופטיסימי | 11.01.11 (ל"ת)
8. המשאב הוא של העם , למשקיעים מותר להרוויח רוח סביר + העם הוא הבעלים העם הוא המגן , העם הוא הצבא , העם הוא זה שמקיים את האפשרות של העשיר להרויח כשהאתר יותקף ,יגן עליו צה"ל, כמו על כל נכסיו . העם צריך להנות קצת פחות מהמשקיעים . לפטור את השכירים במשכורות של 10000 ש"ח ממס הכנסה .את החסר לאוצר המדינה לקחת מאוצרות הטבע.אפשר להחזיר למשקיעים את השקעתם + פרמיית סיכון + פרמיית רווח .לתת להם זכות ראשונים כמפעילי האתר . כי זה התנאי לקיום חברה אי אפשר להעשיר את העשיר ולרמוס את השאר. ----------חובה מס ירושה מסכום של 1 מליון דולר ליורש . ---------- 1 במאי | 11.01.11 (ל"ת)
6. משקיעים שימו לב! בכל מקרה צריך לפנות לבגץ כדי לבטל את המיסוי השערורייתי עבור המשקיע הקטן אין שום סיבה לשלם מס בגובה המס השולי אלא מקסימום 20% כמו המס על דיווידנד. אתם תראו שבסופו של דבר מעז יצא מתוק! טל | 11.01.11 (ל"ת)
5. שגיא, אני מגיב מטעם עצמי ומטעם השקעות עתק שביצעתי בכבודי ובעצמי באמצעות מנגנון שנקרא הנפקת זכויות בישראמקו. המשמעות היא הזרמת כספים לצורך מימון פיתוח תמר. להלן התאריכים והסכומים שמשקיעים קטנים כמוני הזרימו לחברה: 26/10/10 - 240 מיליון ש"ח 15/8/10 - 103 מיליון ש"ח 6/5/10 - 62 מיליון ש"ח 24/11/09 - 42 מיליון ש"ח 17/6/09 - 72 מיליון ש"ח אילו ידעו המשקיעים בהנפקות האחרונות ששר האוצר "אינו מדייק" בהופעתו בטלוויזיה לעולם לא היו מוציאים כסף מכיסם על מנת להפסיד אותו לטובת מיסוי ברמה של עולם שלישי. כל הסיפורים על מגיבים מטעם מצוצים מן האצבע. מה שאתה לא מבין זה שמי שיפיל את שישנסקי בבגץ זה המשקיעים הקטנים, עוד לפני תשובה, פשוט כי אנחנו צודקים והצדק ינצח. טל | 11.01.11 (ל"ת)
4. די עם הדמגוגיה של רטרואקטיביות!!!! מדינה רשאית לשנות את מדיניות המס שלה בהתאם לצרכיה. נקודה. הטיעון הקלוש הזה של רטרואקטיביות הוא בולשיט - זה כמו שתגידו, שמרגע שהתקבלתי לעבודה שלי, אי אפשר לשנות את שיעור מס ההכנסה והביטוח הלאומי שחל עליי, כי השיעור הנוכחי הוא היה השיעור כשהחלטתי אם לקבל עליי את המשרה. השדות עדיין לא הניבו שקל הכנסה והמס שישולם עליהם ישולם בעתיד. רטרואקטיבי זה לגבות היום מס על הכנסה שהייתה לך לפני שנתיים. ברור?!?!?!? מדובר במשאב של המדינה - היא מסתייעת בגופים פרטיים שצפויים להרוויח מיליארדים, אבל רוצים ליצור לעצמם מדינה בתוך מדינה - טורבוביץ רוצה 5% בונוס כממאה מיליארד, אז אני מעדיף שעם החמישה מיליארד האלה ישקיעו בהצטיידות נרחבת בכיתות חכמים וכיוצ"ב בכל הרשויות בארץ. אבי | 11.01.11 (ל"ת)
1. המשקיעים יש מעל 80% מס וזו הלאמה ולא ממוצע OECD !!!!!!!! מעבר לששינסקי יש 12.5 מס מחזור 45% מס הכנסה וביטוח לאומי ... אז שלא יגידו שהמס הוא רק 50% כמו בממוצע ה OECD אודי | 11.01.11 (ל"ת)
טורבוביץ' בתגובה לשטייניץ: "אין גבול לחמדנות? אני מסכים, אבל היא של האוצר"
12 תגובות לכתיבת תגובה